Negotiating teachers’ identities: the collaborative online learning design and delivery
Diese Arbeit untersucht, wie russische Hochschullehrende ihre berufliche Identität durch die Ausübung von Agency, die Anpassung an neue Methoden und die Zusammenarbeit während der Digitalisierung der Gestaltung und Durchführung von Online-Lernen verhandeln.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
In der modernen Universität vollzieht sich ein stiller, aber tiefgreifender Wandel in der Rolle der Lehrkraft. Über Generationen hinweg war der Kern dieses Berufs durch einen einfachen, direkten Austausch definiert: Ein Experte stand vor einem Raum voller Studenten, teilte Wissen und leitete das Lernen durch persönliche Interaktion. Diese Dynamik war in der physischen Präsenz sowohl des Dozenten als auch des Lernenden verwurzelt. Der rasante Aufstieg der digitalen Technologie hat jedoch begonnen, diese Landschaft umzugestalten und die Bildung vom Hörsaal auf den Bildschirm zu verlagern. Diese Transformation besteht nicht bloß darin, eine Tafel durch einen Projektor zu ersetzen; sie verändert das eigentliche Wesen dessen, wie Lehre betrieben wird, wer am Prozess beteiligt ist und wie Lehrer sich selbst sehen. Wenn Bildung online stattfindet, erfordert dies oft einen Teamansatz, der Fachexperten, technische Spezialisten und Designer zusammenbringt, um einen einzelnen Kurs zu erstellen. Diese neue Arbeitsweise zwingt die Pädagogen dazu, sich in unbekanntes Terrain zu wagen und ihr traditionelles Fachwissen mit neuen technischen Anforderungen und kollaborativen Zwängen in Einklang zu bringen. Die Frage für viele ist nicht mehr nur, was sie lehren, sondern wie ihre Identität als Berufstätige überlebt und sich anpasst, wenn das Klassenzimmer verschwindet und eine Kamera an seine Stelle tritt.
Eine aktuelle Studie, die an einer führenden Universität in Russland durchgeführt wurde, untersucht genau diesen Übergang. Die Forscherin Olga Rotar interviewte dreizehn Universitätsdozenten, die aktiv an der Konzeption und Durchführung von Onlinekursen gemeinsam mit einem Team aus anderen Fachleuten beteiligt waren. Diese Lehrer zeichneten nicht nur Vorlesungen auf; sie arbeiteten in einem kollaborativen Umfeld, das aus Managern, Videotechnikern und Content-Autoren bestand. Das Ziel der Studie war es zu verstehen, wie diese Pädagogen ihre berufliche Identität neu verhandelten – im Wesentlichen, wie sie ihr Selbstverständnis als Lehrer definierten, während sie in diesem neuen, digitalen Kontext arbeiteten. Die Ergebnisse zeigen, dass die Lehrer zwar die Last erhöhter Arbeitsbelastungen und neuer Verantwortlichkeiten spürten, sie aber auch Wege fanden, ihren Wert zu behaupten und sich an ein neues Genre des Lehrens anzupassen, das Bildung mit Produktion verbindet.
Die Lehrer in der Studie beschrieben eine signifikante Erweiterung ihrer täglichen Aufgabenbereiche. Sie bereiteten nicht mehr nur einen Unterrichtsentwurf für ein Live-Publikum vor; sie wurden zu Autoren eines permanenten digitalen Produkts. Dieser Wandel erforderte von ihnen, neue Fähigkeiten zu meistern, wie etwa direkt in eine Kamera zu sprechen, ohne das unmittelbare Feedback eines Raumes voller Studenten, und sich an strenge technische Qualitätsstandards zu halten, die von den Online-Plattformen der Universität vorgegeben wurden. Ein Lehrer merkte an, dass das Aufnehmen einer Vorlesung sich wie ein völlig anderes Genre anfühlte, eines, das mehr Aufmerksamkeit und Anstrengung verlangte als der traditionelle Unterricht. Der Arbeitsaufwand stieg, da sie mehr Materialien vorbereiten, neue Bewertungsinstrumente erlernen und mit verschiedenen Teammitgliedern verhandeln mussten. Trotz dieser Herausforderungen fühlten sich die Lehrer nicht als passive Empfänger des Wandels. Stattdessen behaupteten sie aktiv ihre Handlungsfähigkeit (Agency) und betonten, dass ihr tiefes Fachwissen das entscheidende Element des Kurses bleibe. Sie sahen sich selbst als Autor und Kern des Projekts, während andere Teammitglieder, wie etwa Videoredakteure, eine unterstützende, aber sekundäre Rolle spielten.
Dieser Wandel führte auch eine neue Dimension in die Rolle des Lehrers ein: die des Trägers eines öffentlichen Images. In der digitalen Welt ist eine aufgezeichnete Vorlesung ein kommerzielles Produkt, das sowohl den einzelnen Lehrer als auch die Universität selbst repräsentiert. Die Lehrer erkannten, dass ihre Performance vor der Kamera zum Ruf ihrer Institution beitrug. Ein gut produzierter Kurs konnte die Marke der Universität und das eigene berufliche Ansehen stärken, während ein schlecht ausgeführter Kurs Schaden anrichten konnte. Diese Realität bedeutete, dass die Lehrer auf ihr Auftreten, ihre Präsentation und die Qualität ihrer Inhalte achten mussten, im Wissen, dass ihre Arbeit einem globalen Publikum sichtbar sein würde. Einige Lehrer äußerten die Besorgnis, dass nicht jeder Pädagoge für dieses neue Format geeignet sei, und merkten an, dass die Fähigkeit, vor einer Kamera zu performen, eine spezifische Fertigkeit sei, die Anpassung erfordere. Diejenigen, die diesen Wandel nicht vollziehen konnten oder wollten, riskierten, abgehängt zu werden, da das digitale Umfeld keine Unvorbereitetheit duldet.
Die kollaborative Natur dieser Arbeit war ein weiterer zentraler Befund. Die Erstellung eines Onlinekurses war eine Teamleistung, die stark auf Vertrauen und klarer Kommunikation beruhte. Die Lehrer erhielten Anleitung von technischem Personal, einschließlich Kameraleuten und Produzenten, die ihnen halfen, die Komplexität der Aufnahme und des Schnitts zu bewältigen. Während einige Lehrer anfangs das Bedürfnis nach strikten Anweisungen und Vorlagen verspürten, um Missverständnisse zu vermeiden, lernten viele die Unterstützung zu schätzen. Sie stellten fest, dass die enge Zusammenarbeit mit anderen es ihnen ermöglichte, sich auf ihre Expertise zu konzentrieren und sich darauf zu verlassen, dass das Team die technischen Details handhabte. Diese Kollaboration verdeutlichte jedoch auch eine Spannung zwischen dem Wunsch nach einem komfortablen Arbeitsumfeld und der pragmatischen Notwendigkeit, ein qualitativ hochwertiges Endprodukt zu liefern. Einige Lehrer merkten an, dass das gemeinsame Ziel, einen erfolgreichen Kurs zu erstellen, letztlich das Team vereinte, selbst wenn sich ihre individuellen Arbeitsstile unterschieden.
Die Studie legt nahe, dass die digitale Transformation der Bildung nicht nur ein Wechsel der Werkzeuge ist, sondern eine grundlegende Neugestaltung der Rolle der Lehrkraft. Es ist ein Prozess, in dem Lehrer ihre Identität ständig neu verhandeln müssen, indem sie ihre traditionellen Werte mit den Anforderungen einer neuen, kollaborativen und hochgradig sichtbaren Arbeitsweise in Einklang bringen. Die Lehrer in dieser Studie zeigten, dass sie diese Veränderungen annehmen konnten, aber nur dann, wenn sie das Gefühl hatten, dass ihre Kernkompetenz geschätzt wurde und wenn sie die notwendige Unterstützung erhielten, um sich in der neuen Landschaft zurechtzufinden. Die Forschung deutet darauf hin, dass die Digitalisierung zwar neue Möglichkeiten für Reichweite und Innovation bietet, aber auch eine schwere Last auf die Pädagogen legt, sich schnell anzupassen. Damit dieser Übergang nachhaltig ist, müssen Institutionen anerkennen, dass Lehrer nicht nur Inhaltslieferanten sind, sondern aktive Akteure, die Zeit, Schulung und Respekt benötigen, um ihr Berufsleben in dieser sich entwickelnden digitalen Welt neu zu gestalten.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.