NIMBY’s New Target: Socioeconomic and Environmental Characteristics of Neighborhoods Near U.S. Data Centers
Diese Studie analysiert die sozioökonomischen und ökologischen Merkmale von Stadtvierteln, in denen US-Rechenzentren angesiedelt sind, über zehn Bundesstaaten hinweg und zeigt auf, dass diese Gebiete tendenziell wohlhabender, gebildeter und diverser als die landesweiten Durchschnittswerte sind, während sie gleichzeitig die Auswirkungen der Anlagen auf Versorgungsraten, Wasserressourcen, Katastrophenanfälligkeit und Immobilienpreise untersucht.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
In der modernen Welt werden riesige Mengen an Informationen nicht in Aktenordnern oder Bibliotheken gespeichert, sondern in massiven, fensterlosen Lagerhäusern, die von summenden Servern erfüllt sind. Dies sind Rechenzentren, die physischen Motoren hinter der Cloud, Video-Streaming und künstlicher Intelligenz. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität, um zu laufen, und signifikante Mengen an Wasser, um ihre Maschinen vor Überhitzung zu schützen. Da sie so groß und anspruchsvoll sind, stoßen sie oft auf lokalen Widerstand. Menschen sorgen sich, dass diese Einrichtungen ihre Stromrechnungen in die Höhe treiben, die lokalen Wasserreserven strapazieren oder den Wert ihrer Häuser senken werden. Diese Angst, die oft mit dem Satz „Nicht in meinem Hinterhof“ zusammengefasst wird, hat in Gemeinden in den gesamten USA zu Protesten und Rechtsstreitigkeiten geführt. Doch eine bleibende Frage bleibt: Wer lebt eigentlich in der Nähe dieser Anlagen? Werden sie in armen, marginalisierten Vierteln errichtet, wie es historisch gesehen bei anderen Industrieanlagen der Fall war, oder liegen sie in wohlhabenderen Gegenden? Und verursachen sie wirklich den ökologischen und wirtschaftlichen Schaden, den die Bewohner befürchten?
Ein Team von Forschern setzte sich zum Ziel, diese Fragen zu beantworten, indem sie die Nachbarschaften rund um Rechenzentren in zehn Bundesstaaten untersuchte, die die höchste Konzentration dieser Einrichtungen aufweisen: Arizona, Kalifornien, Illinois, Iowa, New Jersey, Ohio, Oregon, Texas, Virginia und Washington. Anstatt sich auf Anekdoten oder isolierte Vorfälle zu verlassen, kartierte das Team über tausend Standorte von Rechenzentren und verglich die Menschen, die innerhalb von fünf Kilometern davon leben, mit den Menschen, die an anderen Orten in denselben Bundesstaaten leben. Sie untersuchten Einkommensniveau, Bildung, Rasse und Ethnizität sowie das Risiko von Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Waldbränden. Sie analysierten auch Stromrechnungen, um zu sehen, ob Anwohner in der Nähe von Rechenzentren mehr für Strom bezahlen, und sie untersuchten Wasserquellen, um die Belastung der lokalen Vorräte zu verstehen. Schließlich verfolgten sie die Immobilienpreise, um zu sehen, ob die Präsenz eines Reczentrums den Wert von Immobilien senkt.
Die Ergebnisse stellen die verbreitete Annahme infrage, dass Rechenzentren in einkommensschwachen Minderheitenvierteln gebaut werden. In den meisten der untersuchten Bundesstaaten waren die Nachbarschaften in der Nähe von Rechenzentren tatsächlich wohlhabender und gebildeter als der Rest des Bundesstaates. Die Bewohner dieser Gebiete tendierten dazu, ein höheres Haushaltseinkommen zu haben und eher über einen College-Abschluss zu verfügen. Diese wohlhabenderen Gebiete hatten jedoch im Vergleich zum Durchschnitt des Bundesstaates auch größere Anteile an rassischen und ethnischen Minderheiten. Dieses Muster deutet darauf hin, dass Rechenzentren oft in oder in der Nähe von Metropolregionen gebaut werden, die von Natur aus vielfältigere und wohlhabendere Bevölkerungsgruppen beherbergen. Die Forscher merkten an, dass dieses demografische Profil keine neue Entwicklung war; in Bundesstaaten, in denen sie historische Daten untersuchten, bestanden diese sozioökonomischen Unterschiede schon lange vor dem jüngsten Boom des Rechenzentren-Baus. Die Einrichtungen folgen schlichtweg der Infrastruktur, die sie benötigen – Hochgeschwindigkeitsinternet und zuverlässige Stromversorgung –, welche bereits in diesen urbanen und suburbanen Zentren konzentriert ist.
Was die Umwelt und den Geldbeutel betrifft, war das Bild komplexer. Die Forscher fanden heraus, dass in mehreren Bundesstaaten die Lücke zwischen dem, was Privatkunden für Elektrizität zahlen, und dem, was Industriekunden zahlen, seit 2020 signifikant gewachsen ist. In Bundesstaaten wie Kalifornien, Illinois und New Jersey wuchs diese Lücke so stark an, dass ein typischer Haushalt monatlich fünfzig bis sechzig Dollar mehr zahlen könnte, als er zahlen würde, wenn die Tarife ausgewogener wären. Obwohl die Studie nicht beweisen konnte, dass Rechenzentren diesen Preisanstieg direkt verursacht haben, deutet die zeitliche Abfolge und der Standort der Versorgungsunternehmen, die diese Einrichtungen bedienen, auf einen starken Zusammenhang hin. An der Wasserfront variierte die Situation je nach Geografie. In ariden Staaten wie Arizona und Kalifornien befinden sich die Rechenzentren in Wassereinzugsgebieten, die bereits unter hohem Wasserstress stehen. Diese Gebiete sind stark auf Grundwasser angewiesen, und die Präsenz von Rechenzentren erhöht die Nachfrage in Regionen, in denen Wasser bereits knapp ist. In anderen Bundesstaaten war der Wasserstress geringer, aber die Konzentration der öffentlichen Wassernutzung in diesen spezifischen Gebieten war dennoch bemerkenswert.
Die Angst, dass Rechenzentren die lokalen Immobilienwerte zerstören würden, hielt der Überprüfung ebenfalls nicht stand. Die Forscher verfolgten die Hauspreise in Nachbarschaften mit Rechenzentren im Vergleich zu ähnlichen Nachbarschaften in der Nähe und fanden keinen Hinweis auf einen Rückgang. Tatsächlich stiegen die Hauswerte in den Nachbarschaften mit Rechenzentren in den meisten Fällen im gleichen Maße oder sogar schneller als in den umliegenden Gebieten. In dem einen Bundesstaat, in dem ein Unterschied festgestellt wurde, stiegen die Hauswerte in der Nähe von Rechenzentren langsamer, aber sie nahmen immer noch an Wert zu; sie verloren kein Geld. Dies deckt sich mit der Erkenntnis, dass diese Nachbarschaften im Allgemeinen wohlhabend und begehrt sind. Die Studie untersuchte auch die Risiken durch Naturkatastrophen. Überraschenderweise befanden sich die Standorte der Rechenzentren tendenziell in Gebieten mit einem geringeren Risiko für Waldbrände, Überschwemmungen und Tornados im Vergleich zum Rest des Bundesstaates, was wahrscheinlich daran liegt, dass sie in entwickelten Gebieten gebaut werden, die historisch gesehen die gefährlichsten Zonen gemieden haben. Die einzige Ausnahme waren Hitzewellen; Gebiete mit Rechenzentren neigten eher dazu, extreme Hitze zu erleben, ein Resultat des „städtischen Hitzeinsel-Effekts“, bei dem Städte von Natur aus heißer sind als ländliche Gebiete.
Letztendlich zeichnet die Studie ein nuanciertes Bild, das einfache Stereotypen widerlegt. Rechenzentren verstecken sich nicht in den ärmsten Ecken des Landes; sie häufen sich in den am weitesten entwickelten, vielfältigsten und oft wohlhabenderen Teilen der Nation. Während dies den Anschein erwecken könnte, die Geschichte der Umweltungerechtigkeit zu konterkarieren, bedeutet dies nicht, dass die Sorgen der lokalen Bewohner unbegründet sind. Das Potenzial für steigende Stromrechnungen und die Belastung der Wasserressourcen in bereits unter Stress stehenden Regionen sind reale Probleme. Der Widerstand gegen diese Einrichtungen wächst, selbst in wohlhabenden Gemeinden, getrieben von echten Sorgen über die Lebenshaltungskosten und die Gesundheit der lokalen Umwelt. Da die künstliche Intelligenz und die digitale Speicherung weiter expandieren, wird die Nachfrage nach diesen massiven Anlagen nur zunehmen, was das Gleichgewicht zwischen technologischem Fortschritt und dem Wohlergehen der Gemeinschaft zu einer kritischen Herausforderung für die Zukunft macht.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.