The Saint/Mary (Surp Asdvadzadzin) Monastery in Kiğı (Bingöl, Türkiye): New Evidence from an Archaeological Survey

Resumen Técnico: El Monasterio de Santa María (Surp Asdvadzadzin) en Kiğı (Bingöl, Turquía): Nuevas Evidencias de un Levantamiento Arqueológico

Planteamiento del Problema
La región montañosa de Anatolia Oriental contiene numerosos sitios eclesiásticos medievales que permanecen insuficientemente documentados dentro de sus contextos arqueológicos y paisajísticos. Específicamente, mientras que las fuentes históricas y las tradiciones orales locales en la provincia de Bingöl mencionan la existencia de monasterios (a menudo denominados localmente como "vank", un término frecuentemente confundido con "iglesia"), los restos físicos de estas estructuras rara vez han sido investigados sistemáticamente. Antes de este estudio, el Monasterio de Surp Asdvadzadzin (la Virgen María) en la montaña Köşmür había recibido solo una atención académica limitada y carecía de un trabajo de campo arqueológico sistemático. En consecuencia, la organización espacial, las prácticas de construcción y los componentes funcionales de este complejo monástico rural no habían sido establecidos científicamente, dejando un vacío en la comprensión de los patrones de asentamiento cristiano medieval y los paisajes religiosos en Anatolia Oriental.

Metodología
Este estudio empleó un método de levantamiento arquitectónico de campo, integrando el registro arquitectónico, la observación topográfica, el análisis espacial y la evaluación comparativa. El alcance de la investigación se extendió más allá del monasterio mismo para incluir su paisaje cultural inmediato, identificando específicamente una cantera cercana utilizada para materiales de construcción.

• Recopilación de Datos: La estructura fue medida y fotografiada desde múltiples ángulos. Estos datos se compararon con fotografías disponibles previamente.
• Revisión de Literatura: Se realizó una revisión de fuentes históricas y literatura regional para contextualizar los hallazgos.
• Limitaciones: El estudio señala explícitamente la ausencia de excavación arqueológica, investigación estratigráfica, análisis arqueométrico o evidencia epigráfica fechada de forma segura. Por lo tanto, todas las interpretaciones respecto a la cronología, las fases de construcción y la organización funcional se presentan como preliminares.

Resultos Clave y Hallazgos Arquitectónicos
El levantamiento documentó los restos supervivientes del Monasterio de Surp Asdvadzadzin, el cual se sitúa en la ladera de un valle alto en el lado occidental del monte Köşmür, con vistas al río Oror (Peri). El complejo mide aproximadamente 33 x 23,5 metros externamente y consta de unidades contiguas sin un muro de cerramiento perimetral separado.

1. Iglesia (Naos): La estructura central es una basílica de tres naves (17,4 x 15,4 m) con un techo de bóveda de cañón sostenido por cuatro columnas principales y pilastras de esquina.

   • Entrada: La fachada occidental presenta un portal rectangular con un arco de medio punto, decorado con molduras estriadas, prismas triangulares y un motivo de cruz. La fachada está mayormente destruida, pero las líneas guía de la decoración sugieren que el programa pudo haber sido inconcluso o modificado.
   • Interior: El suelo de la nave está perturbado, ocultando las bases de las columnas. Los capiteles de las columnas exhiben un diseño de dos molduras (cóncava y convexa) coronado por un prisma de estilo dórico con tallas agudas en forma de "S".
   • Ábsides: El extremo oriental cuenta con tres ábsides semicirculares con secciones superiores de cuarto de esfera. Se presentan pequeños nichos en las paredes de los ábsides.
   • Indicadores de Planta Superior: Los huecos rectangulares (10x20 cm) hallados en las paredes de la nave al nivel de los capiteles de las pilastras sugieren la existencia potencial de un segundo piso sostenido por vigas de madera, aunque ninguna literatura lo confirma.

2. Nártex: Situado al oeste de la iglesia, el nártex mide 5 x 15,4 metros. Parece haber tenido un techo más bajo que la nave, sostenido por una bóveda de cañón similar a la de la iglesia. El suelo está lleno de fragmentos de piedra decorativos.

3. Sacristía: Situada al sur, esta unidad (7 x 19 m) está mayormente destruida pero conserva algunas paredes exteriores. Servía como área de preparación para el clero y repositorio de reliquias. La evidencia sugiere una altura menor en la sección occidental en comparación con la iglesia.

4. Unidades Occidentales: Una serie de habitaciones de tamaños variables (que oscilan entre 1,8x3 m y 5,5x3 m) se localizan al oeste del nártex. Estas unidades están rodeadas por un alto muro de basalto. El análisis de la mampostería sugiere que las tres filas inferiores de piedras pueden pertenecer a una estructura más antigua, mientras que las filas superiores más regulares y las esquinas suavizadas indican una fase de adición o restauración posterior.

5. Cantera: Se identificó una cantera que contiene piedras de basalto utilizadas en la construcción, aproximadamente a 500 metros al sur del monasterio. Las caras de las piedras parecen relativamente frescas, lo que sugiere una actividad de cantería potencialmente reciente, aunque esto requiere verificación geológica adicional.

Contribuciones Clave

• Documentación: Este estudio proporciona la primera documentación arquitectónica sistemática del Monasterio de Surp Asdvadzadzin, identificándolo como el complejo monástico mejor preservado de la provincia de Bingöl.
• Análisis Tipológico: La investigación establece la planta del monasterio (basílica de tres naves con cuatro columnas centrales) como característica de la región, estableciendo comparaciones con estructuras similares en Erzurum, Erzincan, Bayburt y Van (por ejemplo, Surp Minas en Erzurum, la Iglesia de Yumurtatepe en Bitlis).
• Contexto Paisajístico: El estudio integra el monasterio en su paisaje mediante la identificación de la cantera local y el análisis de la relación entre el entorno construido y la topografía.
• Clarificación de Terminología: La investigación refuerza la distinción entre "iglesia" y "monasterio" (vank) en el contexto local, ayudando a la identificación de otros posibles sitios monásticos en la región.

Significancia y Pretensiones
El artículo sostiene que el Monasterio de Surp Asdvadzadzin representa un ejemplo crucial de la arquitectura monástica armenia rural en Anatolia Oriental. Al documentar evidencia arqueológica previamente no publicada, el estudio mejora la comprensión de las tradiciones monásticas rurales y los paisajes culturales en la región. Los hallazgos aportan nuevos datos a la historia poco estudiada de los asentamientos cristianos medievales entre Anatolia y el Cáucaso Sur.

Sin embargo, los autores mantienen una postura modesta respecto a las conclusiones del estudio. Enfatizan que, sin excavación, inscripciones fechadas de forma segura o depósitos estratificados, la cronología propuesta (incluyendo la fecha de 1433 hallada en fuentes históricas, que puede referirse a una fase de reconstrucción) y las interpretaciones funcionales siguen siendo tentativas. El estudio sirve como un registro fundacional destinado a guiar futuras investigaciones arqueológicas, esfuerzos de conservación e iniciativas de gestión del patrimonio, en lugar de ofrecer conclusiones históricas definitivas.