Structure as scaffolding: How rubric-anchored LLM feedback enhances revision engagement in academic argumentation
Cette étude démontre que l'organisation des retours de modèles de langage de grande taille sous des rubriques alignées sur les critères d'évaluation améliore significativement l'engagement des étudiants de premier cycle dans la révision ainsi que la qualité de leurs révisions de textes argumentatifs, comparativement à une présentation des retours sous forme de listes non structurées ou à l'utilisation de listes de contrôle d'auto-révision.