Resilience of European Brown Hare Populations to Lagovirus Outbreaks at the Southern Edge of Their Range
Cette étude révèle que les populations de lièvres d'Europe à l'extrémité méridionale de leur aire de répartition en Catalogne restent stables à de faibles densités principalement en raison d'une régulation intrinsèque dépendante de la densité, tandis que les épidémies et la favorabilité de l'habitat exercent une influence négligeable sur la croissance démographique à court terme.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
Dans la nature, les populations animales sont rarement statiques ; elles respirent, s'étendent et se contractent en réponse à une toile complexe de la vie. Pour les espèces vivant à la toute limite de leur aire géographique, là où le climat est plus rude et l'habitat moins parfait, ces fluctuations peuvent être une question de vie ou de mort. Les scientifiques ont compris depuis longtemps que lorsqu'une population devient trop nombreuse, les ressources comme la nourriture et l'abri deviennent rares, provoquant un rétrécissement du groupe — un frein naturel appelé dépendance à la densité. Inversement, lorsque les effectifs sont faibles, la population a souvent la place de croître à nouveau. Mais que se passe-t-il lorsqu'une nouvelle menace, telle qu'un virus mortel, entre dans cet équilibre délicat ? La maladie agit-elle comme un second poids écrasant qui pousse les populations de bordure au-delà du gouffre, ou d'autres forces maintiennent-elles la ligne ? Cette question est particulièrement urgente pour le lièvre de l'Europe, une présence familière à travers une grande partie du continent, qui a vu ses effectifs diminuer dans de nombreux endroits, soulevant des inquiétudes quant à son avenir dans les paysages changeants et réchauffés de l'Europe du Sud.
Pour répondre à cela, une équipe de chercheurs a tourné son attention vers le nord-est de l'Espagne, une région qui marque la limite méridionale de l'aire de répartition européenne du lièvre. Ici, le paysage est une mosaïque de forêts méditerranéennes, de terres agricoles sèches et de terrains montagneux, un lieu où le lièvre lutte pour trouver les conditions idéales dont il jouit plus au nord. Les scientifiques voulaient savoir si les populations de lièvres dans cette zone marginale étaient contrôlées par les règles habituelles de la nature, ou si elles étaient frappées par des épidémies récurrentes d'un virus spécifique appelé le virus du syndrome du lièvre européen. Ce virus, qui circule dans les populations de lièvres, peut provoquer une maladie grave et la mort, amenant beaucoup à soupçonner qu'il est un moteur primaire des déclins de population. Les chercheurs se demandaient également si la qualité de la terre elle-même — à quel point l'habitat était adapté au lièvre — était le facteur principal déterminant si les animaux prospéraient ou peinaient d'une année sur l'autre.
Sur une période de douze ans, de 2013 à 2025, l'équipe a mené un inventaire massif et systématique de la région. Ils ont parcouru 27 itinéraires fixes à travers la campagne la nuit, utilisant de puissants projecteurs pour repérer les lièvres lorsqu'ils se déplacent dans l'obscurité. En comptant les animaux qu'ils voyaient et en mesurant leur distance par rapport à la route, les chercheurs pouvaient calculer exactement combien de lièvres vivaient dans chaque zone. Ils ont couplé ces décomptes avec les registres officiels des épidémies de maladies et les données sur les saisons de chasse pour construire un tableau complet de la vie du lièvre dans cet environnement difficile. Ils ont également créé des cartes détaillées du paysage pour comprendre quelles zones offraient la meilleure nourriture et le meilleur abri, et lesquelles étaient plus difficiles pour la survie des animaux.
Les résultats ont brossé le portrait d'une population étonnamment stable, bien que peu nombreuse. Sur l'ensemble de la zone d'étude, le nombre moyen de lièvres n'était que de 1,79 par kilomètre carré, un chiffre assez faible comparé aux populations denses que l'on trouve dans les terres fertiles de l'Europe centrale. Malgré cette faible densité, la population ne s'est pas effondrée. Au contraire, elle fluctuait doucement, augmentant et diminuant selon un schéma qui suggérait une forte autorégulation interne. La force la plus puissante que les chercheurs ont trouvée n'était ni le virus, ni la qualité de la terre, mais le nombre de lièvres déjà présents. Lorsque la population était légèrement plus élevée une année, elle avait tendance à croître plus lentement ou même à rétrécir l'année suivante. Lorsque les effectifs étaient plus faibles, la population avait plus de place pour se rétablir. Ce schéma de dépendance à la densité, où la population contrôle naturellement sa propre croissance pour éviter de manquer de ressources, était le moteur dominant régissant les chiffres du lièvre.
Le plus frappant fut peut-être ce que le virus n'a pas fait. L'étude a identifié plusieurs années où le virus du syndrome du lièvre européen a provoqué des épidémies, pourtant ces événements n'ont pas causé de baisse mesurable de la croissance globale de la population. Les années où le virus était actif, la population de lièvres a crû au même rythme que les années où le virus était absent. Les chercheurs suggèrent que, parce que la population de lièvres est si clairsemée dans cette région du sud, le virus ne peut tout simplement pas se propager assez facilement pour provoquer un effondrement généralisé. Pour qu'un virus traverse une population et provoque un déclin majeur, il a généralement besoin d'une certaine densité d'hôtes pour passer rapidement d'un animal à l'autre. Dans les groupes dispersés et à faible densité trouvés en Catalogne, le virus s'éteint probablement avant de pouvoir causer des dommages significatifs à la population dans son ensemble.
La qualité de l'habitat a également joué un rôle moins spectaculaire que prévu. Bien que les cartes aient montré que certaines zones, particulièrement dans les montagnes et certains vallées intérieures, étaient beaucoup plus adaptées aux lièvres que les plaines côtières, cette différence ne s'est pas traduite par de grands écarts de croissance de la population d'une année sur l'autre. Une fois que les lièvres étaient établis dans une zone, leurs variations à court terme étaient davantage dictées par leurs propres nombres que par le paysage lui-même. La pression de chasse, qui est restée constante et modérée tout au long de la période d'étude, ne semble pas non plus avoir été un facteur majeur de ces fluctuations.
Ces découvertes offrent un aperçu rassurant de la résilience des espèces vivant à la lisière de leur monde. Le lièvre de l'Europe dans le sud de l'Espagne n'est pas une population fragile au bord de l'extinction à cause des maladies ou de la perte d'habitat. Il s'agit plutôt d'une population qui a trouvé un moyen de persister à des densités faibles mais stables, gouvernée par le rythme ancien et autocorrecteur de la nature. Le virus, bien que dangereux pour les individus, ne semble pas capable de décimer le groupe dans cet environnement spécifique. Cela suggère que ces populations du sud peuvent servir de réservoirs importants de diversité génétique et d'adaptabilité, capables de survivre aux changements environnementaux qui remodèlent le continent. En comprenant que ces populations de bordure sont maintenues en équilibre par leurs propres effectifs plutôt que par des catastrophes externes, les conservateurs peuvent mieux concentrer leurs efforts sur le maintien des paysages diversifiés qui permettent à ces animaux résilients de poursuivre leur existence calme et durable.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.