Co-developing a Survey on Public Understanding of Sustainable Clinical Research: A Study Protocol
यह अध्ययन प्रोटोकॉल नैदानिक अनुसंधान में पर्यावरणीय स्थिरता के प्रति सार्वजनिक जागरूकता और दृष्टिकोण का आकलन करने के लिए सार्वजनिक और रोगी भागीदारी भागीदारों के साथ मिलकर एक ऑनलाइन सर्वेक्षण के सह-विकास और तैनाती के लिए दो चरणों वाले दृष्टिकोण की रूपरेखा प्रस्तुत करता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। यह एक ऐसे प्रीप्रिंट की AI से तैयार की गई व्याख्या है जिसकी अभी सहकर्मी समीक्षा नहीं हुई है। यह चिकित्सकीय सलाह नहीं है। इस सामग्री के आधार पर स्वास्थ्य संबंधी फैसले न लें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
एक बेहतर प्रश्नावली के लिए एक बड़ी तस्वीर: एक बेहतर प्रश्नावली की रेसिपी
कल्पना कीजिए कि क्लिनिकल रिसर्च (वे अध्ययन जो हमें बेहतर उपचार खोजने में मदद करते हैं) एक विशाल, व्यस्त रसोई की तरह है। यह दुनिया को बेहतर स्वास्थ्य प्रदान करने के लिए आवश्यक है, लेकिन यह कार्बन उत्सर्जन के रूप में बहुत सारा "कचरा" भी पैदा करता है—जैसे ओवन से निकलता धुआं, पैकेजिंग से होने वाला कचरा और डिलीवरी ट्रकों का धुआं।
इस शोध पत्र के लेखक महसूस करते हैं कि जबकि रसोई गंदगी फैला रही है, उन्हें वास्तव में यह नहीं पता कि भोजन करने वाले (जनता और मरीज) इसके बारे में क्या सोचते हैं। क्या उन्हें धुएं की चिंता है? क्या वे जानते हैं कि मेनू को अधिक 'हरा-भरा' (पर्यावरण के अनुकूल) बनाने के लिए बदला जा रहा है?
यह शोध पत्र अभी इस बात की अंतिम रिपोर्ट नहीं है कि लोग क्या सोचते हैं। इसके बजाय, यह एक उपकरण बनाने के लिए ब्लूप्रिंट या रेसिपी है। यह एक सर्वेक्षण (सर्वे) बनाने की योजना है, लेकिन एक विशेष मोड़ के साथ: वे केवल प्रश्न ही नहीं लिख रहे हैं; वे उन लोगों के साथ मिलकर सर्वेक्षण बना रहे हैं जो इसे भरने वाले हैं।
दो-चरणीय योजना
यह अध्ययन दो अलग-अलग चरणों में एक घर बनाने जैसा है:
चरण 1: "आर्किटेक्ट और घर के मालिकों" की बैठक (सह-विकास)
इससे पहले कि वे जनता से प्रश्न पूछ सकें, उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि प्रश्न आम लोगों को समझ में आएं, न कि केवल वैज्ञानिकों को।
- उपमा: कल्पना कीजिए कि आप एक नया पार्क बना रहे हैं। केवल एक कार्यालय में योजना बनाने के बजाय, आप पड़ोसियों को अपने साथ मेज के चारों ओर बैठने के लिए आमंत्रित करते हैं। आप कहते हैं, "हमें लगता है कि हमें यहाँ एक स्लाइड चाहिए," और पड़ोसी कहते हैं, "वास्तव में, हम वहां एक सैंडबॉक्स पसंद करेंगे, और स्लाइड नीली होनी चाहिए, लाल नहीं।"
- वे क्या करेंगे: शोधकर्ता "पब्लिक एंड पेशेंट इनवॉल्वमेंट" (PPI) भागीदारों के एक छोटे समूह के साथ दो कार्यशालाएं (वर्कशॉप) आयोजित करेंगे। ये आम लोग हैं, जरूरी नहीं कि विशेषज्ञ हों।
- प्रक्रिया:
- कार्यशाला 1: वे विषयों पर विचार-मंथन करेंगे (जैसे "क्या आप जानते हैं कि क्लिनिकल रिसर्च क्या है?" या "पर्यावरण के प्रति आपकी कितनी चिंता है?")। वे "कार्ड सॉर्टिंग" नामक पद्धति का उपयोग करेंगे। यह एक खेल की तरह है जहाँ हर कोई इंडेक्स कार्ड पर विचार लिखता है, उन्हें मिलाता है, और उन्हें एक साथ समूह में रखता है ताकि यह देखा जा सके कि स्वाभाविक रूप से कौन से विषय उभर कर आते हैं।
- कार्यशाला 2: वे मसौदा प्रश्नों को देखेंगे, उन्हें परिष्कृत करेंगे, और यह सुनिश्चित करेंगे कि भाषा स्पष्ट और सरल हो।
- लक्ष्य: एक ऐसा सर्वेक्षण बनाना जो ऐसा महसूस हो जैसे इसे समुदाय द्वारा, समुदाय के लिए लिखा गया है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि कोई भी भ्रमित या उपदेशात्मक महसूस न करे।
चरण च: "टाउन हॉल" (वितरण)
एक बार जब सर्वेक्षण पड़ोसियों (PPI भागीदारों) द्वारा बनाया और परीक्षण किया जाता है, तो पूरे शहर के लिए दरवाजे खोलने का समय आता है।
- उपमा: अब जब पार्क का डिजाइन तैयार है, तो वे पूरे शहर में संकेत लगा रहे हैं ताकि हर किसी को पार्क के बारे में फीडबैक फॉर्म भरने के लिए आमंत्रित किया जा सके।
- वे किससे पूछ रहे हैं: वे सोशल मीडिया और नेटवर्क के माध्यम से क्लिनिकल रिसर्च से जुड़े लोगों, रोगी समूहों और आम जनता को सर्वेक्षण भेजेंगे।
- लक्षत: वे लगभग 377 लोगों से सुनना चाहते हैं। वे भविष्य की भविष्यवाणी करने या किसी विशिष्ट परिणाम को थोपने की कोशिश नहीं कर रहे हैं; वे बस इस बात की एक स्पष्ट तस्वीर चाहते हैं कि लोग वर्तमान में "ग्रीन" रिसर्च के बारे में क्या जानते हैं और क्या महसूस करते हैं।
ऐसा क्यों किया जा रहा है?
यह शोध पत्र तर्क देता है कि यदि वैज्ञानिक प्रयोगशाला में केवल एक सर्वेक्षण लिखते हैं, तो वे भ्रमित करने वाली शब्दावली का उपयोग कर सकते हैं या ऐसे प्रश्न पूछ सकते हैं जिनकी किसी को परवाह नहीं है। यह एक शेफ द्वारा पूछने जैसा है, "आप मॉलिक्यूलर गैस्ट्रोनॉमी के बारे में कैसा महसूस करते हैं?" जबकि भोजन करने वाला केवल यह जानना चाहता है कि क्या सूप बहुत नमकीन है।
पब्लिक एंड पेशेंट इनवॉल्वमेंट (PPI) का उपयोग करके, वे सुनिश्चित करते हैं कि सर्वेक्षण:
- सुलभ (Accessible) हो: पढ़ने और समझने में आसान।
- प्रासंगिक (Relevant) हो: उन चीजों के बारे में पूछना जो वास्तव में लोगों के लिए मायने रखती हैं।
- विश्वसनीय (Trustworthy) हो: क्योंकि जनता ने इसे बनाने में मदद की है, इसलिए वे इसके परिणामों पर अधिक भरोसा करेंगे।
खेल के नियम
- गोपनीयता: सर्वेक्षण गुमनाम है। यह एक सीलबंद बॉक्स में नोट डालने जैसा है; कोई नहीं जानता कि इसे किसने लिखा है।
- नैतिकता: उनके पास यह करने के लिए एक विश्वविद्यालय नैतिकता समिति से आधिकारिक अनुमति है।
- अभी परिणाम नहीं मिले: यह पेपर केवल एक योजना है। 377 लोगों के वास्तविक उत्तर अभी एकत्र या विश्लेषित नहीं किए गए हैं।
सारांश
संक्षेप में, यह पेपर वैज्ञानिकों और जनता के बीच एक पुल बनाने का वादा है। शोधकर्ता कह रहे हैं, "हम जानते हैं कि क्लिनिकल रिसर्च का एक पर्यावरणीय प्रभाव है, लेकिन हमें नहीं पता कि आप इसके बारे में क्या सोचते हैं। इसलिए, आइए मिलकर एक प्रश्नावली बनाएं, और फिर आइए पूरी दुनिया से पूछें कि वे क्या सोचते हैं।" इसका परिणाम जनता की राय की बेहतर समझ होगी, जो भविष्य में अनुसंधान को स्वच्छ और अधिक टिकाऊ बनाने के तरीके को निर्देशित करने में मदद कर सकती है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।