Explaining the Attitude-Behavior Gap in Urban Renaturation: Landscape Appropriation in Batna, Algeria
यह अध्ययन अल्जीरिया के बत्ना में शहरी पुनर्रोपण (urban renaturation) के संबंध में दृष्टिकोण-व्यवहार अंतराल की जांच करता है, जो यह प्रकट करता है कि जहाँ निवासी प्रकृति को अत्यधिक महत्व देते हैं और वर्तमान हरित क्षेत्रों से असंतुष्ट हैं, वहीं उनकी वास्तविक भागीदारी सीमित वैचारिक जागरूकता, शिक्षा के स्तर और लैंगिक पहुंच पैटर्न के कारण असमान रूप से बाधित है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
शहरों की कल्पना अक्सर कंक्रीट के जंगलों के रूप में की जाती है, ऐसी जगहें जहाँ प्रकृति को किनारों पर धकेल दिया जाता है या उसे करीने से सजाए गए बक्सों में रखा जाता है। फिर भी, जैसे-जैसे जनसंख्या बढ़ रही है और प्रदूषण बढ़ रहा है, बड़ी संख्या में योजनाकार और वैज्ञानिक यह पूछ रहे हैं कि शहर के केंद्र में जंगली प्रकृति को वापस कैसे लाया जाए। यह विचार, जिसे 'शहरी पुनर्रोपण' (urban renaturation) के रूप में जाना जाता है, केवल अधिक पेड़ लगाने या किसी पार्क में कुछ फूल जोड़ने से कहीं अधिक है। यह जानबूझकर लोगों और प्राकृतिक दुनिया के बीच के संबंध को फिर से बनाने के बारे में है, ऐसे स्थान बनाने के बारे में है जहाँ प्रकृति केवल एक सजावट नहीं बल्कि दैनिक जीवन का एक जीवित हिस्सा हो। हालाँकि, चुनौती केवल इन स्थानों के निर्माण के बारे में नहीं है; यह इस बारे में भी है कि लोग वास्तव में इनके बारे में कैसा महसूस करते हैं और क्या वे इनका उपयोग करेंगे। दुनिया के कई हिस्सों में, सर्वेक्षण बताते हैं कि लोग कहते हैं कि वे प्रकृति से प्यार करते हैं और अपने शहरों में इसे और अधिक चाहते हैं। लेकिन जब शोधकर्ता देखते हैं कि लोग वास्तव में कैसे व्यवहार करते हैं, तो अक्सर एक अंतर दिखाई देता है—जो वे चाहते हैं और जो वे करते हैं, उसके बीच। यह विसंगति उन सभी के लिए एक केंद्रीय पहेली है जो अधिक हरे-भरे, स्वस्थ शहरों को डिजाइन करने की कोशिश कर रहे हैं।
अल्जीरिया के मध्यम आकार के शहर बत्ना में, दो शोधकर्ताओं ने इस अंतर की जांच करने के लिए कदम उठाए। बत्ना एक प्राकृतिक बेसिन में स्थित है जो पहाड़ों से घिरा हुआ है, एक ऐसी भौगोलिक स्थिति जो पास की फैक्ट्रियों से निकलने वाले औद्योगिक धुएं को फंसा लेती है, जिससे शहर के ऊपर एक निरंतर धुंध बनी रहती है। वहां का शहरी परिदृश्य दबाव में है, जिसमें हरित क्षेत्र सीमित हैं और बेहतर पर्यावरणीय प्रबंधन की आवश्यकता है। बत्ना के लोग प्रकृति के साथ कैसे जुड़ते हैं, इसे समझने के लिए टीम ने दो अलग-अलग दृष्टिकोणों को मिलाया। सबसे पहले, उन्होंने 200 निवासियों से हरित स्थानों पर उनके विचारों, पर्यावरणीय अवधारणाओं के उनके ज्ञान और शहर के भविष्य के लिए उनकी आशाओं के बारे में प्रश्नों की एक श्रृंखला पूछी। दूसरा, उन्होंने शहर के केंद्र में एक विशिष्ट सार्वजनिक पैदल पथ (walkway) का उपयोग लोग वास्तव में कैसे करते हैं, इसे देखने के लिए एक पूरा वर्ष बिताया। उन्होंने केवल यह नहीं पूछा कि लोग क्या सोचते हैं; उन्होंने लोगों और पौधों, पेड़ों तथा जानवरों के बीच होने वाली हर अंतःक्रिया को रिकॉर्ड करते हुए उनके वास्तविक व्यवहार का अवलोकन किया। इस पद्धति ने उन्हें शहर के निवासियों की कही गई राय की तुलना उनके वास्तविक कार्यों से करने की अनुमति दी।
परिणामों ने एक ऐसे शहर का खुलासा किया जो प्रकृति को गहराई से महत्व देता है लेकिन उसके साथ रहने के विवरणों के साथ संघर्ष करता है। जब पूछा गया, तो लगभग सभी इस बात पर सहमत थे कि प्रकृति जीवन को बेहतर बनाती है। लगभग सभी उत्तरदाताओं ने कहा कि हरित क्षेत्र कल्याण और शहर की सुंदरता में सुधार करते हैं, और एक विशाल बहुमत ने गुणवत्तापूर्ण हरित क्षेत्रों की कमी के प्रति असंतोष व्यक्त किया। उन्होंने रुचि की कमी के बजाय प्रदूषण और खराब रखरखाव को इसके लिए जिम्मेदार ठहराया। हालाँकि, जब शोधकर्ताओं ने पूछा कि क्या लोग "पुनर्रोपण" (renaturation) शब्द से परिचित हैं, तो अधिकांश नहीं जानते थे। जबकि निवासी प्रकृति के सामान्य लाभों को समझते थे, वे मानव-प्रकृति संबंधों को जानबूझकर बहाल करने की तकनीकी अवधारणा से अपरिचित थे। यह सुझाव देता है कि बाधा देखभाल की कमी नहीं है, बल्कि उस बदलाव के लिए एक साझा नाम और स्पष्ट चित्र की कमी है जिसका वे समर्थन करने के लिए कहे जा रहे हैं।
कहने और करने के बीच का अंतर तब और भी स्पष्ट हो गया जब यह देखा गया कि हरित स्थानों का उपयोग कौन कर रहा है। जबकि लगभग सभी इस बात पर सहमत थे कि प्रकृति अच्छी है, केवल लगभग एक-तिहाई लोगों ने ही नियमित रूप से हरित स्थानों का दौरा करने की बात कही। डेटा से पता चला कि यह कम उपयोग इसलिए नहीं था क्योंकि लोगों को परवाह नहीं थी, बल्कि इसलिए था क्योंकि वे असुरक्षित या असहज महसूस करते थे। विशेष रूप से महिलाओं ने वर्तमान स्थानों से बहुत कम संतुष्टि व्यक्त की और पुरुषों की तुलना में उन स्थानों का बहुत कम दौरा किया। इन क्षेत्रों से बचने का प्राथमिक कारण प्रदूषण और खराब स्वच्छता बताया गया, न कि प्रकृति के प्रति अरुचि। शोधकर्ताओं ने पाया कि शहर के हरित क्षेत्र असमान रूप से वितरित थे, कुछ पड़ोसों के पास बेहतर पहुंच थी जबकि अन्य के पास नहीं, जिससे निवासियों के बीच अन्याय की भावना पैदा हुई।
जब शोधकर्ताओं ने ज़मीन पर लोगों को देखा, तो उन्होंने व्यवहार का एक पैटर्न देखा जो सर्वेक्षणों में व्यक्त सकारात्मक दृष्टिकोण से काफी हदता हुआ था, लेकिन आयु और लिंग के आधार पर इसमें महत्वपूर्ण अंतर थे। देखी गई अधिकांश अंतःक्रियाएं सकारात्मक थीं। लोगों को घास पर आराम करते, पौधों और पक्षियों की तस्वीरें लेते और यहाँ तक कि जानवरों को खिलाते हुए देखा गया। एक अनौपचारिक देखभाल का स्पष्ट अहसास था, जहाँ कुछ वयस्कों ने स्वतः ही पौधों को पानी देते या कचरा उठाते हुए देखा गया। हालाँकि, विभिन्न समूहों द्वारा प्रकृति के साथ की जाने वाली अंतःक्रिया के तरीके काफी भिन्न थे। बच्चे सक्रिय और स्पर्श संबंधी थे, अक्सर पौधों को छूते और जानवरों के साथ खेलते थे, लेकिन वे फूलों को नुकसान पहुँचाने या घास को कुचलने की सबसे अधिक संभावना रखने वाला समूह भी थे। वयस्क अधिक चिंतनशील थे, अक्सर तस्वीरें लेते या बस बैठकर देखते थे, और वे ही थे जो अनौपचारिक रखरखाव में शामिल होने की सबसे अधिक संभावना रखते थे। बुजुर्ग समूह पौधों के प्रति सबसे अधिक सम्मानजनक था, शायद ही कभी कुछ नुकसान पहुँचाया, लेकिन वे शोर या जीवों के डर के कारण जानवरों से बचने वाले भी सबसे अधिक थे।
अध्ययन ने यह भी रेखांकित किया कि इन सकारात्मक भावनाओं पर कार्य करने की इच्छा आबादी में समान रूप से नहीं फैली हुई थी। जबकि अधिकांश लोग मदद करने के लिए तैयार थे, पर्यावरणीय परियोजनाओं में भाग लेने की वास्तविक इच्छा शिक्षा के स्तर से मजबूती से जुड़ी हुई थी। उच्च शिक्षा स्तर वाले लोग अधिक आत्मविश्वास महसूस करते थे कि वे भाग लेने में सक्षम हैं। इसके अलावा, जब लोग शामिल होना चाहते थे, तो वे स्वयं संगठित होने के बजाय आधिकारिक माध्यमों और सरकार के समर्थन के माध्यम से ऐसा करना पसंद करते थे। यह सुझाव देता है कि बत्ना में पुनर्रोपण के काम करने के लिए, यह केवल स्वतःस्फूर्त स्वयंसेवा पर निर्भर नहीं रह सकता है; इसके लिए नागरिकों के शामिल होने के स्पष्ट और विश्वसनीय रास्तों की आवश्यकता है।
शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि बत्ना के लोग एक हरित शहर के लिए तैयार हैं, लेकिन वर्तमान प्रणाली उनके संकल्प और उनकी दैनिक वास्तविकता को जोड़ने में विफल हो रही है। समस्या यह नहीं है कि निवासी प्रकृति को महत्व नहीं देते; वे, अत्यधिक रूप से, इसे महत्व देते हैं। समस्या यह है कि प्रदान किए गए स्थान अक्सर गंदे, असुरक्षित या खराब रखरखाव वाले होते हैं, जो लोगों को उनका उपयोग करने से हतोत्साहित करते हैं। अध्ययन का सुझाव है कि आगे का रास्ता लोगों को यह समझाने की कोशिश करना नहीं है कि प्रकृति महत्वपूर्ण है, बल्कि उन व्यावहारिक बाधाओं को ठीक करना है जो उन्हें इसका आनंद लेने से रोकती हैं। इसका अर्थ है स्वच्छता और सुरक्षा में सुधार करना, यह सुनिश्चित करना कि सभी पड़ोसों में हरित क्षेत्र उपलब्ध हों, और नागरिकों के लिए इन स्थानों के प्रबंधन में मदद करने के स्पष्ट तरीके बनाना। इन व्यावहारिक मुद्दों को संबोधित करके, शहर प्रकृति के प्रति पहले से मौजूद व्यापक प्रेम को अपने निवासियों के दिलों में एक साझा, जीवत वास्तविकता में बदल सकता है। बत्ना के निष्कर्ष एक आशाजनक संकेत देते हैं कि एक शहर में, जो महत्वपूर्ण पर्यावरणीय चुनौतियों का सामना कर रहा है, स्थिरता का आधार पहले से ही मौजूद है, जो बेहतर नियोजन और शासन द्वारा अनलॉक होने की प्रतीक्षा कर रहा है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।