Explaining the Attitude-Behavior Gap in Urban Renaturation: Landscape Appropriation in Batna, Algeria
Deze studie onderzoekt de kloof tussen attitude en gedrag met betrekking tot stedelijke renatuuratie in Batna, Algerije, waarbij wordt onthuld dat hoewel inwoners grote waarde hechten aan natuur en ontevreden zijn over de huidige groene ruimten, hun feitelijke betrokkenheid ongelijkmatig wordt beperkt door een beperkt conceptueel bewustzijn, opleidingsniveaus en gendergebonden toegangsmodellen.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Steden worden vaak voorgesteld als betonnen jungles, plaatsen waar de natuur naar de randen wordt gedrongen of in nette, gecultiveerde boxen wordt gehouden. Toch, naarmate de bevolking groeit en de vervuiling toeneemt, vragen een groeiend aantal planners en wetenschappers zich af hoe de wildernis teruggebracht kan worden in het hart van de stad. Dit idee, bekend als stedelijke renaturatie, gaat verder dan simpelweg meer bomen planten of een paar bloemen toevoegen aan een park. Het gaat om het doelbewust herstellen van de relatie tussen mensen en de natuurlijke wereld, het creëren van ruimtes waar de natuur niet alleen een decoratie is, maar een levend onderdeel van het dagelijks leven. De uitdaging is echter niet alleen het bouwen van deze ruimtes; het gaat erom te begrijpen hoe mensen er werkelijk over denken en of ze ze wel zullen gebruiken. In veel delen van de wereld laten enquêtes zien dat mensen zeggen van de natuur te houden en er meer van te willen in hun steden. Maar wanneer onderzoekers kijken naar hoe mensen zich daadwerkelijk gedragen, ontstaat er vaak een kloof tussen wat mensen zeggen te willen en wat ze doen. Deze discrepantie is een centraal raadsel voor iedereen die probeert groenere, gezondere steden te ontwerpen.
In de middelgrote Algerijnse stad Batna zetten twee onderzoekers zich in om deze kloof te onderzoeken. Batna ligt in een natuurlijk bekken omringd door bergen, een geografie die industriële dampen van nabijgelegen fabrieken vasthoudt, wat een aanhoudende waas over de stad creëert. Het stedelijk landschap daar staat onder druk, met beperkte groene ruimten en een behoefte aan beter milieubeheer. Om te begrijpen hoe de mensen van Batna zich tot de natuur verhouden, combineerde het team twee verschillende benaderingen. Ten eerste stelden ze 202 inwoners een reeks vragen over hun visies op groene ruimten, hun kennis van milieubegrippen en hun hoop voor de toekomst van de stad. Ten tweede besteedden ze een heel jaar aan het observeren van hoe mensen daadwerkelijk een specifieke openbare wandelpromenade in het stadscentrum gebruikten. Ze vroegen mensen niet alleen wat ze vonden; ze observeerden wat ze deden, waarbij ze elke interactie tussen de inwoners en de planten, bomen en dieren om hen heen registreerden. Deze methode stelde hen in staat om de gesproken meningen van de inwoners van de stad te vergelijken met hun daden in de echte wereld.
De resultaten onthulden een stad die de natuur diep waardeert, maar worstelt met de details van hoe men ermee moet samenleven. Wanneer er naar werd gevraagd, stemde bijna iedereen ermee in dat de natuur het leven beter maakt. Bijna alle respondenten zeiden dat groene ruimten het welzijn en het uiterlijk van de stad verbeteren, en een grote meerderheid uitte ontevredenheid over het huidige gebrek aan kwalitatieve groene gebieden. Zij gaven de schuld aan vervuiling en slecht onderhoud meer dan aan een gebrek aan interesse. Echter, wanneer de onderzoekers vroegen of mensen de specifieke term "renaturatie" kenden, wisten de meesten dat niet. Hoewel inwoners de algemene voordelen van de natuur begrepen, waren zij niet bekend met het technische concept van het doelbewust herstellen van de mens-natuurrelaties. Dit suggereert dat de barrière niet een gebrek aan zorg is, maar een gebrek aan een gedeelde naam en een helder beeld van het soort verandering dat zij wordt gevraagd te steunen.
De kloof tussen zeggen en doen werd nog duidelijker bij het kijken naar wie de groene ruimten gebruikt. Hoewel bijna iedereen het erover eens was dat de natuur goed is, gaf slechts ongeveer een derde van de ondervraagde mensen aan regelmatig groene ruimten te bezoeken. De gegevens toonden aan dat dit ondergebruik niet kwam omdat mensen niet om gaven, maar omdat zij zich onveilig of ongemakkelijk voelden. Vrouwen, in het bijzonder, rapporteerden dat zij veel minder tevreden waren over de huidige ruimtes en ze veel minder vaak bezochten dan mannen. De belangrijkste reden die zij gaven voor het vermijden van deze gebieden was vervuiling en slechte hygiëne, niet een afkeer van de natuur zelf. De onderzoekers ontdekten dat de groene ruimten van de stad als ongelijk verdeeld werden ervaren, waarbij sommige wijken veel betere toegang hadden dan andere, wat een gevoel van onrechtvaardigheid onder de inwoners creëerde.
Toen de onderzoekers mensen op de grond observeerden, zagen ze een gedragspatroon dat grotendeels overeenkwam met de positieve attitudes die in de enquêtes werden geuit, maar met belangrijke verschillen op basis van leeftijd en geslacht. De meerderheid van de interacties die werden waargenomen, was positief. Mensen werden gezien terwijl ze op het gras rustten, foto's maakten van planten en vogels, en zelfs dieren voedden. Er was een merkbaar gevoel van informele zorg, waarbij sommige volwassenen spontaan planten water gaven of afval opraapten. De manier waarop verschillende groepen echter met de natuur omgingen, varieerde aanzienlijk. Kinderen waren actief en tactiel, raakten vaak planten aan en speelden met dieren, maar zij waren ook de groep die het meest geneigd was om per ongeluk bloemen te beschadigen of gras te vertrappen. Volwassenen neigden meer naar contemplatie, namen vaak foto's of zaten simpelweg te observeren, en zij waren degenen die het meest geneigd waren tot informeel onderhoud te gaan. De oudere groep was het meest respectvol naar de planten, beschadigde zelden iets, maar zij waren ook de groep die het meest de neiging had om dieren te vermijden, vaak vanwege angst voor lawaai of de wezens zelf.
De studie benadrukte ook dat de wens om actie te ondernemen op deze positieve gevoelens niet gelijkmatig verspreid was over de populatie. Hoewel de meeste mensen zeiden bereid te zijn te helpen, was de werkelijke bereidheid om deel te nemen aan milieuprojecten sterk gekoppeld aan opleiding. Degenen met een hoger opleidingsniveau waren eerder geneigd zich zelfverzekerd te voelen over hun vermogen om deel te nemen. Bovendien, wanneer mensen wel wilden betrokken raken, gaven zij de voorkeur aan officiële kanalen en met de steun van de overheid, in plaats van zelfstandig te organiseren. Dit suggereert dat voor renaturatie in Batna niet alleen kan vertrouwen op spontane vrijwilligheid; het heeft duidelijke, vertrouwde paden nodig voor burgers om betrokken te raken.
De onderzoekers concludeerden dat de mensen van Batna klaar zijn voor een groenere stad, maar dat het huidige systeem er niet in slaagt om hun verlangen te verbinden met hun dagelijkheid. Het probleem is niet dat de inwoners de natuur niet waarderen; dat doen ze juist overweldigend. Het probleem is dat de aangeboden ruimtes vaak vies, onveilig of slecht onderhouden zijn, wat mensen ontmoedigt om ze te gebruiken. De studie suggereert dat de weg vooruit niet is om mensen ervan te overtuigen dat de natuur belangrijk is, maar om de praktische barrières aan te pakken die hen belemmeren ervan te genieten. Dit betekent het verbeteren van de netheid en veiligheid, het waarborgen dat groene ruimten in alle wijken beschikbaar zijn, en het creëren van duidelijke manieren voor burgers om deze ruimten te beheren. Door deze praktische kwesties aan te pakken, kan de stad de wijdverspreide liefde voor de natuur die al in de harten van haar inwoners aanwezig is, omzetten in een gedeelde, levende realiteit. De bevindingen uit Batna bieden een hoopvol teken dat zelfs in een stad die voor aanzienlijke milieu-uitdagingen staat, het fundament voor een duurzame toekomst al aanwezig is, wachtend om te worden ontsloten door beter beheer en bestuur.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.