Explaining the Attitude-Behavior Gap in Urban Renaturation: Landscape Appropriation in Batna, Algeria
Diese Studie untersucht die Einstellung-Verhaltens-Lücke hinsichtlich der urbanen Renaturierung in Batna, Algerien, und zeigt auf, dass die Bewohner die Natur zwar stark schätzen und mit den derzeitigen Grünflächen unzufrieden sind, ihr tatsächliches Engagement jedoch durch begrenztes konzeptionelles Bewusstsein, Bildungsniveau und geschlechtsspezifische Zugangsmuster ungleichmäßig eingeschränkt wird.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Städte werden oft als Betonjungeln imaginiert, Orte, an denen die Natur an den Rand gedrängt oder in ordentlich gepflegten, geometrischen Boxen gehalten wird. Doch während die Bevölkerung wächst und die Verschmutzung zunimmt, fragen immer mehr Stadtplaner und Wissenschaftler, wie man die Wildnis zurück in das Herz der Stadt bringen kann. Diese Idee, bekannt als urbane Renaturierung, geht über das bloße Pflanzen von mehr Bäumen oder das Hinzufügen einiger Blumen in einem Park hinaus. Es geht darum, die Beziehung zwischen Menschen und der natürlichen Welt bewusst wieder aufzubauen und Räume zu schaffen, in denen die Natur nicht nur eine Dekoration ist, sondern ein lebendiger Teil des täglichen Lebens. Die Herausforderung besteht jedoch nicht nur darin, diese Räume zu bauen; es geht darum zu verstehen, wie Menschen tatsächlich über sie fühlen und ob sie sie auch nutzen werden. In vielen Teilen der Welt zeigen Umfragen, dass Menschen sagen, sie lieben die Natur und wünschen sich mehr davon in ihren Städten. Doch wenn Forscher beobachten, wie Menschen sich tatsächlich verhalten, tritt oft eine Lücke zwischen dem, was die Menschen sagen, dass sie wollen, und dem, was sie tun, zutage. Diese Diskrepanz ist ein zentrales Rätsel für jeden, der versucht, grünere, gesündere Städte zu gestalten.
In der mittelgroßen algerischen Stadt Batna unternahmen zwei Forscher den Versuch, diese Lücke zu untersuchen. Batna liegt in einem natürlichen Becken, das von Bergen umgeben ist – eine Geografie, die Industriedämpfe aus nahegelegenen Fabriken einfängt und einen beständigen Dunst über der Stadt erzeugt. Die städtische Landschaft steht dort unter Druck, mit begrenzten Grünflächen und dem Bedarf an einem besseren Umweltmanagement. Um zu verstehen, wie die Menschen in Batna zur Natur stehen, kombinierte das Team zwei verschiedene Ansätze. Zuerlich stellten sie 202
Bewohnern eine Reihe von Fragen zu ihren Ansichten über Grünflächen, ihr Wissen über Umweltkonzepte und ihre Hoffnungen für die Zukunft der Stadt. Zweitens beobachteten sie ein volles Jahr lang, wie Menschen einen spezifischen öffentlichen Fußweg im Stadtzentrum tatsächlich nutzten. Sie fragten die Menschen nicht nur, was sie dachten; sie beobachteten, was sie taten, und zeichneten jede Interaktion zwischen den Bewohnern und den Pflanzen, Bäumen und Tieren um sie herum auf. Diese Methode ermöglichte es ihnen, die geäußerten Meinungen der Stadtbewohner mit ihren realen Handlungen zu vergleichen.
Die Ergebnisse offenbarten eine Stadt, die die Natur zutiefst schätzt, aber Schwierigkeiten mit den Details des Zusammenlebens mit ihr hat. Auf die Frage hin stimmten fast alle zu, dass die Natur das Leben besser macht. Fast alle Befragten sagten, dass Grünflächen das Wohlbefinden und das Erscheinungsbild der Stadt verbessern, und eine große Mehrheit drückte Unzufriedenheit mit dem aktuellen Mangel an qualitativ hochwertigen Grünflächen aus. Sie gaben der Verschmutzung und der mangelnden Pflege die Schuld, mehr als ein mangelndes Interesse. Als die Forscher jedoch fragten, ob die Menschen den spezifischen Begriff „Renaturierung“ kannten, wussten die meisten es nicht. Während die Bewohner die allgemeinen Vorteile der Natur verstanden, waren sie mit dem technischen Konzept der bewussten Wiederherstellung der Mensch-Natur-Beziehung nicht vertraut. Dies deutet darauf hin, dass die Barriere nicht ein Mangel an Fürsorge ist, sondern das Fehlen eines gemeinsamen Namens und eines klaren Bildes für die Art der Veränderung, die sie zu unterstützen gebeten werden.
Die Lücke zwischen Sagen und Tun wurde noch deutlicher, wenn man betrachtete, wer die Grünflächen nutzt. Während fast alle zustimmten, dass die Natur gut sei, gaben nur etwa ein Drittel der Befragten an, Grünflächen regelmäßig zu besuchen. Die Daten zeigten, dass diese Unternutzung nicht darauf beruhte, dass die Menschen sich nicht interessierten, sondern weil sie sich unsicher oder unwohl fühlten. Insbesondere Frauen berichteten, dass sie mit den aktuellen Räumen viel weniger zufrieden seien und diese weitaus seltener besuchten als Männer. Der Hauptgrund, den die Menschen für das Meiden dieser Gebiete angaben, war Verschmutzung und mangelnde Sauberkeit, nicht eine Abneigung gegen die Natur selbst. Die Forscher fanden heraus, dass die Grünflächen der Stadt als ungleich verteilt wahrgenommen wurden, wobei einige Stadtteile einen viel besseren Zugang hatten als andere, was ein Gefühl der Ungerechtigkeit unter den Bewohnern erzeugte.
Als die Forscher die Menschen vor Ort beobachteten, sahen sie ein Verhaltensmuster, das weitgehend mit den positiven Einstellungen aus den Umfragen übereinstimmte, sich aber in wichtigen Punkten nach Alter und Geschlecht unterschied. Die Mehrheit der beobachteten Interaktionen war positiv. Menschen wurden dabei gesehen, wie sie im Gras ruhten, Fotos von Pflanzen und Vögeln machten und sogar Tiere fütterten. Es gab ein merkliches Maß an informeller Fürsorge, wobei einige Erwachsene spontan Pflanzen bewässerten oder Müll aufpickten. Die Art und Weise, wie verschiedene Gruppen mit der Natur interagierten, variierte jedoch erheblich. Kinder waren aktiv und haptisch, berührten oft Pflanzen und spielten mit Tieren, waren aber auch die Gruppe, die am ehesten versehentlich Blumen beschädigte oder Gras zertrat. Erwachsene waren eher kontemplativ, machten oft Fotografien oder saßen einfach nur da und beobachteten; sie waren diejenigen, die am ehesten eine informelle Instandhaltung betrieben. Die ältere Gruppe war am respektvollsten gegenüber den Pflanzen, beschädigte selten etwas, vermied aber oft Tiere, meist aufgrund von Angst vor Lärm oder den Kreaturen selbst.
Die Studie hob auch hervor, dass der Wunsch, nach diesen positiven Gefühlen zu handeln, nicht gleichmäßig über die Bevölkerung verteilt war. Während die meisten bereit waren zu helfen, war die tatsächliche Bereitschaft, sich an Umweltprojekten zu beteiligen, stark an das Bildungsniveau gekoppelt. Personen mit höherem Bildungsstand waren eher bereit, Vertrauen in ihre Fähigkeit zur Teilnahme zu haben. Zudem bevorzugten sie es, wenn sie sich engagieren wollten, dies über offizielle Kanäle und mit Unterstützung der Regierung zu tun, anstatt sich eigenständig zu organisieren. Dies deutet darauf, dass für eine Renaturierung in Batna nicht allein auf spontanen Freiwilligenismus gesetzt werden kann; es bedarf klarer, vertrauenswürdiger Wege, damit sich Bürger einbringen können.
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Menschen in Batna bereit für eine grünere Stadt sind, aber das aktuelle System daran scheitert, ihr Verlangen mit ihrer täglichen Realität zu verbinden. Das Problem ist nicht, dass die Bewohner die Natur nicht schätzen; das tun sie überwältigend. Das Problem ist, dass die bereitgestellten Räume oft schmutzig, unsicher oder schlecht gepflegt sind, was die Menschen davon abhält, sie zu nutzen. Die Studie legt nahe, dass der Weg nach vorn nicht darin besteht, die Menschen davon zu überzeugen, dass die Natur wichtig ist, sondern die praktischen Barrieren zu beseitigen, die sie daran hindern, sie zu genießen. Dies bedeutet, die Sauberkeit und Sicherheit zu verbessern, sicherzustellen, dass Grünflächen in allen Stadtteilen verfügbar sind, und klare Wege zu schaffen, auf denen sich Bürger an der Verwaltung dieser Räume beteiligen können. Indem diese praktischen Probleme angegangen werden, kann die Stadt die bereits existierende, weit verbreitete Liebe zur Natur in den Herzen ihrer Bewohner in eine gemeinsame, lebendige Realität verwandeln. Die Erkenntnisse aus Batna bieten ein hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass selbst in einer Stadt, die vor erheblichen ökologischen Herausforderungen steht, das Fundament für eine nachhaltige Zukunft bereits vorhanden ist und nur durch bessere Planung und Verwaltung freigeschaltet werden muss.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.