Dynamics of retractions and retraction-related records in Middle East-affiliated research during the first quarter of the 21st century: a bibliometric analysis of the Retraction Watch Database, 2000 to 2025
यह बिब्लियोमेट्रिक विश्लेषण प्रकट करता है कि मध्य पूर्व से संबद्ध शोध पत्रों के वापस लिए जाने (रिट्रैक्शन) के रिकॉर्ड में 2000 से 2025 तक तेजी से वृद्धि हुई है, जो 2025 तक वैश्विक कुल का लगभग एक चौथाई तक पहुँच गया है, और यह उछाल मुख्य रूप से समझौतापूर्ण सहकर्मी समीक्षा (पीअर रिव्यू) और पेपर-मिल गतिविधियों द्वारा संचालित है जो व्यक्तिगत देशों के बीच काफी भिन्न होती है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
विज्ञान एक सरल, शक्तिशाली वादे पर टिका है: कि प्रकाशित निष्कर्ष वास्तविक हैं, डेटा ईमानदार है, और सहकर्मी-समीक्षा (पीयर-रिव्यू) प्रक्रिया त्रुटियों को पकड़ने के लिए एक फिल्टर के रूप में कार्य करती है। जब वह वादा टूटता है, तो जर्नल शोधों को वापस लेते हैं (रिट्रैक्शन), जो रिकॉर्ड को सुधारने के लिए किसी पेपर को औपचारिक रूप से वापस खींच लेते हैं। यह इस बात का संकेत नहीं है कि विज्ञान विफल हो रहा है, बल्कि यह कि इसकी आत्म-सुधार प्रणाली काम कर रही है। पिछले दो दशकों में, इन रिट्रैक्शंस की संख्या दुनिया भर में नाटकीय रूप से बढ़ी है, जो गलतियों को पकड़ने वाले अधिक सतर्क संपादकों और कदाचार में वास्तविक वृद्धि, जिसमें "पेपर मिल्स" (कागजी मिलों) का उदय भी शामिल है—जो बिक्री के लिए फर्जी शोध का बड़े पैमाने पर उत्पादन करती हैं—का मिश्रण है। ये रिट्रैक्शन कहाँ और क्यों होते हैं, इसे समझना वैश्विक वैज्ञानिक उद्यम में विश्वास बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
एक नया अध्ययन विशेष रूप से मध्य पूर्व के भीतर इस घटना का परीक्षण करता है, जो वर्ष 2000 और 2025 के बीच क्षेत्र के सत्रह देशों के शोधकर्ताओं से जुड़े प्रत्येक रिट्रैक्शन नोटिस का विश्लेषण करता है। शोधकर्ताओं ने, रिट्रैक्शन के एक व्यापक वैश्विक डेटाबेस का उपयोग करते हुए, पाया कि मध्य पूर्वी लेखकों से जुड़े इन रिकॉर्डों की संख्या में विस्फोट हुआ है, जो वैश्विक औसत की तुलना में बहुत तेजी से बढ़ी है। 2025 तक, क्षेत्र के कम से कम एक लेखक वाले पेपरों ने दुनिया भर के कुल रिट्रैक्शन नोटिसों में लगभग एक चौथाई हिस्सा हासिल कर लिया था। यह उछाल समान नहीं था; यह कुछ विशिष्ट देशों और समस्याओं के प्रकार में आए एक स्पष्ट बदलाव द्वारा संचालित था। जबकि शुरुआती वर्षों में रिट्रैक्शन मुख्य रूप से साहित्यिक चोरी या साधारण दोहराव के कारण होते थे, हालिया लहर "समझौतापूर्ण सहकर्मी-समीक्षा" (कंप्रोमाइज्ड पीयर-रिव्यू) द्वारा हावी है, जहाँ पेपर की गुणवत्ता की जाँच करने की प्रक्रिया में हेरफेर किया जाता है, और घोषित न किए गए कंप्यूटर-जनित पाठ (टेक्स्ट) का उदय हुआ है।
अध्ययन प्रकट करता है कि मध्य पूर्व में अनुसंधान अखंडता का परिदृश्य एक एकल कहानी नहीं है, बल्कि बहुत अलग राष्ट्रीय प्रोफाइल का एक संग्रह है। पांच देशों—सऊदी अरब, ईरान, मिस्र, इराक और तुर्की—ने क्षेत्र के सभी रिट्रैक्शन रिकॉर्डों में लगभग 90 प्रतिशत हिस्सेदारी रखी। हालाँकि, इन रिट्रैक्शन के कारण एक देश से दूसरे देश में काफी भिन्न हैं। इराक और सऊदी अरब में, प्राथमिक मुद्दा सहकर्मी-समीक्षा प्रणाली में विफलता है, जिसमें अक्सर फर्जी समीक्षक या "विद्रोही संपादक" (रोग एडिटर) शामिल होते हैं जो बिना उचित जांच के पेपर प्रकाशित होने देते हैं। यह पैटर्न पेपर मिल्स की गतिविधियों से निकटता से जुड़ा हुआ है। इसके विपरीत, मिस्र और इज़राइल के शोधकर्ताओं का एक अलग प्रोफाइल है, जहाँ रिट्रैक्शन अक्सर डेटा, लेखकत्व विवादों, या वैज्ञानिक चित्रों में हेरफेर किए गए चित्रों से जुड़े होते हैं। इज़राइल, विशेष रूप से, रिट्रैक्शन में सबसे धीमी वृद्धि और पेपर के प्रकाशन और उसके रिट्रैक्शन के बीच सबसे लंबे अंतराल के लिए जाना जाता है, जो एक परिपक्व प्रणाली का सुझाव देता है जहाँ पुराने बायोमेडिकल अध्ययनों की वर्षों बाद पुनरीक्षण किया जा रहा है, न कि नए कदाचार का अचानक आगमन।
इन घटनाओं का समय एक स्पष्ट कहानी बताता है कि समस्या कैसे विकसित हुई है। 2020 से पहले, क्षेत्र में रिट्रैक्शन अपेक्षाकृत दुर्लभ थे और अकादमिक बेईमानी के पुराने पैटर्न का पालन करते थे। 2020 के बाद, संख्या तेजी से बढ़ने लगी, और 2022 के बाद फिर से तेज हो गई। यह हालिया उछाल औद्योगिक स्तर की पेपर मिल्स के उदय और बड़े भाषा मॉडल (लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स) की सार्वजनिक उपलब्धता के साथ मेल खाता है, जो ऐसा पाठ उत्पन्न कर सकते हैं जो शोध जैसा दिखता है लेकिन जिसमें कोई वास्तविक डेटा नहीं होता। अध्ययन नोट करता है कि हालिया नोटिसों का एक बड़ा हिस्सा "समझौतापूर्ण सहकी-समीक्षा" या "पेपर मिल" गतिविधि का उल्लेख करता है, और "अघोषित कंप्यूटर-जनित सामग्री" की एक नई श्रेणी लगभग विशेष रूप से 2022 के बाद दिखाई दी है। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि ये रिट्रैक्शन सभी क्षेत्रों में समान रूप से नहीं फैले हैं; वे स्वास्थ्य विज्ञान और भौतिक विज्ञान में अत्यधिक केंद्रित हैं, और वे कुछ विशिष्ट जर्नल्स के एक छोटे समूह में क्लस्टर होते हैं, जो यह सुझाव देता है कि कुछ प्रकाशन स्थल इन अखंडता विफलताओं के प्रति अधिक संवेदनशील हैं।
अंतर्राष्ट्रीय सहयोग इस चित्र में एक जटिल भूमिका निभाता है। अध्ययन ने पाया कि क्षेत्र के धनी देशों, जैसे संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब के अधिकांश रिट्रैक्टेड पेपरों में मध्य पूर्व के बाहर के सह-लेखक शामिल थे, जिनमें भारत, चीन और पाकिस्तान सबसे प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय भागीदार थे। इसका मतलब यह नहीं है कि ये विदेशी भागीदार कदाचार के लिए जिम्मेदार हैं; बल्कि, यह उजागर करता है कि शोध के उच्च वॉल्यूम को प्रकाशित करने का दबाव कभी-कभी ऐसी कमजोर सहभागिता की ओर ले जा सकता है जहाँ लेखकत्व खरीदा जाता है या जहाँ निगरानी कमजोर होती है। शोधकर्ता तर्क देते हैं कि समाधान सीमाओं के पार काम करना बंद करना नहीं है, बल्कि जुड़ाव के नियमों को मजबूत करना है, यह सुनिश्चित करना है कि प्रत्येक लेखक डेटा के लिए जिम्मेदारी ले और संस्थान समीक्षकों की पहचान सत्यापित करें।
अंततः, अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि रिट्रैक्शन में तीव्र वृद्धि इस बात का संकेत है कि क्षेत्र की अनुसंधान प्रणालियाँ दुनिया के बाकी हिस्सों के समान ही बड़े पैमाने के खतरों का सामना कर रही हैं, लेकिन उनके पास अद्वितीय स्थानीय विशेषताएं भी हैं। समस्या एक एकल क्षेत्रीय विफलता नहीं है बल्कि अलग-अलग चुनौतियाँ हैं: कुछ देशों को हेरफेर किए गए चित्रों को पकड़ने के लिए बेहतर इमेज-एनालिसिस टूल्स की आवश्यकता है, जबकि अन्य को पेपर मिल्स को रोकने के लिए अपनी सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रियाओं को बदलने की आवश्यकता है। निष्कर्ष बताते हैं कि 'एक ही आकार सबके लिए उपयुक्त' (वन-साइज़-फिट्स-ऑल) वाला दृष्टिकोण काम नहीं करेगा। इसके बजाय, नीतियों को प्रत्येक देश के विशिष्ट अखंडता संकेतों के अनुरूप बनाया जाना चाहिए, जो विशिष्ट कमजोरियों को ठीक करने पर ध्यान केंद्रित करें—चाहे वे समीक्षा प्रक्रिया में हों, डेटा प्रबंधन में हों, या प्रकाशन के प्रोत्साहन में हों—जो इन रिट्रैक्शन को संचालित कर रहे हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।