Investigating the Association of Artificial Intelligence Tools Acceptance and Digital Self- Efficacy with Academic Anxiety among Medical Students
ゴナバード医科大学の医学生を対象としたこの横断的研究は、高いデジタル・リテラシーがAIツールの受容性の高まりを予測する一方で、デジタル自己効力感と学業不安との関係は性別によって大きく異なり、男性には保護的な効果が見られるものの、女性には潜在的なリスク傾向があることを明らかにしている。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
現代の教室において、学習のための道具はかつてないほどの速さで変化しています。人工知能（AI）は、機械が通常は人間の思考を必要とするタスクを実行することを学ぶコンピュータサイエンスの一分野であり、今や学生の日常生活に織り込まれています。この技術的な変化と並行して、教育者や心理学者は、ある特定の感情に細心の注意を払っています。それは、学生が学業の要求に直面したときに感じる不安です。これは「学業不安」として知られています。それは単にテスト前の緊張のことではありません。学習を圧倒的なものに感じさせてしまうような、思考、感情、そして身体的反応の混ざり合ったものです。もう一つの重要なパズルのピースは、「デジタル自己効力感」です。これは、簡単に言えば、テクノロジーを効果的に使いこなす自分自身の能力に対する自信のことです。学生がデジタルツールを使いこなせると感じているとき、彼らはしばなし学習をよりコントロールできていると感じます。これら3つの要素——新しいテクノロジー、それを使う自信、そして学校生活のストレス——がどのように相互作用するかを理解することは極めて重要です。もし学校がこれらのつながりを理解していなければ、強力なツールを導入することで、特に医学のようなプレッシャーの高いキャリアを目指して訓練を受けている学生に対して、ストレスを軽減するどころか、誤ってストレスを増大させてしまうリスクがあります。
イランのゴナバド医科大学の研究者たちは、これらのつながりを彼らの学生たちの間で直接調査することに決めました。彼らは、人工知能ツールの受容と使用が、学生の学業に対する不安の程度とどのように関連しているのか、そしてデジタルツールを使用することへの自信がどのような役割を果たしているのかを知りたいと考えました。そのために、彼らは医学、看護学、公衆衛生学を含む様々な医学分野から237人の学生のグループを集めました。研究者たちは、これらの学生に詳細な調査票への記入を求めました。ある調査では、テクノロジーの採用を理解するために用いられる標準的なモデルに基づき、学生がどの程度AIツールを受け入れ、使用しようとしているかを測定しました。別の調査では、デジタルタスクを扱う自信を測定し、3つ目の調査では、学業不安のレベルを評価しました。また、研究者たちは、年齢、性別、AIの使用時間、および全体的な成績といった基本的な詳細についても尋ねました。
データから浮かび上がった図式は、明確かつ具体的でした。調査対象となった学生の多くは、中程度のデジタル・リテラシーを持っていました。つまり、専門家でもなければ完全な初心者でもない状態です。彼らはまた、AIツールを1日1時間未満使用する傾向がありました。数値を確認したところ、デジタルスキルが低い学生は、テクノロジーを使用する能力に対する自信が低く、学習ルーチンにAIツールを取り入れる可能性も低いことがわかりました。しかし、不安に目を向けたとき、物語は変わりました。デジタルスキルのレベルやAIの受容は、学生が学業に対してより不安を感じるか、あるいは感じにくいかを直接予測するものではありませんでした。代わりに、別の要因が際立ちました。それが「性別」です。女子学生は、男子学生と比較して、有意に高いレベルの学業不安を報告していました。
最も驚くべき発見は、研究者が性別ごとに学生を分けて、テクノロジーへの自信が不安とどのように関連しているかを調べたときに起こりました。男子学生の場合、その関係は単純明快でした。デジタル能力に自信を持っている学生ほど、学業に関する不安が低いという結果が出たのです。彼らにとっては、テクノロジーに対して有能であると感じることが、学校への不安を和らげる助けとなったようです。しかし、女子学生の場合はパターンが異なっていました。データは、デジタルへの自信が高まるにつれて、不安もわずかに高まるという傾向を示しましたが、この結びつきは男性に見られたものほど強いものではありませんでした。これは、このグループの女性にとって、デジタル的に有能であると感じることが、必ずしも学業に対するストレスの軽減にはつながらず、むしろ他のプレッシャーと結びついていた可能性があることを示唆しています。研究者が発見した最も強いつながりは、単にデジタルへの自信とAIツールを使用する意欲との間にありました。自身のデジタルスキルに自信を持っている学生は、AIをより積極的に受け入れる傾向がありました。
これらの知見は、テクノロジーが学生のウェルビーイングに与える影響が、単純な「一律の物語」ではないことを示唆しています。デジタルスキルを向上させることは、学生が新しいツールに対して快適に感じられる助けにはなりますが、それが自動的に学業ストレスを低下させるわけではありません。研究者たちは、本研究はあくまである時点でのスナップショットであり、ある事象が別の事象を引き起こしたという因果関係を証明することはできないと指摘しましたが、そのパターンは明確でした。彼らは、教育プログラムは慎重である必要があると結論付けました。単に学生にAIの使い方を教えるだけでは不安を軽減するには不十分である可能性があり、そのアプローチは男女で異なる必要があるかもしれません。より高い不安を報告している女子学生に対しては、学校は単なる技術的なトレーニングを超えて、デジタル時代における医学教育の要求に対処するために必要な、より広範な感情的・心理的サポートを検討する必要があるでしょう。この研究は、学校が人工知能を統合していくにあたり、テクノロジーへの自信と学習のストレスは複雑であり、人によって異なる形で現れるという「人間的な要素」に細心の注意を払わなければならないことを強調しています。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。