Multispecies trade-offs and opportunities for reducing megafauna bycatch in tuna purse seine fisheries
본 연구는 서태평양 참치 선망 어업의 4년간의 옵서버 데이터를 분석하여 표적 전략, 선박 식별, 그리고 집어장(FAD) 유형이 다종 대형 해양생물 부수어획의 핵심 동인임을 밝히며, 여러 위협받는 분류군 전반에 걸쳐 폐사를 줄일 수 있는 더 선택적인 관행을 개발하기 위한 어업인 간 지식 전수의 잠재력을 강조한다.
원본 논문은 CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. 이것은 아래 논문에 대한 AI 생성 설명입니다. 저자가 작성하거나 승인한 것이 아닙니다. 기술적 정확성을 위해서는 원본 논문을 참조하세요. 전체 면책 조항 읽기
대양의 표면은 종종 먹이를 찾는 사냥과, 스스로 그 이야기에 참여하기를 원치 않았던 생명체들의 삶이 교차하는 복잡하고도 보이지 않는 드라마의 무대가 됩니다. 광활한 열대 대양에서 상업적 어선들은 세계에서 가장 중요한 단백질 공급원 중 하나인 참치를 쫓습니다. 이 빠르게 헤엄치는 물고기들을 잡기 위해 선박들은 거대한 그물을 사용하여 전체 어군을 에워쌉니다. 수십 년 동안 업계는 이 작업을 더 쉽게 만들기 위해 부유물, 즉 어집(fish aggregating devices)이라 불리는 것들에 의존해 왔습니다. 인공 뗏목에서부터 떠다니는 통나무에 이르기까지 다양한 형태를 띤 이 장치들은 자석처럼 작용하여 참치와 다양한 다른 해양 생물들을 불러 모읍니다. 이러한 방식은 목표로 하는 물고기의 포획량을 늘려주지만, 바다거북, 상어, 돌고래, 고래와 같은 의도치 않은 방문객들도 함께 끌어들입니다. 현대 어업의 과제는 단순히 참치를 잡는 것이 아니라, 보호 대상이거나 생존이 위태로운 다른 종들에게 해를 끼치지 않으면서 잡는 것입니다. 과학자들과 관리자들이 직면한 질문은 여러 종류의 동물을 동시에 부수적으로 포획하는 것을 줄이는 것이 가능한지, 아니면 한 집단을 구하는 것이 필연적으로 다른 집단을 위험에 빠뜨리는 것인지에 관한 것입니다.
서태평양의 새로운 연구는 단순히 전체 함대를 보는 것이 아니라 개별 어선들의 작업에 주목함으로써 이 딜레마에 대한 새로운 관점을 제시합니다. 연구진은 모든 어업 행위가 감시되고 기록되는 엄격한 관찰 하에 운영되는 참치 함대의 상세한 4년간의 기록을 분석했습니다. 이 독특한 데이터 세트는 실키상어, 고래상어, 만타가오리, 바다거북, 그리고 다양한 돌고래와 고래를 포함한 7가지 서로 다른 대형 해양 동물 그룹의 운명을 담은 10,712회의 그물 투척 기록을 포함했습니다. 연구팀은 무엇이 이러한 부수적 포획을 유발하는지 이해하고자 했습니다. 그들은 시간대, 위치, 사용된 부유물의 유형, 그리고 가장 중요하게는 45척의 선박 각각이 채택한 구체적인 전략을 살펴보았습니다. 고급 통계 도구를 사용하여 데이터를 분류함으로써, 연구진은 환경의 영향과 선장 및 선원들의 선택을 분리해 낼 수 있었습니다.
연구 결과는 가장 강력한 예측 변수가 날씨나 해수 온도가 아니라, 어업 종사자들이 참치를 목표로 사용하는 전략이라는 것을 밝혀냈습니다. 연구진은 선원들이 목표로 하는 참치의 종류가 섞여 있는 양상이 그들이 그물에 함께 끌어올리게 될 다른 생물들에 대한 명확한 신호 역할을 한다는 것을 발견했습니다. 선원들이 특정 종류의 참치에 집중할 때, 부수적으로 잡히는 생물의 구성은 예측 가능한 방식으로 변화했습니다. 그러나 연구는 더욱 놀라운 복잡성의 층위를 발견했습니다. 두 척의 배가 같은 장소, 같은 시간에, 같은 전략을 사용하더라도 그 결과는 크게 다를 수 있다는 점이었습니다. 어떤 선박들은 보호 대상 동물을 훨씬 적게 잡는 데 일관되 된 반면, 소수의 배가 전체 부수적 포획량의 불균형적으로 많은 부분을 차지했습니다. 이는 개별 선장과 선원들의 기술, 경험, 그리고 구체적인 의사결정이 해양 야생동물의 안전에 엄청난 역할을 한다는 것을 시사합니다.
데이터는 이러한 차이가 무작위가 아님을 보여주었습니다. 연구진은 부수적 포획 프로필에 따라 선박들을 뚜렷한 그룹으로 식별했습니다. 한 그룹의 배들은 돌고래 및 바다거북과 더 자주 상호작용하는 경향이 있었고, 다른 그룹은 상어와 가오리를 더 많이 잡는 높은 비율을 보였습니다. 결정적으로, 연구는 모든 것을 다 잡아버리는 단 하나의 '나쁜' 배가 존재한다는 것이 아님을 발견했습니다. 대신, 함대는 일부 선박이 높은 참치 포획량을 유지하면서도 여러 종에 대한 부수적 포획을 낮게 유지하는 다양한 결과를 보여주었습니다. 이는 서로 다른 유형의 동물들을 잡는 것 사이의 절충이 필연적인 것은 아님을 시사합니다. 일부 선원들은 이미 주변 생태계에 해를 끼치지 않으면서 효과적으로 낚시를 할 수 있는 미묘하고도 기록되지 않은 기술들을 개발해 왔습니다. 이러한 기술에는 소나 데이터를 해석하는 방식, 그물을 던지는 시점, 또는 부유물 주변에서 선박을 기동하는 방법 등이 포함될 수 있습니다.
또한 이 연구는 모든 종을 보호하기 위한 '일률적인 규칙'을 만드는 것이 얼마나 어려운지를 강조했습니다. 서로 다른 동물들이 서로 다른 낚시 전술에 반응하기 때문에, 상어를 구하기 위해 설계된 규칙이 의도치 않게 거북이의 위험을 높일 수도 있고, 그 반대의 경우도 발생할 수 있습니다. 연구진은 특정 유형의 부수적 포획으로 고전하는 선박들이 있는 반면, 전반적으로 피해를 최소 최소화하는 방법을 찾아낸 선박들도 있다는 점에 주목했습니다. 이는 규제 중심의 엄격한 제한보다는 지식 공유에 기반한 접근 방식이 잠재적인 돌파구가 될 수 있음을 시사합니다. 가장 성공적인 선단이 그 성과를 달성하는 방법을 동료들에게 가르쳐 줄 수 있다면, 산업 전체가 개선될 수 있습니다. 동물이 빠져나갈 수 있도록 설계된 비포획형 부유 장치의 존재 또한 긍정적인 단계로 언급되었으나, 데이터는 인간의 행동이 여전히 가장 결정적인 변수임을 나타냈습니다.
궁극적으로, 이 연구는 현재의 도구들로 부수적 포획을 완전히 없애는 것은 어렵다는 것을 나타내며, 특히 예측 불가능하고 거대한 무리로 나타나는 희귀 종의 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 연구는 희망적인 메시지를 전달합니다. 문제는 해결 불가능한 것이 아니며, 해결책은 부분적으로 어업 종사자들의 손에 달려 있다는 것입니다. 일부 선단이 이미 여러 종에 대한 피해를 줄이는 데 성공하고 있음을 인식함으로써, 관리자들은 이러한 구체적인 관행을 이해하고 전파하는 데 집중할 수 있습니다. 목표는 모든 배가 똑같은 길을 가도록 강요하는 것이 아니라, 가장 효과적이고 영향이 적은 전략이 공유되고 채택될 수 있는 환경을 만드는 것입니다. 해양 생물 다양성을 보호해야 한다는 압박이 커짐에 따라, 가장 강력한 도구는 바다에서 평생을 보내며 자연의 섬세한 균형을 존중하며 낚시하는 법을 배우는 사람들의 집단적 지식일 수 있다는 증거가 제시되고 있습니다.
연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?
연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.