Global population impacts of land grabbing for large-scale agriculture
Dit artikel schat dat grootschalige landverwerving voor de landbouw sinds 2000 een minimum van 177 tot 250 miljoen mensen wereldwijd heeft getroffen, waarbij vaak het land van inheemse en lokale gemeenschappen in dichtbevolkte gebieden is binnengedrongen, waarmee het idee dat dergelijke deals zich richten op onderbenut land wordt uitgedaagd.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Over de hele wereld worden enorme stukken land steeds vaker gekocht, geleased of geclaimd door grote bedrijven om gewassen voor export te verbouwen, biobrandstoffen te produceren of vezels te maken. Dit fenomeen, vaak een "landrush" genoemd, houdt het overdragen van rechten op het gebruik van of eigendom van land in, waarbij de controle vaak verschuift weg van de mensen die daar al generaties lang wonen. Hoewel deze transacties vaak worden gerechtvaardigd door het idee dat ze ongebruikte of braakliggende velden overnemen, suggereert een groeiende hoeveelheid bewijs een andere realiteit. De vraag wie er werkelijk op deze gronden leeft, en hoeveel mensen worden verdreven of hun levensonderhoud verliezen wanneer deze grootschalige landbouwprojecten beginnen, is op wereldschaal moeilijk te beantwoorden gebleken. Het begrijpen van de menselijke voetafdruk van deze transacties is essentieel, niet alleen om de getroffenen te tellen, maar ook om te erkennen dat deze landschappen vaak vol leven zijn met gemeenschappen, in plaats van de lege ruimtes te zijn zoals ze soms worden afgebeeld.
Een team van onderzoekers zette zich in om dit gat te vullen door de menselijke kosten van deze grootschalige landdeals in kaart te brengen. Ze combineerden een wereldwijde database van gedocumenteerde grootschalige landverwervingen met gedetailleerde kaarten van waar mensen wonen en waar inheemse en lokale gemeenschappen hun gewoonterechtelijke gronden bezitten. Door deze datasets over elkaar heen te leggen, waren ze in staat om te schatten hoeveel mensen er woonden op het land voordat deze deals plaatsvonden. Hun bevindingen schetsen een grimmig beeld: sinds het jaar 2000 hebben ten minste 177 miljoen mensen op de 63 miljoen hectare land geleefd dat het onderwerp is geweest van afgeronde landbouwdeals. Dit aantal is een conservatief minimum. Wanneer de onderzoekers deals meerekenden die wel bedoeld waren maar nooit volledig voltooid werden, evenals de deals die mislukten, steeg het aantal getroffen mensen naar ten minste 217 miljoen. Als ze ook de mensen telden die nabij deze dealgebieden leven en waarschijnlijk de toegang verliezen tot gedeelde hulpbronnen zoals water of graasland, stijgt het totaal aantal getroffen mensen naar ongeveer 250 miljoen.
Deze cijfers dagen het hardnekkige narratief uit dat grote landbouwbeleggingen alleen gericht zijn op onderbenutte of lege gronden. De onderzoekers ontdekten dat deze deals vaak voorkomen in gebieden met een gemiddelde tot hoge bevolkingsdichtheid. Wereldwijd is de typische dichtheid van mensen die op land wonen waar een deal werd geïnitieerd 55 mensen per vierkante kilometer, een cijfer dat vergelijkbaar is met de gemiddelde bevolkingsdichtheid van de gehele wereld vandaag de dag. In Afrika is de situatie nog nijpender, waarbij de helft van alle landdeals plaatsvindt in gebieden waar meer dan 128 mensen per vierkante kilometer wonen, wat het continentale gemiddelde ver overstijgt. Dit geeft aan dat de landrush niet plaatsvindt in de marges van de kaart, maar in het hart van bevolkte landelijke landschappen waar gemeenschappen diep geworteld zijn.
De impact beperkt zich niet tot de specifieke grenzen van een enkele deal. De onderzoekers ontwikkelden een manier om de intensiteit van landverwervingactiviteiten over hele regio's te meten, waarbij ze zochten naar plaatsen waar veel deals bij elkaar geclusterd zijn. Ze vonden dat in Zuidoost-Azië en Oost-Afrika meer dan drie kwart van het land dat blootstaat aan deze deals valt in de hoogste categorieën van intensiteit. In deze zones met een hoge blootstelling is de druk op de lokale toegang tot land waarschijnlijk ernstig. De studie onderzocht ook de overlap tussen deze intense landverwervingszones en de territoria van inheemse volkeren en lokale gemeenschappen. De resultaten tonen een significante botsing van belangen: in Zuidoost-Azië ligt meer dan 80 procent van de inheemse gronden in gebieden met een hoge blootstelling aan landdeals, en in Oost-Afrika staat bijna 70 procent van deze gronden voor dezelfde druk. Voor de gronden van lokale gemeenschappen is de overlap nog uitgebreider in verschillende regio's, waarbij het in delen van Zuidoost-Azië en West-Afrika bijna alle in kaart gebrachte gebieden beslaat.
De timing van deze gebeurtenissen vertelt ook een specifief verhaal. De periode tussen 2005 en 2009 zag het hoogste aantal mensen dat werd getroffen door geregistreerde landdeals, een piek die samenvalt met de wereldwijde financiële crisis van 2008, die een golf aan landroof veroorzaakte. De trend is echter niet gestopt; verschillende landen hebben op verschillende momenten pieken ervaren, waarbij sommige landen aanzienlijke toenames zagen in de getroffen populaties ruim na 2015. Dit suggereert dat de drijfveren van landverwerving verschuiven en evolueren, en de landelijke landschappen blijven hervormen lang nadat de initiële wereldwijde golf heeft plaatsgevonden.
Hoewel de studie een enorme wereldwijde schatting biedt, erkennen de auteurs dat deze cijfers waarschijnlijk conservatief zijn. De gegevens zijn gebaseerd op deals die gedocumenteerd en gerapporteerd zijn, wat betekent dat niet-gerapporteerde transacties of transacties die voor andere doeleinden dan landbouw worden nagestreefd, niet zijn opgenomen. Bovendien richt de analyse zich op de fysieke aanwezigheid van mensen op het land, maar vangt het niet volledig de complexe sociale verschillen in hoe deze impacts door verschillende groepen binnen een gemeenschap worden ervaren. Ondanks deze beperkingen blijft de kernbevinding duidelijk: de gronden die worden verworven voor grootschalige landbouw zijn niet leeg. Ze zijn de thuisbasis van honderden miljoenen mensen, van wie velen behoren tot inheemse groepen en lokale gemeenschappen wiens rechten en levensonderhoud diep verweven zijn met de bodem. Naarmate de wereldwijde vraag naar voedsel, energie en koolstofcompensatie blijft groeien, is het erkennen dat deze landschappen bewoond zijn een fundamentele stap naar het waarborgen dat landrechten worden gerespecteerd en dat de mensen die daar wonen niet simpelweg opzij worden geschoven.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.