The Enemy from Within: A Study of Political Delegitimization Discourse in Israeli Political Speech
Este estudo apresenta a primeira análise computacional em larga escala do discurso de deslegitimação política em Israel, utilizando um corpus em hebraico anotado manualmente e um novo pipeline de IA em duas etapas para revelar um aumento significativo na retórica deslegitimadora ao longo de três décadas, particularmente nas redes sociais, entre políticos homens e de direita, e durante grandes eventos políticos.
Artigo original sob licença CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Esta é uma explicação gerada por IA do artigo abaixo. Não foi escrita nem endossada pelos autores. Para precisão técnica, consulte o artigo original. Ler aviso legal completo
Imagine uma democracia como uma reunião gigante e barulhenta em um salão comunitário, onde todos deveriam debater regras, orçamentos e políticas. Para que a reunião funcione, todos precisam concordar com uma regra fundamental: "Todos temos permissão para estar aqui, mesmo que odiemos as ideias uns dos outros."
Este artigo trata do que acontece quando alguém deixa de debater as ideias e passa a tentar expulsar pessoas do prédio inteiramente. Os autores chamam isso de "Discurso de Deslegitimação Política" (PDD).
Abaixo está a análise do estudo deles, traduzida para a linguagem cotidiana:
1. O Conceito Central: "Você Não Pertence Aqui"
Geralmente, quando políticos brigam, dizem: "Seu plano para as estradas é ruim". Isso é um debate sobre políticas.
O PDD é diferente. É quando um político diz: "Você não é um israelense de verdade", "Você é um traidor" ou "Seu grupo é um inimigo do Estado".
- A Analogia: Imagine uma partida de futebol.
- Debate Normal: "Aquela decisão do árbitro estava errada!"
- PDD: "Você não tem permissão para jogar futebol; você não pertence a este campo, e seu time está tentando incendiar o estádio."
- O objetivo não é ganhar o jogo; é convencer todos de que o outro time não tem o direito de existir dentro do jogo.
2. O Projeto "Detetive"
Os autores (Naama e Guy) queriam medir com que frequência isso acontece em Israel. Como existem milhares de discursos e posts, eles não poderiam lê-los todos manualmente. Então, construíram um detetive digital (uma IA).
- O Treinamento: Eles reuniram mais de 10.000 frases de três fontes:
- Discursos na Knesset (Parlamento Israelense).
- Posts no Facebook de políticos.
- Artigos de notícias.
- O Trabalho Humano: Eles contrataram pessoas para ler essas frases e classificá-las. Ensinaram a IA a distinguir entre "grosseria" (incivilidade) e "negação existencial" (deslegitimação).
- O Resultado: Eles descobriram que cerca de 17% das frases analisadas tentavam, na verdade, deslegitimar alguém.
3. O Que a IA Descobriu
Depois de treinada, a IA foi deixada para escanear anos de dados para responder a cinco grandes perguntas:
A. Está piorando com o tempo? (Sim)
- A Tendência: Na década de 1990, esse tipo de discurso era raro. Na década de 2020, disparou.
- A Analogia: É como uma reunião comunitária que costumava ser majoritariamente educada, mas, ao longo de 30 anos, os gritos se transformaram em pessoas tentando trancar as portas umas das outras. O estudo mostra um salto brusco nesse comportamento, especialmente após 2020.
B. É pior no Facebook ou no Parlamento? (Facebook)
- A Diferença: A quantidade de deslegitimação é semelhante em ambas as plataformas, mas o estilo é diferente.
- A Analogia: O Parlamento é como um jantar formal onde as pessoas podem sussurrar insultos. O Facebook é como um "mosh pit" (área de agitação em shows), onde os insultos são mais altos, mais pessoais e mais agressivos. A IA descobriu que, no Facebook, os políticos têm mais probabilidade de chamar oponentes de "inimigos", usar palavrões e atacar indivíduos específicos, em vez de apenas grupos.
C. Homens ou mulheres fazem mais isso? (Homens)
- A Descoberta: Políticos do sexo masculino usam essa linguagem de "você não pertence" ligeiramente mais frequentemente do que as políticas do sexo feminino.
- A Analogia: Se a reunião comunitária fosse uma arena de boxe, os homens estavam desferindo mais socos de "desclassificação" do que as mulheres.
D. Os lados políticos (Esquerda vs. Direita) fazem isso de forma diferente? (Depende do momento)
- Visão de Longo Prazo: Nos últimos 30 anos, a Direita geralmente usou mais essa retórica.
- Visão de Curto Prazo: Nos últimos anos (2018–2021), a Esquerda realmente teve um pico e usou mais do que a Direita.
- O Twist: A Direita tende a deslegitimar grupos inteiros (ex: "A Esquerda é má"), enquanto a Esquerda tende a focar mais em indivíduos específicos.
E. Acontece mais durante eleições? (Sim)
- O Padrão: Esse comportamento é como uma cata-vento. Ele gira loucamente durante campanhas eleitorais (quando os políticos lutam para vencer) e se acalma quando um governo é formado e precisam trabalhar juntos.
- A Analogia: Quando a eleição está em curso, todos gritam "Saia!". Uma vez que a eleição termina e eles precisam dividir uma casa (formar uma coalizão), param de tentar expulsar uns aos outros, pelo menos por um tempo.
4. Por Que Isso Importa
Os autores argumentam que programas de computador anteriores eram bons em detectar "palavras ruins" (palavrões) ou "discurso de ódio" (racismo), mas perdiam esse tipo específico e sutil de ataque.
- A Lacuna: Você pode dizer algo muito educado, como "Esta pessoa é um perigo para nossa democracia", sem usar um único palavrão. Computadores antigos perdiam isso. A nova IA que eles construíram consegue detectar a intenção de negar o direito de alguém de participar, mesmo que as palavras soem "civis".
Resumo
Este artigo é um alerta e uma ferramenta. Ele nos alerta que, na política israelense, o hábito de dizer "Você não pertence aqui" está se tornando muito mais comum, especialmente nas redes sociais e durante eleições. Também fornece um novo "radar" (o modelo de IA) que pode rastrear automaticamente essa tendência perigosa no futuro, ajudando-nos a entender quando uma democracia começa a se desintegrar por dentro.
Afogado em artigos na sua área?
Receba digests diários dos artigos mais recentes que correspondam às suas palavras-chave de pesquisa — com resumos técnicos, no seu idioma.