Halus Power and the Pedagogy of Benevolent Disciplinary Care: A Critical Qualitative Theory of Gender Microaggressions in Indonesian Education
这项批判性定性研究引入了“温和权力”（halus power）的概念和“仁慈惩戒式关怀”（Benevolent Disciplinary Care）理论，旨在解释印尼教育中的性别微侵犯是如何通过礼貌的论述、自然化的性别宿命以及制度化的关怀而被常态化的，从而挑战北美框架，并将学校辅导重新定位为实现纪律控制与批判意识的双重场所。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
在全球各地的学校里，教师和辅导员往往认为自己是在帮助学生规划未来。他们提供建议、纠正行为并表扬优秀表现，其前提是认为自己的指导是中立且有益的。然而，一个新兴的研究领域表明，即使是出于好意的互动也可能带有强化不平等的隐藏信息。这些微妙的信息被称为“微侵犯”（microaggressions），即简短、日常的言行，向边缘化群体传达一种自卑感。虽然关于这一主题的大量研究都集中在直接的侮辱或明显的歧视上，但一项新研究将注意力转向了一种更为隐晦的现象：善良与礼貌有时如何被用来强化严格的性别角色。这项研究探讨了在某些文化背景下，关怀与保护的语言本身如何成为限制年轻人对自身可能性认知的工具。
这项由印度尼西亚大学研究团队开展的研究，调查了这些微妙的性别偏见如何在印尼教育体系内运作。研究人员关注了一个特定的文化语境，即沟通通常是间接、礼貌的，并深受宗教信仰和社会和谐观的影响。在这种环境下，教师或辅导员可能不会公开告诉一个女孩她不能成为领导者。相反，他们可能会称赞她文静、有耐心，或者温和地建议她的远大抱负应与她预期的妻子和母亲角色相平衡。研究人员想要了解这些看似无害的互动是如何累积并塑造学生的一生的，以及为什么它们如此难以被识别和挑战。
为了揭示这些模式，研究团队在印尼三个不同省份的中学和大学进行了实地考察。他们与学生、教师和学校辅导员交谈，要求他们在描述日常经历时不要使用诸如“微侵犯”之类的专业术语。他们还检查了学校文件，例如关于着装规范的规定、学校活动的职责清单以及心理辅导记录。通过倾听人们实际的谈话方式并观察学校的组织形式，研究人员发现，性别偏见很少以公开敌对的形式呈现。相反，它被编织进礼貌的对话、宗教义务和职业关怀的结构之中。
其中一个最令人震惊的发现是，表扬如何被用来限制潜力。研究人员听到一些故事：女学生因字迹工整或有耐心而获得高度评价，老师甚至将她们比作“未来的母亲”。相比之下，男学生则因聪明或领导力受到表扬。这些称赞是真诚的，但它们携带了一个隐藏的信息：一个女孩的价值在于她的家务能力，而非智力能力。同样，学校辅导员经常给出听起来像是关心学生未来的建议。一位辅导员可能会告诉一位正在学习工程学的雄心勃勃的女孩，她应该考虑这份职业如何适应未来丈夫的需求，并将这种限制框架为一种保护措施。研究人员指出，无论是给予建议的人还是接受建议的人，通常都将其视为一种善举，这使得将其识别为一种控制手段变得几乎不可能。
研究还观察了学校如何组织空间与时间。在许多情况下，女生被分配从事装饰教室或端茶递水等任务，而男生则被赋予涉及安保或设备管理的角色。当女生对这些安排提出质疑或表达对不公平待遇的担忧时，她们往往会遇到沉默或礼貌性的转移话题。这种拒绝应对投诉的行为实际上抹杀了问题本身。研究人员发现，这一模式受到三种因素的共同强化：礼貌的文化价值观使得批评显得失礼；关于女性天命的宗教信仰使得这些限制看起来像是神圣的旨意；以及辅导员作为学生福祉守护者的制度角色。
研究人员开发了一种理解这一现象的新方法，称之为“仁慈的纪律性关怀”（benevolent disciplinary care）。这一概念解释了权力如何通过那些本应保护和培育的事物来实施。在这个系统中，关怀的行为与控制的行为合二为一。因为信息被包裹在美德——礼貌、信仰和关怀之中——所以对于进行控制的人来说是隐形的，对于被控制的人来说是无法命名的。一个因这类建议而感到受伤的学生，往往会责怪自己过于敏感，而不是质疑建议本身。研究人员认为，这就是为什么这些做法如此根深蒂固；它们不仅是习惯，而且深深植根于学校社区的道德和宗教身份之中。
该研究强调，解决性别不平等的标准方法往往忽略了这种特定类型的伤害。旨在停止公开暴力或骚扰的政策，很难应对教师那句关于女孩应该降低期望值的温柔建议。研究人员建议，解决方案不在于拒绝关怀与礼貌的价值观，而在于重新思考这些价值观的应用方式。他们提议，需要培训辅导员和教师去识别他们的“帮助”何时实际上是在窄化学生的未来。这包括学习在同样的关怀语言中提出具有挑战性的问题，帮助学生看到他们的信仰与价值观如何支持而非限制他们的抱负。
最终，这项研究揭示了印尼学校实现平等的路径不仅仅是改变规则或惩罚不良行为。它需要深刻理解善良如何被用来维持现状。通过将这些隐藏的动态带入公众视野，这项研究提供了一种让教育者实践真正关怀的方法，而不以牺牲学生的自由为代价。研究结果表明，真正的支持意味着帮助学生超越社会、宗教甚至那些出于好意的成年人试图施加的限制，让他们能够在没有无形期望的重压下，定义属于自己的未来。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。