Comparing Face-to-Face and Online Bullying Prevalence, Coping Mechanisms, and Recommendations Among LGBTQ+ Youth in the Philippines
这项针对菲律宾 LGBTQ+ 青少年的混合方法研究表明，面对面的欺凌比网络受害现象更为普遍，尤其是在跨性别者和同性恋群体中，并强调了进行制度改革以及采取青少年主导策略以应对线下骚扰，同时将培养自我认同作为一种主要的应对机制，具有至关重要的必要性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下，科学的世界就像一座巨大且繁忙的图书馆，研究人员在这里不断尝试理解人们如何感受、思考以及如何相处。在这一排排书架中，有一个特定的区域专门致力于“社会心理学”，这基本上是在研究我们如何对待彼此，以及这种对待方式如何改变我们的脑部功能。在这个区域里，科学家们长期以来一直对欺凌行为感到担忧。他们知道，当一个人因为其身份——特别是其性倾向或性别认同——而被排挤时，会让他们感到悲伤、焦虑甚至绝望。
长期以来，研究人员一直试图弄清楚欺凌带来的伤害究竟发生在“哪里”。是走廊里那些窃窃私语的恶毒言语（面对面），还是深夜手机屏幕上发来的恶意信息（网络）？这就像是在试图决定哪场风暴更糟糕：是那场敲响你家前门的暴风雨，还是那场猛烈撞击你窗户的暴风雨？为了回答这个问题，科学家们使用了一个叫做“少数群体压力”（minority stress）的工具，这只是一个高级说法，指的是那些与主流不同的群体往往背负着沉重的额外压力包袱，因为他们必须时刻担心被拒绝。他们还观察了“生态系统”（ecological systems），这是一个关于人如何被不同层级的各种影响所包围的隐喻，就像一套俄罗斯套娃：最内层的娃娃是个人，然后是他们的朋友和家人，接着是他们的学校，最后是广阔的世界中的法律和文化。理解这些层面有助于我们看到哪里需要解决问题。
现在，让我们把镜头转向这座图书馆里的一个新故事，这个故事由菲律宾的研究人员撰写。他们想要解开一个特定的谜团：对于该国的 LGBTQ+ 青少年来说，哪种风暴其实更响亮、更频繁？是他们在学校里发生的面对面欺凌，还是在数字世界里发生的网络欺凌？
重大发现：走廊比手机更吵闹
研究人员收集了来自菲律宾 149 名 LGBTQ+ 学生的故事和数据。他们提出了一个简单但有力的问题：“你是否遭受过面对面的欺凌？”以及“你是否遭受过网络欺凌？”
这里有一个转折：许多人认为，由于我们在手机上花费了大量时间，互联网一定是最大的危险。但这项研究发现了不同的情况。事实证明，“走廊风暴”实际上比“手机风暴”要大得多。
- 数据： 当他们观察回答了这两个问题的学生时，48.3% 的人表示遭受过面对面的欺凌。只有 35.6% 的人表示遭受过网络欺凌。
- 证据： 研究人员并非凭空猜测；他们使用了一种特殊的数学测试（称为 McNemar 检验）来将同一组学生进行自我对比。结果非常明确：面对面的欺凌明显更为普遍。这并不是平局。在观察那些仅经历其中一种类型欺凌的学生时，报告仅遭受面对面欺凌的学生人数，几乎是报告仅遭受网络欺凌人数的近 6 倍。
谁受到的打击最大？
研究还观察了谁背负着最沉重的压力包袱。事实证明，可见度（visibility）非常重要。
- 跨性别者和男同性恋（Bakla）青少年： 这些群体在两个类别中都报告了最高的欺凌率。如果你在视觉上显得与社会预期不同，你就更有可能成为被针对的目标。
- 年长学生： 有趣的是，年长组（25–34 岁）报告的面对面欺凌率甚至高于年轻学生。这可能是因为他们在实施保护学生的最新规则之前就已经在校学习，或者可能是因为他们在社区中停留的时间更长，从而有更多机会接触到发生欺凌的场合。
“自助式”生存工具包
当研究人员询问学生：“你们是如何应对这些情况的？”答案令人惊讶，也有些令人难过。
- 主要策略： 最常见的应对方式是自我接纳。他们告诉自己：“我知道我是谁，他们的言语改变不了这一点。”
- 缺失的部分： 极少有学生向老师、辅导员甚至家人寻求帮助。只有极少数人表示他们向成年人举报了欺凌行为。
- 启示： 看起来，这些年轻人正试图通过在屋子里撑起一把伞来修理漏水的屋顶。他们在独自变强方面做得非常出色，但研究表明，他们之所以独自承受，是因为他们觉得周围的成年人并不会在他们跌倒时接住他们。
孩子们想要什么（而且很简单）
这项研究最棒的部分在于，学生们不仅仅是在抱怨；他们还列出了一份具体的清单，说明什么能提供帮助：
- 安全标识： 挂起写有“安全空间”的标牌，让每个人都知道可以去哪里。
- 教师培训： 教导老师如何成为盟友，以及如何在看到欺凌时予以制止。
- 同伴团体： 允许学生成立俱乐部，让他们可以和理解自己的朋友在一起。
- 家庭对话： 帮助家长学习如何在不带偏见的情况下倾听。
- 数字规则： 让社交媒体公司更快地删除仇恨言论。
底线
这项研究表明，虽然网络欺凌是真实的且需要关注，但我们不应因为过度关注数字世界而忽略了现实世界的操场。在菲律宾，对 LGBTQ+ 青少年的最大威胁仍然发生在走廊、教室和社区中。解决方案不仅仅是屏蔽坏网站；而是要改善学校环境，培训教师，并确保每个学生都知道自己有一个归属之地。学生们已经明确告诉了我们该怎么做；现在，成年人们只需要倾听。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。