Interacting new threats to human security: Closing the theory-evidence divide

人类安全是一种观察世界的方式，它提出了一个简单而深刻的问题：人们在日常生活中是否安全？几十年来，专家们通常关注的是国家之间是否处于战争状态。但近年来，这一定义已经扩大到包括那些让人们感到不安的事物，无论这些事物的边界在哪里：饥饿、疾病、经济崩溃以及对暴力的恐惧。如今，这些危险不再是孤立的事件。它们交织在一起，在复杂的网络中相互影响。一场流行病可以引发经济危机，进而加剧政治动荡和犯罪。这种相互联系意味着，解决一个问题往往需要理解它是如何与许多其他问题联系在一起的。研究人员面临的挑战在于，如何在不迷失在细节中的情况下绘制出这张错综复杂的网络，看清哪些威胁最为危险，以及它们是如何重塑全球格局的。

波恩大学的研究员罗赫里奥·马德鲁埃尼奥（Rogelario Madrueño）通过将世界视为一个由相互作用的风险组成的单一系统，而非一系列独立的国家，来应对这一挑战。他希望超越对气候变化或恐怖主义等问题的孤立研究。相反，他探究了这些威胁如何结合起来，对世界不同部分产生特定的压力。为此，他收集了2020年至2024年间178个国家的数据。他观察了广泛的指标，从传染病的传播和政府应对人工智能的准备程度，到债务水平、通货膨胀以及有组织犯罪。通过使用一种基于国家风险特征相似性（而非仅仅基于地理或财富）进行分组的方法，他得以揭示世界正在发生变化的隐藏模式。

分析显示，大量的全球性危险实际上可以归结为三个主要驱动因素。第一是生物与技术的混合风险，即疾病的传播与人工智能及网络安全威胁的快速崛起相交织。第二驱动因素是传统安全，涵盖了冲突、恐怖主义和有组织犯罪。第三是高通胀和巨额公共债务带来的宏观经济压力。这三种力量并非独立作用；它们深度互联，创造了一个复杂的景观，其中一个领域的冲击可能会在其他领域产生连锁反应。马德默尼奥的工作表明，世界不仅仅是在一般意义上变得更加危险，而且在脆弱性方面变得更加专业化。不同的国家群体面临着截然不同的威胁组合，从而形成了新的不稳定地带。

当研究人员根据这些风险将国家分为六个不同的组别时，一幅不断变化的全球秩序图景清晰地浮现出来。一组是由面临极端社会脆弱性的国家组成的，其中恐怖主义和冲突的高暴露度是其显著特征。另一组包括富裕的先进经济体，尽管它们在结构上是稳定的，但仍承受着来自犯罪、不平等以及流行病长期影响的持续压力。第三组是由脆弱国家组成的，它们特别受到技术快速变革和疾病传播的威胁。还有一个规模较小、压力极大的群体，面临着严重的、多维度的危机，包括严重的债务和政治崩溃。

或许最显著的发现涉及到一个庞大的新兴力量集群。这个群体包括主要经济体和若干金砖国家（BRICS）的新成员。这些国家并非世界上最贫穷的国家，但它们面临着独特且强烈的威胁组合。它们高度暴露于人工智能风险、传染病、不平等和气候变化之下，同时还要应对复杂的地缘政治紧张局势。数据表明，这些国家正日益进入一个独特的类别，既区别于传统的西方大国，也区别于最脆弱的国家。这表明世界并非仅仅向单一的全球标准迈进，而是正在分裂成不同的区域，每个区域都有其特定的挑战。

这项研究也挑战了认为环境和技术威胁是唯一驱动不安全因素的观点。虽然气候变化和新技术等因素很重要，但研究表明，安全问题和经济压力同样至关重要。事实上，最脆弱的国家往往是这些因素发生重叠的国家。例如，严重依赖向全球市场销售原材料的国家，往往也是面临最高水平人类不安全感的国家。这创造了一个循环：经济依赖性使得应对全球威胁变得更加困难，而这些威胁反过来又使发展稳定经济变得更加困难。

最终，这篇论文描绘了一个正在变得更加多极化的世界，这意味着权力正从单一的主导集团转向几个相互竞争的阵营。一个阵营由传统的西方大国领导，而另一个阵营则越来越多地由新兴经济体所定义。这两个群体不仅在经济上竞争；它们还面临着不同的风险配置。研究表明，这种分化不仅是政治现实，也是不同地区经历21世纪压力的反映。研究结果表明，过去那种关注边界和军队的安全思维方式已不再足够。为了在未来保护人类安全，世界需要理解这些新的、复杂的脆弱性模式，并认识到我们面临的威胁是共有的，即便它们冲击我们的方式各不相同。