Local community attitudes toward wildlife conservation and protected area management in Dhera Dilfaker Block of Arsi Mountains National Park Ethiopia

في مرتفعات إثيوبيا، حيث الهواء رقيق والمناظر الطبيعية عبارة عن رقعة من المزارع والغابات، تدور غالباً توترات صامتة بين احتياجين حيويين: حماية البرية وإطعام الناس. لعقود من الزمن، كان النهج المعياري للحفاظ على الطبيعة هو بناء الأسوار وإبقاء البشر في الخارج، والتعامل مع المناطق المحمية كجزر معزولة من القفر. لكن العلماء والحفاظ على البيئة أدركوا بشكل متزايد أن هذه الاستراتيجية غالباً ما تفشل عندما يعتمد الناس الذين يعيشون على حواف هذه المتنزهات على الأرض من أجل بقائهم. فإذا لم تتمكن عائلة من رعي ماشيتها أو جمع حطب التدفئة دون خوف من العقاب، فمن غير المرجح أن يهتموا بالطيور أو الأشجار داخل السياج. إن الحفاظ الحقيقي، كما تبين، ليس مجرد مسألة بيولوجية؛ بل هو مسألة ثقة. إنه يتطلب فهم ما إذا كان الناس الذين يعيشون بجوار متنزه ما يعتقدون أن حماية الطبيعة تستحق التكلفة التي ستتحملها حياتهم اليومية، وما إذا كانوا يشعرون بأن المؤسسات التي تدير المتنزه يستمعون إليهم.

هذا الواقع يشكل الخلفية لدراسة حديثة أجريت في منطقة "ديرا ديلفاكر" (Dhera Dilfaker) التابعة لمتنزه جبال أرسي الوطني. تقع هذه المنطقة على بعد حوالي 125 كيلومتراً جنوب شرق أديس أبابا، وهي منطقة حيوية تتشارك فيها حياة برية متنوعة ونباتات فريدة المساحة مع مجتمعات ريفية تمارس الزراعة المختلطة، حيث يزرعون المحاصيل ويربون الماشية جنباً إلى جنب. وقد سعى الباحثان محمد كاسو ومولاتو غيرما لفهم الجانب الإنساني لهذه المعادلة. أرادا معرفة ما يعتقده السكان المحليون حقاً بشأن المتنزه، والحيوانات الموجودة فيه، والمسؤولين الذين يديرونه. وللحصول على صورة واضحة، لم يعتمدا على طريقة واحدة؛ بدلاً من ذلك، دخلا منازل 151 عائلة في ثلاث قرى مجاورة، وطلبا منهم ملء استبيانات مفصلة. كما جلسا مع مسؤولي المتنزه وقادة المجتمع لإجراء مقابلات معمقة وعقد نقاشات جماعية لسماع شعور المجتمع ككل.

كشفت النتائج عن قصة من الأمل الممزوج بالإحباط. فعندما سُئلوا عن فكرة حماية الحياة البرية بشكل عام، كانت ردود أعضاء المجتمع إيجابية للغاية. فقد اتفقوا على أن حماية الحيوانات والغابات أمر مهم للأجيال القادمة، وأن هذه المناطق الطبيعية تساعد في مكافحة تغير المناخ. لقد فهموا، من حيث المبدأ، وجوب وجود المتنزه. ومع ذلك، لم يمتد هذا الشعور بالرضا ليشمل الطريقة التي يُدار بها المتنزه حالياً. فبينما شعر السكان بمسؤولية قوية للمساعدة في حماية الطبيعة، شعروا بأنهم مستبعدون من العملية. وأفادوا بأن إدارة المتنزه نادراً ما تتحدث إليهم، وأن هناك القليل جداً من التعليم البيئي الذي يحدث في قراهم، وأن لديهم فرصاً قليلة للمشاركة في صنع القرار.

كانت الفجوة بين ما يريده المجتمع وما يتلقاه صارخة. ووجد الباحثون أنه بينما كان السكان يدعمون مفهوم الحفاظ على البيئة، إلا أنهم كانوا غير راضين بشدة عن الدعم الذي تلقوه من المؤسسات المسؤولة. فعلى سبيل المثال، كان يُنظر إلى المتنزه على أنه يقوم بعمل جيد في منع قطع الأشجار غير القانوني، لكنه كان يفشل في توفير مصادر طاقة بديلة، أو دعم الأبحاث البيئية، أو مساعدة المجتمع في إيجاد سبل جديدة لكسب العيش لا تعتمد على موارد المتنزه. شعر الناس أن القواعد تُنفذ، لكن الشراكة مفقودة. لقد كانوا مستعدين ليكونوا حماة للأرض، لكنهم شعروا أن السلطات لا تعاملهم كشركاء.

هذا التمييز أمر بالغ الأهمية. تشير الدراسة إلى أن المشكلة في جبال أرسي ليست في أن السكان المحليين لا يهتمون بالحياة البرية؛ بل هم يهتمون بها. المشكلة هي أن النظام الحالي يبدو من طرف واحد. يشعر المجتمع بأن عبء الحفاظ على البيئة يقع على عاتقهم، بينما تُحتفظ الفوائد والصوت في الإدارة في مكان آخر. ووجد الباحثون أنه عندما يشعر الناس بالإقصاء وعدم الدعم، فإن حتى مشاعرهم الإيجابية تجاه الطبيعة يمكن أن تتآكل بمرور الوقت. أظهرت البيانات أنه بينما كان موقف المجتمع تجاه الحيوانات نفسها مرتفعاً، فإن ثقتهم في المؤسسات التي تدير تلك الحيوانات كانت منخفضة. لقد أرادوا المساعدة، لكنهم احتاجوا إلى الأدوات، والمعلومات، ومقعد على الطاولة للقيام بذلك بفعالية.

إن الطريق إلى الأمام، وفقاً للدراسة، يكمن في التحول من نموذج السيطرة الصارمة إلى نموذج الشراكة الحقيقية. ويوصي المؤلفون مديري المتنزهات بالتوقف عن رؤية المجتمع المحلي كتهديد يجب إدارته، والبدء في رؤيته كحليف أساسي. وهذا يعني إنشاء قنوات منتظمة للحوار، حيث يمكن لمسؤولي المتنزه والسكان التحدث بصراحة عن احتياجاتهم ومخاوفهم. ويتضمن ذلك الاستثمار في التعليم بحيث يفهم الجميع القيمة طويلة المدى للنظام البيئي. والأهم من ذلك، يتطلب الأمر مساعدة العائلات على تنويع سبل عيشهم، ربما من خلال دعم تقنيات الزراعة المستدامة أو توفير مصادر طاقة بديلة، حتى لا يضطروا للاختيار بين إطعام عائلاتهم وحماية الغابة.

في نهاية المطرة، تخلص الدراسة إلى أن البقاء طويل الأمد لمتنزه جبال أرسي الوطني يعتمد على ما هو أكثر من مجرد الأسوار والحراس. إنه يعتمد على بناء علاقة يشعر فيها الناس الذين يعيشون على الحافة بأن المتنزه ملك لهم بقدر ما هو ملك للحكومة. عندما يصبح الحفاظ على البيئة جهداً مشتركاً، حيث يرى المجتمع فوائد ملموسة ويشعر بأنه مسموع، تصبح حماية الحياة البرية هدفاً مشتركاً بدلاً من أن تكون مصدراً للصراع. لقد أظهر سكان "ديرا ديلفاكر" بالفعل أنهم يهتمون؛ والآن، التحدي يكمكم في أن تظهر لهم المؤسسات أنها تهتم أيضاً.