Internalized Racism and Psychological Distress in Asian American College Students: The Moderating Properties of Perceived Social Support
تؤكد هذه الدراسة التي أجريت على ٢٠١ من طلاب الجامعات الأمريكيين من أصل آسيوي أن العنصرية الداخلية تتنبأ إيجابياً بالاكتئاب والقلق، بينما تكشف أن الدعم الاجتماعي المُدرك يعمل كمعدل معقد يخفف من حدة الضيق عند المستويات المنخفضة إلى المتوسطة من العنصرية، ولكنه قد يؤدي للمفارقة في تفاقم القلق عند المستويات العالية، مما يتحدى الافتراض بأن الدعم الاجتماعي هو عامل وقائي عالمي.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
غالبًا ما يُفهم العنصرية على أنها شيء يُرتكب ضد شخص ما: شتيمة تُقال، أو وظيفة تُحرم، أو سياسة تُنفذ. ولكن هناك شكل آخر من العنصرية، أكثر هدوءًا وتغلغلًا، يحدث داخل عقل الإنسان. يحدث ذلك عندما يبدأ الشخص الذي يتعرض للتحيز في تصديق القصص السلبية التي تُروى عن مجموعته. قد يبدأون بالشعور بأن ثقافتهم أدنى شأنًا، أو أن مجتمعهم يفتقر إلى القيمة، أو أن معاناتهم هي نتيجة فشل شخصي وليست نتيجة لعدم الإنصاف المنهجي. يسمي علماء النفس هذا "العنصرية الداخلية". إنها عبء ثقيل يمكن حمله، عبء يمكن أن يؤدي إلى تآكل شعور المرء بذاته ويؤدي إلى مشاعر عميقة من الحزن أو القلق. لعقود من الزمن، عرف الباحثون أن هذا الصراع الداخلي ضار، لكنهم كانوا أقل تأكدًا بشأن ما يساعد الناس على التأقلم معه. هناك افتراض شائع مفاده أن امتلاك شبكة قوية من الأصدقاء والعائلة يعمل كدرع، يحمي الناس من أسوأ آثار التوتر. ولكن هل يصمد هذا الدرع عندما يأتي التوتر من الداخل، عندما يكون العدو هو معتقدات المرء نفسه؟
وضع فريق من الباحثين في جامعة ولاية أوريغون (Oregon State University) هدفًا لاختبار هذه الفكرة بين طلاب الجامعات الأمريكيين من أصل آسيوي. لقد ركزوا على مجموعة غالبًا ما يُساء فهمها؛ فبينما يتم تصوير الأمريكيين الآسيويين أحيانًا على أنهم ناجحون عالميًا، إلا أنهم يواجهون صورًا نمطية وضغوطًا فريدة يمكن أن تغذي العنصرية الداخلية. أراد الباحثون معرفة ما إذا كانت القاعدة المعتادة تنطبق: وهي أن الدعم الاجتماعي يخفف من الضيق النفسي. استعانوا بـ 201 طالبًا حددوا هويتهم كآسيويين أو أمريكيين آسيويين، وطلبوا منهم إكمال سلسلة من الاستبيانات. قامت هذه الاستبيانات بقياس مدى استيعابهم للمعتقدات العنصرية الداخلية، ومقدار الاكتئاب والقلق الذي يشعرون به، ومدى الدعم الذي شعروا به من أصدقائهم وعائلاتهم وشركائهم. كان الهدف هو معرفة ما إذا كانت العلاقة بين تصديق أشياء سلبية عن الذات والشعور بالمرض النفسي تتغير اعتمادًا على مقدار الدعم الذي يشعر به الطالب.
أكدت النتائج ما اشتبه فيه الكثيرون: كلما زادت نسبة استيعاب الطلاب للمعتقدات العنصرية الداخلية، ارتفت مستويات الاكتئاب والقلق لديهم. كانت هذه رابطًا واضحًا ومباشرًا. ومع ذلك، كانت قصة الدعم الاجتماعي أكثر تعقيدًا من كونها مجرد درع بسيط. وجد الباحثون أنه بالنسبة للطلاب الذين لديهم مستويات منخفضة إلى متوسطة من العنصرية الداخلية، فإن وجود دعم قوي من الأصدقاء أو العائلة أو الشريك ساعدهم بالفعل. هؤلاء الطلاب شعروا باكتئاب وقلق أقل مقارنة بأولئك الذين لديهم نفس المستوى من العنصرية الداخلية ولكن بدعم أقل. في هذا النطاق، عمل الدرع الاجتماعي كما هو متوقع. ولكن مع ازدياد مستوى العنصرية الداخلية، بدأ هذا الحماية في التلاشي. بالنسبة للطلاب الذين لديهم مستويات عالية جدًا من العنصرية الداخلية، لم يعد امتلاك شبكة دعم قوية يقلل من اكتئابهم. لقد وصل الدرع إلى حده الأقصى.
كانت النتائج المتعلقة بالقلق أكثر إثارة للدهشة. فبينما ساعد الدعم في المستويات المنخفضة من العنصرية الداخلية، انعكس النمط عند المستويات الأعلى. بالنسبة للطلاب الذين استوعبوا معتقدات عنصرية داخلية بعمق، كان امتلاك مستويات عالية من الدعم الاجتماعي المدرك مرتبطًا في الواقع بارتفاع القلق، وليس انخفاضه. بدا الأمر وكأن الروابط التي عادة ما تريح الناس تجعل قلقهم أسوأ بالنسبة لهؤلاء الأفراد. يقترح الباحثون أن هذا قد يحدث لأن التفاعل مع الآخرين يتطلب من الشخص خوض صراع مؤلم: حيث يتصادم التقدير الإيجابي الذي يتلقاه من أحبائه مع المعتقدات السلبية التي يحملها عن نفسه. هذا التنافر قد يولد مزيدًا من القلق بدلًا من تخفيفه.
كما كشفت الدراسة أن ليس كل أنواع الدعم متشابهة. كان الدعم من شريك عاطفي أو شخص مقرب مهمًا بشكل خاص في التخفيف من حدة الاكتئاب، بينما كان الدعم من العائلة أكثر فعالية في تقليل القلق. ساعد الدعم من الأصدقاء في حالات الاكتئاب ولكنه لم يظهر نفس التأثير الوقائي للقلق. تشير هذه الاختلافات إلى أن أنواعًا مختلفة من العلاقات تؤدي وظائف عاطفية مختلفة. لاحظ الباحثون أن دراستهم كانت لقطة زمنية، لذا لم يتمكنوا من إثبات أن الدعم الاجتماعي يسبب هذه التغييرات أو أن العنصرية الداخلية تؤدي إليها مباشرة. كما أقروا بأن عيّنتهم كانت في الغالب من الذكور وأن البيانات جُمعت قبيل الجائحة، وهو وقت بدأت فيه المشاعر المعادية للآسيويين في الارتفاع بشكل حاد. وبناءً على ذلك، قد تبدو النتائج مختلفة في مناخ اليوم.
في نهاية المطاف، تتحدى هذه الدراسة الفكرة القائلة بأن التواصل الاجتماعي هو علاج شامل لكل شيء للضرر النفسي الناجم عن العنصرية. فبينما يعد وجود أشخاص يهتمون بك أمرًا حيويًا، إلا أنه قد لا يكون كافيًا لإصلاح الضرر الدالي العميق الناتج عن تصديق الصور النمطية السلبية عن الذات. بالنسبة للطلاب الذين يعانون من عنصرية داخلية شديدة، قد لا ينجح مجرد نصحهم بالاعتماد على أصدقائهم، بل قد يؤدي ذلك إلى نتيجة عكسية. يقترح الباحثون أن الرعاية الصحية النفسية يجب أن تكون أكثر تحديدًا. فبدلاً من الاعتماد فقط على التواصل الاجتماعي، قد يحتاج الأطبان والمربون إلى معالجة المعتقدات الداخلية نفسها بشكل مباشر، ومساعدة الطلاب على فك تشابك الرسائل السلبية التي استوعبوها. ومن شأن هذا النهج أن يسم يسمح للدعم الاجتماعي بأن يقوم بما يجيده: توفير أساس للتعافي، بدلاً من محاولة كونه الأداة الوحيدة للمهمة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.