Assessment of Farmers Knowledge, Attitude, Health Risk Perception and Practices toward Pesticide use and Safety in Surulere Local Government, Oyo State, Nigeria

في حقول العالم النامي، تعتمد الزراعة بشكل كبير على سلاح ذي حدين: المبيدات الكيميائية. صُممت هذه المواد لقتل الحشرات والأعشاب الضارة التي تهدد المحاصيل، مما يضمن للمزارعين القدرة على إطعام عائلاتهم ومجتمعاتهم. ومع ذلك، فإن الأدوات ذاتها التي تحمي الحصاد يمكن أن تسمم البشر الذين يستخدمونها. فعندما يخلط المزارعون هذه المواد الكيميائية ويرشونها دون وقاية مناسبة، يمكن للسموم أن تدخل أجسامهم عبر جلودهم أو رئاتهم أو عن طريق الخطأ. يؤدي هذا التعرض إلى أمراض فورية، مثل الصداع ومشاكلك في التنفس، ويمكن أن يسبب أضراراً طويلة الأمد للجهاز العصبي. ولا يقتصر الخطر على كونه قضية صحية شخصية فحسب، بل هو قضية بيئية أيضاً؛ فعندما يغسل المزارعون ملابسهم الملوثة في الجداول المحلية أو يسكبون السموم المتبقية بالقرب من آبار الشرب، يصبح الماء ساماً للمجتمع بأكمله. إن فهم كيفية تفكير المزارعين في هذه المخاطر، ولماذا يختارون غالباً طرقاً خطيرة رغم معرفتهم بالمخاطر، أمر ضروري لوقف دورة التسمم.

لقد شرع فريق من الباحثين من جامعة لادوك أكينتولا للتكنولوجيا في فهم هذا الوضع المعقد في سوريري، وهي مجتمع زراعي في ولاية أويو بنيجيريا. وبين يونيو وأكتوبر 2023، زاروا ثلاث قرى داخل المنطقة الحكومية المحلية وتحدثوا مباشرة مع 102 مزارع. لم يكن هدفهم مجرد إحصاء عدد الأشخاص الذين يستخدمون المبيدات، بل فهم الفجوة بين ما يعرفه المزارعون عن السلامة وما يفعلونه فعلياً في الحقل. طرحوا أسئلة مفصلة حول حياة المزارعين، وتعليمهم، والمحاصيل التي يزرعونها، والمواد الكيميائية المحددة التي يشترونها، والأعراض التي يشعرون بها بعد الرش. ركزت الدراسة على واقع العمل اليومي في المزارع، بحثاً عن الأسباب التي تجعل إجراءات السلامة تُتجاهل غالً حتى عندما تكون المخاطر معروفة.

كان المزارعون الذين تمت مقابلتهم رجالاً ذوي خبرة، معظمهم في الخمسينيات من عمرهم، وكانوا يعملون في الأرض لعقود. كانوا يزرعون مجموعة متنوع من المحاصيل، وكانت الذرة واليام (اليام) هي الأكثر شيوعاً. ولحماية هذه المحاصيل من الآفات مثل الجراد ويراعات الجيش، اعتمدوا على حفنة من العلامات التجارية الكيميائية المحددة. ووجد الباحثون أن خيارات المزارعين كانت مدفوعة بالكامل تقريباً بالتكلفة والتوافر؛ فقد فضلوا منتجات معينة لأنها رخيصة وسهلة العثور عليها، وليس لأنها الخيار الأكثر أماناً. وفي الواقع، عندما سُئلوا عما يهم أكثر، قال كل مزارع بلا استثناء إنهم يعطون الأولوية للسعر المنخفض للمادة الكيميائية على حساب معايير سلامتها. وقد خلق هذا الضغط الاقتصادي وضعاً كانت فيه المواد الكيميائية الأرخص، والأكثر خطورة في الغالب، هي الأكثر شعبية.

كشفت طريقة تعامل هؤلاء المزارعين مع المواد الكيميائية عن نمط من السلوك الخطر الذي عرضهم وعائلاتهم للخطر. كان معظمهم يخزن مبيداته في منازلهم أو مباشرة في المزرعة، غالباً في أماكن مفتوحة حيث يمكن للأطفال أو الماشية الوصول إليها. وعندما ينتهون من استخدام المواد الكيميائية، نادراً ما يتخلصون من الحاويات الفارغة بشكل صحيح؛ وبدلاً من ذلك، قام أكثر من نصف المزارعين بغسل الزجاجات الفارغة وإعادة استخدامها لأغراض أخرى، مثل حمل الماء أو تخزين الطعام. هذا الممارسة تعني بقاء رواسب سامة في الحاويات التي تُستخدم بعد ذلك في المهام المنزلية اليومية. علاوة على ذلك، عندما كان يتبقى لديهم سائل متبقٍ من عمليات الرش، كان الكثير منهم يسكبه في حقولهم، أو في الجداول القريبة، أو حتى بالقرب من الآبار المستخدمة للشرب، مما يؤدي إلى تلوث إمدادات المياه المحلية.

ولعل النتيجة الأكثر إثارة للدهشة كانت الغياب شبه التام لمعدات الوقاية. سألت الدراسة المزارعين عما إذا كانوا يرتدون القفازات أو الأقنعة أو الأحذية الواقية أو البدلات الخاصة أثناء الرش. كانت الإجابات صارخة: نسبة ضئيلة جداً فقط من المزارعين ارتدوا القفازات، والغالبية العظمى ارتدوا فقط الصنادل أو "الشباشب" أثناء التعامل مع المواد الكيميائية السامة، بينما لم يرتدِ معظمهم أي ملابس واقية على الإطلاق. وعندما ينتهون من عملهم، تقوم أغلبية المزارعين بغسل ملابسهم الملوثة في جدول القرية، مما ينشر السم في المياه التي يستخدمها المجتمع بأكله. ورغم هذا النقص في الحماية، لم يكن المزارعون غافلين عن المخاطر؛ فقد أفاد كل شخص تمت مقابلته بأنه شعر بالمرض بعد الرش. كانت الأعراض الأكثر شيوعاً هي آلام الصدر، والصداع الشديد، والتعرق المفرط. وقد زار الكثير منهم المستشفى في السنوات الخمس الماضية بسبب هذه المشكلات، ومع ذلك استمرت الممارسات غير الآمنة.

اكتشف الباحثون أن المزارعين غالباً ما يتعلمون كيفية استخدام هذه المواد الكيميائية من بعضهم البعض أو من أصحاب المتاجر المحلية الذين يبيعونها، بدلاً من الخبراء الزراعيين الرسميين. فالبائعون، الذين يتواجدون دائماً، كانوا يخبرون المزارعين بكيفية خلط المواد، بينما نادراً ما يقرأ المزارعون ملصقات التحذير الموجودة على الزجاجات. وعلى الرغم من أن المزارعين امتلكوا سنوات من الخبرة وكثير منهم تلقى تعليماً رسمياً، إلا أن هذه المعرفة لم تترجم إلى عادات أكثر أماناً. أظهرت الدراسة أن المزارعين الأكبر سناً، والأكثر تعليماً، والأكثر امتلاكاً للعائلات الكبيرة، كانوا يستخدمون المواد الكيميائية بشكل متكرر وبكميات أكبر، ويرجع ذلك على الأرجح إلى شعورهم بالضغط لتعظيم المحصول لدعم أسرهم. وهذا يشير إلى أن الخبرة والتعليم وحدهما لا يكفيان لتغيير السلوك عندما يكون البقاء الاقتصادي على المحك.

تخلص الدراسة إلى وجود فجوة عميقة بين ما يعرفه المزارعون وكيف يتصرفون. إنهم يدركون أن المواد الكيميائية يمكن أن تمرضهم، لكن الحاجة الملحة لحماية محاصيلهم وتوفير المال تطغى على قلقهم بشأن الصحة على المدى الطويل. ويرى الباحثون أن مجرد إخبار المزارعين بضرورة توخي الحذر لا يجدي نفعاً. بدلاً من ذلك، يوصون بنهج جديد يتضمن تدريب البائعين الذين يبيعون المواد الكيميائية، وإنشاء برامج اعتماد للسلامة للمزارعين، وإطلاق حملات تروج لاستخدام بدائل أرخص ولكنها أقل ضرراً. وبدون هذه التغييرات، ستستمر دورة التسمم، مما يؤثر على صحة المزارعين وعائلاتهم والبيئة التي يعتمدون عليها. إن الطريق إلى الأمام يتطلب الاعتراف بأن السلامة ليست مجرد مسألة معرفة، بل هي مسألة جعل الخيارات الآمنة ميسورة التكلفة ومتاحة للجميع.