Urban green space research, knowledge gaps and opportunities for advancing nature-based solutions: Lessons from Bangladesh

تنمو المدن بسرعة أكبر من أي وقت مضى، حيث تبتلع الأراضي المحيطة بها لتوف الله مساحات للمنازل والطرق والمصانع. ومع توسع هذه الغابات الخرسانية، فإنها غالبًا ما تطرد العالم الطبيعي: الأشجار والأعشاب والأراضي الرطبة والمساحات المفتوحة التي كانت تبرد الهواء وتمتص المطر ذات يوم. هذا الفقد يخلق مشكلة محددة تُعرف باسم تأثير "الجزيرة الحرارية الحضرية"، حيث تصبح المدينة أكثر سخونة بشكل ملحوظ من الريف المحيط بها لأن الخرسانة والأسفلت يحبسان الحرارة بينما يمنع نقص الغطاء النباتي التبريد. ولمحاربة ذلك، يتجه العلماء والمخططون بشكل متزايد نحو الحلول القائمة على الطبيعة. وهذه هي الاستراتيجيات التي تستخدم الأنظمة الحية — مثل زراعة الأشجار، أو استعادة الأراضي الرطبة، أو إنشاء الأسطح الخضراء — لحل المشكلات البيئية، بدلاً من الاعتماد فقط على الآلات أو الهياكل الخرسانية. والفكرة هي أنه من خلال إعادة نسج الطبيعة في نسيج المدينة، يمكننا خفض درجات الحرارة، وإدارة مياه الفيضانات، وتحسين جودة الحياة للجميع الذين يعيشون هناك. ومع ذلك، وبينما يعد هذا النهج مفهومًا جيدًا في الدول الغنية، إلا أن هناك فجوة كبيرة في المعرفة حول كيفية عمله في البلدان النامية بسرعة، حيث يكون الضغط للبناء هائلاً والموارد لإدارة الطبيعة شحيحة في كثير من الأحيان.

قرر فريق من الباحثين من جامعة تشارلز داروين وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي سد هذه الفجوة من خلال النظر عن كثب في بنغلاديش، وهي واحدة من أكثر الدول كثافة سكانية وسرعة في التوسع الحضري على وجه الأرض. أرادوا فهم كيف تتغير المساحات الخضراء في البلاد بالضبط، وما الذي يدفع تلك التغييرات، وما إذا كانت الجهود الحالية كافية لحماية البيئة والناس الذين يعيشون هناك. وللقيام بذلك، لم يخرجوا لقياس الأشجار شخصيًا؛ بل قاموا بجمع وتحليل العشرات من الدراسات والتقارير العلمية الموجودة حول المساحات الخضاء الحضرية في بنغلاديش. وقد ركزوا على المدن الكبرى، بما في ذلك دكا، وتشيتاغونغ، وخولنا، لرؤية الصورة الكبيرة لما حدث على مدى العقود القليلة الماضية.

إن الصورة التي برزت من تحليلهم صارخة. فقد وجد الباحثون أنه مع نمو مدن بنغلاديش، تقلصت مساحاتها الخضراء بشكل كبير. ففي الجزء الشمالي من دكا، على سبيل المثال، انخفضت كمية الغطاء النباتي الذي يغطي الأرض بنسبة تصل إلى 66 بالمائة بين عامي 1990 و2022، بينما توسعت المنطقة الحضرية المبنية بنسبة 95 بالمائة. وفي تشيتاغونغ، نمت المنطقة المبنية في المدينة بنسبة 18 بالمائة في عام واحد، مستبدلة الحقول والأراضي الرطبة بالمباني. هذا الاتجاه ليس مجرد فقدان لبعض المتنزهات؛ بل هو تحول جوهري حيث يتم رصف المناظر الطبيعية لاستيعاب السكان المتزايدين والصناعات الجديدة. والدوافع واضحة: الناس بحاجة إلى السكن، والشركات بحاجة إلى مساحة، والحكومة تبني الطرق والبنية التحتية. ولسوء الحظ، غالبًا ما يحدث هذا التوسع دون خطة تحمي المناطق الخضراء المتبقية، مما يؤدي إلى وضع لا تغطي فيه النباتات سوى حوالي 16 بالمائة فقط من إجمالي مساحة دكا، وهو أقل بكثير من نسبة الـ 17 بالمائة المطلوبة لمدينة مستدامة.

إن عواقب هذا الفقد ملموسة بالفعل في البيئة المادية وفي الحياة اليومية للسكان. فقد وجد الباحثون أنه مع اختفاء الغطاء الأخضر، ترتفع درجة حرارة سطح المدينة. ففي دكا، اشتد تأثير الجزيرة الحرارية، مع ارتفاع درجات الحرارة في النهار بشكل ملحو-ظ. وفي خولنا، قفز متوسط درجة حرارة السطح بمقدار درجتين مئويتين على مدى عشرين عامًا، وبحلول عام 2020، كان أكثر من نصف المدينة يشهد درجات حرارة فوق 33 درجة مئوية، وهي حالة لم تكن موجودة في عام 2000. وهذه الحرارة لا تتوزع بالتساوي؛ فقد سلطت الدراسة الضوء على أن الأحياء الأكثر فقرًا، والتي غالبًا ما تكون مستوطنات غير رسمية تفتقر إلى الأشجار والمساحات المفتوحة، هي الأكثر معاناة. هذه المناطق، التي تقع غالبًا في مناطق منخفضة أو على منحدرات غير مستقرة، تواجه تهديدًا مزدوجًا: فهي أكثر الأماكن حرارة في المدينة، وهي الأكثر عرضة للفيضانات والانهيارات الأرضية. إن نقص المساحات الخضراء يعني أن هذه المجتمعات تفتقد الظل المبرد، والهواء النقي، والراحة النفسية التي توفرها الطبيعة، مما يعمق عدم المساوااة بين الأغنياء والفقراء.

وعلى الرغم من هذه المخاطر الواضحة، وجد الباحثون أن الحلول التي تُناقش حاليًا في بنغلاديش غالبًا ما تكون صغيرة جدًا أو رمزية للغاية بحيث لا تحدث فرقًا حقيقيًا. فبينما تذكر بعض الدراسات حدائق الأسطح أو الجدران الخضراء العمودية كأفكار مفيدة، إلا أن هذه الممارسات ليست منتشرة بعد أو مدعومة بقواعد قوية. وتشير الأدبيات الموجودة إلى أن زراعة حديقة على سطح مبنى يمكن أن تخفض درجة حرارة المبنى وتوفر الطاقة، لكن هذه الجهود تظل تجارب معزولة وليست استراتيجية على مستوى المدينة. ويرى المؤلفون أن النهج الحالي يفتقر إلى الرؤية الشاملة. فهناك نقص في المعرفة التفصيلية حول كيفية تغيير التوسع الحضري للمناظر الطبيعية في البلدات الأصغر والمناطق الواقعة خارج المدن الكبرى مباشرة. علاوة على ذلك، لا توجد سياسة موحدة وواضحة تخبر مخططي المدن كيفية الموازنة بين الحاجة إلى المباني الجديدة والحاجة إلى إبقاء الطبيسة حية. إن العلم موجود لإثبات أن المساحات الخضاء تعمل، ولكن هذه المعرفة لا تُستخدم لتوجيه القرارات بالطريقة التي ينبغي أن تكون عليها.

وللمضي قدمًا، يقترح الباحثون خمسة تغييرات رئيسية يمكن أن تساعد بنغلاديش والدول النامية الأخرى على تغيير المسار. أولاً، تحتاج المدن إلى دمج تخطيط المساحات الخضراء في بداية أي مشروع تطويري، بدلاً من محاولة إضافتها لاحقًا. وهذا يعني وضع قواعد صارمة لحماية الأراضي الرطبة والغابات من الرصف. ثانيًا، تحتاج الحكومة إلى وضع سياسات تشجع الناس على الاحتفاظ بالطبيعة في أراضيهم، ربما من خلال تقديم إعفاءات ضريبية لأولئك الذين يزرعون الأشجار أو يحافظون على الأسطح الخضراء. ثالثًا، يجب أن تعمل المجموعات المختلفة التي تعمل عادةً بشكل منفصل — مثل إدارة الغابات ومخططي المدن والوكالات البيئية — معًا لوضع خطة موحدة. رابعًا، يجب وضع احتياجات السكان الأكثر فقرًا في قلب هذه الخطط، لضمان بناء المساحات الخضراء حيث هي في أمس الحاجة إليها لتبريد الأحياء الأكثر حرارة. وأخيرًا، يجب أن تستند القرارات إلى بيانات صلبة، باستخدام صور الأقمار الصناعية والرصد العلمي لتتبع التغيرات في درجة الحرارة والغطاء النباتي، حتى يتمكن القادة من رؤية المشكلة بوضوح والتحرك قبل فوات الأوان. وتخلص الدراسة إلى أنه بينما التحدي هائل، فإن الطريق إلى الأمام واضح: إذا أرادت المدن أن تعيش وتزدهر، فعليها أن تتعلم كيف تنمو مع الطبيعة، وليس فقط فوقها.