Low(er) visibility as a political resource. Italian feminist content creators and strategic multiplatform visibility management
Dieses Paper argumentiert, dass italienische feministische Content Creatorinnen ihre politische Handlungsfähigkeit nicht durch die Maximierung von Sichtbarkeit ausüben, sondern durch ein „strategisches Multiplattform-Sichtbarkeitsmanagement“, bei dem sie gezielt Räume mit geringerer Sichtbarkeit wie Substack-Newsletter nutzen, um argumentative Tiefe, Gemeinschaftsbildung und wirtschaftliche Nachhaltigkeit zu fördern und gleichzeitig die Einschränkungen und Belästigungen hochgradig sichtbarer Plattformen wie Instagram abzumildern.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Im digitalen Zeitalter gehen wir oft davon aus, dass das Gesehenwerden das ultimative Ziel ist. Ob in den sozialen Medien oder im öffentlichen Leben, der vorherrschende Glaube ist, dass mehr Augen auf einer Botschaft sie macht. Diese Idee hat unser Verständnis von Einfluss geprägt und legt nahe, dass der beste Weg, Meinungen zu ändern oder eine Bewegung aufzubauen, darin besteht, so viele Menschen wie möglich zu erreichen. Dieses Konzept übersieht jedoch eine entscheidende Realität: Sichtbarkeit ist nicht nur eine Quantität, die man anhäufen kann, sondern eine komplexe Beziehung zwischen Risiken und Erträgen. Für Menschen, die versuchen, politische Ideen zu verbreiten – insbesondere solche, die sensible oder kontroverse Themen behandeln –, kann ständige Sichtbarkeit dazu führen, dass sie Schikane ausgesetzt sind, gezwungen werden, ihre Argumente zu vereinfachen, und den unvorhersehbaren Regeln von Algorithmen unterworfen werden, die entscheiden, wer gesehen wird. Dies schafft ein Spannungsfeld, in dem das Werkzeug, das zur Verbreitung einer Botschaft genutzt wird, den Absender auch gefährden oder die Botschaft selbst verwässern kann.
Eine aktuelle Studie untersucht, wie eine spezifische Gruppe von Frauen in Italien diese Spannung navigiert. Es handelt sich um feministische Content-Creatorinnen, die ihre persönlichen Plattformen nutzen, um über Geschlechtergerechtigkeit, Gewalt und soziale Gerechtigkeit zu diskutieren. Sie nehmen einen einzigartigen Raum ein, indem sie gleichzeitig als Erzieherinnen, Aktivistinnen und öffentliche Figuren agieren. Anstatt zu versuchen, ihre Reichweite an jeder Front zu maximieren, experimentieren diese Frauen mit einer anderen Strategie. Sie lernen, dass es manchmal kein Scheitern ist, weniger sichtbar zu sein, sondern eine bewusste und kraftvolle Entscheidung. Indem sie Teile ihrer Arbeit in Räume verlagern, in denen weniger Menschen sie sehen können, finden sie Wege, tiefer zu sprechen, stärkere Gemeinschaften aufzubauen und sich vor dem Druck des digitalen Rampenlichts zu schützen.
Die Forschung, die von einer Wissenschaftlerin an der Scuola Normale Superiore durchgeführt wurde, konzentriertete sich auf sieben italienische feministische Content-Creatorinnen, die sich bedeutende Followerzahlen auf Instagram aufgebaut haben – einer Plattform, die für ihre schnelle, bildlastige und hochgradig öffentliche Natur bekannt ist. Diese Creatorinnen haben auf dieser Plattform typischerweise zwischen 50.000 und 365.000 Follower. Die Studie stellte jedoch etwas Interessantes fest: Viele dieser Frauen betreiben auch Newsletter auf einer anderen Plattform namens Substack. Im Gegensatz zu Instagram, wo Inhalte darauf ausgelegt sind, schnell gescrollt und weit geteilt zu werden, wird ein Newsletter direkt an die E-Mail-Adresse eines Abonnenten gesendet. Es ist ein ruhigerer Raum, oft mit einem kleineren Publikum, in dem die Inhalte länger, detaillierter und persönlicher sein können. Die Forscherin beobachtete ein Jahr lang, wie diese Frauen beide Räume nutzten, indem sie ihre Posts, ihre Newsletter und die Art und Weise, wie sie über ihre Entscheidungen sprachen, untersuchte.
Die Ergebnisse zeigen, dass diese Creatorinnen Instagram nicht einfach aufgeben. Stattdessen behandeln sie es als einen Knotenpunkt, um ihre Ideen einzuführen, während sie den Newsletter als Ort nutzen, um diese zu vertiefen. Auf Instagram postet eine Creatorin vielleicht eine kurze, scharfe Kritik an einer Regierungspolitik oder einem Nachrichtenereignis. Dieser Post ist darauf ausgelegt, Aufmerksamkeit zu erregen und die Leute zum Klicken auf einen Link zu bewegen. Dieser Link führt zum Newsletter, in dem dieselbe Creatorin einen langen, durchdachten Essay schreibt, der die Geschichte des Themas, die Nuancen des Arguments und die persönlichen Geschichten hinter der Politik erklärt. Dies ist eine strategische Arbeitsteilung. Die öffentliche Plattform dient als Werbetafel, um das Thema anzukündigen, während der weniger sichtbare Raum als Klassenzimmer oder Gemeinschaftstreffen dient, in dem die eigentliche Arbeit des Verstehens stattfindet.
Eine der eindrucksvollsten Entdeckungen ist, dass diese Strategie für mehr als die Hälfte der untersuchten Frauen zu einem teilweisen oder vollständigen Rückzug von Instagram geführt hat. Einige Creatorinnen hörten dort ganz auf zu posten, weil sich die Regeln der Plattform als nicht reaktionsfähig auf ihre Meldungen von Belästigung oder Hassrede erwiesen. Andere fanden das Tempo der Content-Erstellung nicht nachhaltig und hatten das Gefühl, dass die Forderung nach ständigem, performativem Update sie auslaugte. In einigen Fällen berichteten sie, dass die Plattform ihr Konto einschränkte, wenn sie versuchten, über ihre eigenen Erfahrungen mit Belästigung zu sprechen, was sie effektiv verstummte. Für diese Frauen war der Wechsel zu einem Newsletter nicht ein Verstecken, sondern das Finden eines Raumes, in dem sie sprechen konnten, ohne Angst haben zu müssen, verstummt oder angegriffen zu werden. Sie fanden, dass sie in diesen ruhigeren Räumen komplexe Theorien diskutieren, persönliche Verletzlichkeiten teilen und ein Vertrauensverhältnis zu ihren Leserinnen aufbauen konnten, das in der chaotischen Umgebung eines öffentlichen Feeds schwer zu erreichen ist.
Die Studie hebt auch hervor, wie diese Creatorinnen die Risiken managen, eine sichtbare politische Figur zu sein. Wenn eine Frau auf Instagram ihre Meinung äußert, wird sie oft als individuelles Ziel für Kritik behandelt. Die Forschung zeigt, dass viele dieser Creatorinnen sich der „Individuierung“ bewusst sind, bei der das System eine einzelne Person für starke Meinungen belohnt, sie aber gleichzeitig persönlichen Angriffen aussetzt. Um dem entgegenzuwirken, nutzen einige der Frauen in der Studie ihren Newsletter, um den Fokus von sich selbst auf ein kollektives „Wir“ zu verlagern. Sie rahmen ihr Schreiben als Teil eines gemeinsamen Kampfes und laden die Leserinnen ein, sich als Teil einer Gemeinschaft zu sehen, statt nur als Publikum eines Prominenten. Dieser Ansatz hilft ihnen, ihre politische Handlungsfähigkeit zu wahren, ohne die volle Last des alleinigen Gesichts der Bewegung tragen zu müssen.
Ein weiterer wichtiger Befund ist, dass der Wert dieser weniger sichtbaren Räume nicht nur in der Sicherheit liegt, sondern in der Qualität der Konversation. Im Newsletter können die Creatorinnen über Themen schreiben, die für eine kurze Videosequenz oder eine Bildunterschrift zu komplex sind. Sie können schwierige Konzepte, wie etwa spezifische psychologische Begriffe oder rechtliche Rahmenbedingungen, auf eine Weise erklären, die die Intelligenz der Leserin respektiert. Sie können zudem eine Beziehung aufbauen, die auf gegenseitiger Unterstützung basiert, statt auf Metriken wie Likes und Views. Einige dieser Newsletter sind kostenlos, andere haben eine kostenpflichtige Ebene, aber das Geld ist oft sekundär gegenüber dem Ziel, die Arbeit aufrechtzuerhalten. Die primäre Motivation ist es, einen Raum zu schaffen, in dem Ideen voll entfaltet werden können, frei vom Druck, für einen Algorithmus performen zu müssen.
Die Forschung legt nahe, dass dieser Ansatz eine Verschiebung dessen darstellt, wie politischer Einfluss online funktioniert. Er stellt die verbreitete Annahme in Frage, dass ein größeres Publikum immer besser ist. Stattdessen zeigt er, dass ein kleineres, engagierteres Publikum für bestimmte Arten politischer Arbeit effektiver sein kann. Die untersuchten Creatorinnen versuchen nicht, jeden zu erreichen; sie versuchen, die richtigen Menschen auf die richtige Weise und zur richtigen Zeit zu erreichen. Sie behandeln Sichtbarkeit als eine Ressource, die man managen muss, und nicht nur als ein Ziel, das man jagen muss. Durch die Verteilung ihrer Kommunikation auf verschiedene Plattformen sind sie in der Lage, verschiedenen Gruppen unterschiedliche Dinge zu sagen und so ihr Wohlbefinden zu schützen und gleichzeitig eine signifikante Wirkung zu erzielen.
Diese Studie behauptet nicht, dass Instagram nutzlos sei oder dass alle politischen Creator Instagram verlassen sollten. Tatsächlich bleibt Instagram für die meisten der beobachteten Frauen der Ausgangspunkt, an dem sie zuerst öffentliche Anerkennung erlangten. Es ist der Ort, an dem sie entdeckt werden. Aber die Forschung argumentt, dass die eigentliche Tiefe ihrer politischen Arbeit woanders stattfindet. Die Fähigkeit, zwischen einer hoch sichtbaren Plattform und einer weniger sichtbaren zu wechseln, ermöglicht ihnen Flexibilität. Sie können die Reichweite von Instagram nutzen, um Aufmerksamkeit auf ein Thema zu lenken, und dann die Tiefe des Newsletters nutzen, um Verständnis und Gemeinschaft zu fördern. Diese Strategie erlaubt es ihnen, ihre Unabhängigkeit von den strengen Regeln einer einzelnen Plattform zu wahren.
Letztendlich zeichnet die Arbeit ein Bild des digitalen Aktivismus, das nuancierter und resilienter ist, als es oft dargestellt wird. Sie zeigt, dass für diese italienischen feministischen Creatorinnen politische Macht nicht daraus entsteht, die meisten Follower zu haben, sondern aus der Freiheit, zu wählen, wie und wo sie gesehen werden. Sie haben einen Weg gefunden, die Werkzeuge der digitalen Ökonomie zu nutzen, um Räume zu schaffen, die nicht durch das Bedürfnis nach ständiger Aufmerksamkeit definiert sind. Indem sie geringere Sichtbarkeit akzeptieren, schaffen sie Umgebungen, in denen komplexe Ideen wachsen können, in denen Gemeinschaften ohne die Drohung eines sofortigen Backlashs entstehen können und in denen die Arbeit des Feminismus auch dann fortgesetzt werden kann, wenn das Rampenlicht gedimmt ist. Dieser Ansatz bietet eine neue Art zu denken über Einfluss im digitalen Zeitalter und legt nahe, dass die kraftvollste Sache, die eine Stimme tun kann, manchmal darin besteht, leise zu sprechen – zu wenigen, aber mit großer Klarheit.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.