More Than a Bad Bet: Problem Gambling, Emotional Reactivity, and Athlete Cyberbullying Among Sports Bettors
Diese Untersuchung von über 1.000 US-Sportwettern zeigt, dass Spielsucht und emotionale Reaktivität auf Wettergebnisse unabhängige, additive Risikofaktoren sind, die die Wahrscheinlichkeit, dass Sportler Opfer von Cybermobbing werden, signifikant erhöhen, was darauf hindeutet, dass Interventionen sowohl Spielschäden als auch die Emotionsregulation adressieren sollten, um Sportgemeinschaften zu schützen.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
In der Folge einer rechtlichen Entscheidung aus dem Jahr 2018, die den Weg für die Legalisierung von Sportwetten in den gesamten Vereinigten Staaten ebnete, veränderte sich die Landschaft des amerikanischen Glücksspiels über Nacht. Was einst eine eingeschränkte Aktivität war, wurde zu einem Breitensport, der durch mobile Apps und Fernsehübertragungen in das Gefüge des täglichen Lebens eingewoben wurde. Diese rasante Expansion brachte eine dunklere, weniger sichtbare Konsequenz mit sich: einen Anstieg von Online-Belästigungen gegen die Athleten selbst. Während viel Aufmerksamkeit darauf gelenkt wurde, die Athleten als Opfer dieses Missbrauchs zu sehen, stellt eine neue Fragestellung eine andere Frage: Was treibt die Menschen, die die Wetten platzieren, dazu, zu den Aggressoren zu werden? Um dies zu verstehen, blicken Forscher auf ein psychologisches Konzept, das als Frustrations-Aggressions-Theorie bekannt ist. Vereinfacht ausgedrückt besagt diese Idee, dass eine Person, wenn sie daran gehindert wird, ein Ziel zu erreichen, Frustration empfindet, die sich manchmal in Wut und aggressivem Verhalten verwandeln kann. In der Welt der Sportwetten ist das Ziel der finanzielle Gewinn; wenn eine Wette verloren geht, wird dieses Ziel blockiert. Die Theorie postuliert, dass einige Wetter, die nicht in der Lage sind, die Ungewissheit des Spiels zu akzeptieren, ihre Frustration auf die Spieler und Trainer umleiten könnten, die sie für den Verlust verantwortlich machen, und ihren Zorn im anonymen, unmittelbaren Raum der sozialen Medien auslassen.
Ein Team von Forschern der University of Georgia setzte sich zum Ziel, die spezifischen Merkmale zu untersuchen, die einen Sportwetten-Spieler wahrscheinlicher dazu machen, diese Art von Cybermobbing gegen Athleten zu betreiben. Sie befragten 1.013 Erwachsene in den Vereinigten Staaten, die aktiv Sportwetten platzierten. Die Studie fragte die Teilnehmer nach ihren typischen Wettgewohnheiten, wie viel Geld sie normalerweise setzten, ihrem Alter und wie tief ihre Emotionen an den Ausgang ihrer Wetten gebunden waren. Entscheidend war, dass die Forscher auch nach der Häufigkeit von sieben spezifischen negativen Verhaltensweisen gegenüber Athleten fragten, die von dem Posten hasserfüllter Kommentare und dem Teilen negativer Bilder bis hin zum Versenden direkter Drohungen reichten. Das Ziel war es zu sehen, ob die emotionale Reaktion eines Wetters auf einen Verlust oder die Schwere seiner Spielprobleme vorhersagte, ob er einen Athleten online belästigt.
Die Ergebnisse offenbarten eine erschreckende Verbreitung dieses Verhaltens. Mehr als die Hälfte der Befragten gab an, mindestens eine Form von Cybermobbing gegen einen Athleten oder Trainer betrieben zu haben. Unter diesen berichtete ein erheblicher Teil, dies mehrmals pro Woche oder sogar täglich getan zu haben. Die Studie fand heraus, dass der stärkste Prädiktor für dieses Verhalten das selbstberichtete problematische Glücksspiel war. Teilnehmer, die berichteten, dass ihr Glücksspiel ihre Finanzen, Beziehungen oder ihr Wohlbefinden negativ beeinflusst hatte, waren mehr als dreimal so wahrscheinlich bereit, Cybermobbing zu betreiben, im Vergleich zu jenen, die dies nicht taten. Die emotionale Reaktivität war ebenfalls ein signifikanter Faktor: Teilnehmer, die berichteten, dass ihre Stimmung durch ihre Wettergebnisse „immer“ oder „manchmal“ beeinflusst wurde, waren viel wahrscheinlicher bereit, Athleten zu belästigen als diejenigen, die emotional distanziert blieben. Diese emotionale Volatilität fungierte als klares Signal: Je mehr ein Wetter einen Verlust seinen Tag ruinieren ließ, desto wahrscheinlicher war es, dass er diesen Zorn online an einem Spieler ausließ.
Die Forscher untersuchten auch die Rolle des problematischen Glücksspiels, definiert als das Erfahren negativer Konsequenzen in den Finanzen, Beziehungen oder dem Wohlbefinden aufgrund von Wettgewohnheiten. Sie fanden heraus, dass Personen, die angaben, ein Glücksspielproblem zu haben, mehr als dreimal so wahrscheinlich zu Cybermobbing neigten wie diejenigen, die dies nicht taten. Dieser Zusammenhang blieb auch unter Berücksichtigung anderer Faktoren bestehen. Interessanterweise fanden die Forscher auch heraus, dass jüngere Wetter und diejenigen, die höhere Einsätze platzierten, eher zu diesem Verhalten neigten. Das wichtigste Ergebnis betraf jedoch die Art und Weise, wie diese Faktoren zusammenwirkten. Die Forscher hatten sich gefragt, ob die Kombination aus einem Glücksspielproblem und hoher Emotionalität einen „perfekten Sturm" erzeugen würde, der das Risiko des Missbrauchs weit über die Summe der Einzelteile hinaus in die Höhe schnellen ließe. Die Daten zeigten, dass dies nicht der Fall war. Stattdessen fungierten die beiden Faktoren als separate, parallele Wege zum selben Ergebnis. Ein Wetter war bei hohem Risiko, wenn er ein Glücksspielproblem hatte, oder wenn er hoch emotional war, oder wenn er beides hatte, aber das eine machte das andere nicht noch schlimmer. Sie fügten sich einfach auf.
Diese Unterscheidung ist entscheidend für das Verständnis der Problematik. Da die emotionale Reaktion auf einen Verlust und das Vorhandensein einer Glücksspielstörung unabhängig voneinander operieren, müssen Interventionen nicht warten, bis beide vorhanden sind, um effektiv zu sein. Die Adressierung der Unfähigkeit eines Wetters, seine Emotionen nach einem Verlust zu regulieren, könnte das Belästigen reduzieren, genau wie die Behandlung der Glücksspielstörung selbst es könnte. Die Studie legt nahe, dass der Schaden der Ausweitung der Sportwetten weit über den einzelnen Wetter und seine Familie hinausgeht; er reicht bis zu den Athleten, Trainern und der breiteren Sportgemeinschaft. Durch die Identifizierung der Tatsache, dass emotionale Reaktivität und Glücksspielprobleme unterschiedliche Treiber von Online-Missbrauch sind, weist die Forschung auf die Notwendigkeit neuer Ansätze hin, wie wir diejenigen bewerten und unterstützen, die wetten, um sicherzustellen, dass das Streben nach Unterhaltung nicht auf Kosten der Sicherheit und Würde der Athleten geht.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.