Taking Action with Rising Heat: A review of current humanitarian protection against the impacts of dangerous heat in East African refugee contexts
Diese Arbeit analysiert 82 politische Rahmenbedingungen in ostafrikanischen Flüchtlingskontexten, um eine kritische Lücke zwischen der anerkannten Dringlichkeit gefährlicher Hitzerisiken und dem nahezu vollständigen Fehlen humanitärer Maßnahmen auf hoher Ebene aufzuzeigen, wobei argumentiert wird, dass die Integration von öffentlicher Gesundheit, Hitzeminderung und flüchtlingsspezifischen Erwägungen in bestehende Politiken essenziell ist, um diese lebensbedrohliche Krise zu bewältigen.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Hitze wird oft als der „stille Killer“ bezeichnet, denn im Gegensatz zu einem Sturm oder einer Flut hinterlässt sie keine sichtbaren Trümmer. Sie ist ein langsamer, unsichtbarer Druck, der entsteht, wenn die Luft heiß, die Luftfeuchtigkeit hoch und der Wind stehend ist. Unter diesen Bedingungen verliert der menschliche Körper die Fähigkeit, sich durch Schwitzen zu kühlen, und die interne Temperatur beginnt zu steigen. Dieser Zustand, bekannt als gefährliche Hitze, kann von leichter Erschöpfung bis hin zum tödlichen Hitzschlag führen. Während diese Bedrohung jeden betrifft, trifft sie bestimmte Gruppen viel härter als andere. Menschen, die sehr jung, sehr alt oder bereits krank sind, sind einem größeren Risiko ausgesetzt, aber auch diejenigen, die nicht einfach vor der Hitze fliehen können. Für Millionen von Menschen, die in Flüchtlingslagern in Ostafrika leben, ist die Möglichkeit, der Sonne zu entkommen, oft nicht vorhanden. Sie sind in Siedlungen gefangen, in denen die Temperaturen in die Höhe schießen, Schatten knapp ist und die Ressourcen, um kühl zu bleiben, nicht existieren. Während der Planet sich erwärmt, werden diese Lager zu einigen der heißesten Orte der Erde, was ein handhabbares Unbehagen in einen lebensbedrohlichen Notfall verwandelt.
Ein Team von Forschern der Oregon State University machte sich daran zu verstehen, wie die großen humanitären Organisationen der Welt auf diese wachsende Krise reagieren. Sie konzentrierten sich auf die Region der Großen Seen in Ost- und Horn von Afrika, ein riesiges Gebiet, das Länder wie Kenia, Äthiopien und Uganda umfasst und derzeit etwa 6,1 Millionen Flüchtlinge beherbergt. Die Forscher wollten wissen, ob die Verantwortlichen für den Schutz dieser vertriebenen Bevölkerungsgruppen Pläne haben, sie vor den steigenden Temperaturen zu schützen. Um die Antwort zu finden, gingen sie nicht in die Lager, um Zelte zu zählen oder Temperaturen zu messen. Stattdessen führten sie eine massive Überprüfung schriftlicher Aufzeichnungen durch. Sie sammelten 82 verschiedene Dokumente, die von globalen Leitfäden zur Politik bis hin zu nationalen Klimaplänen reichten und von sechs der weltweit führenden humanitären Gruppen sowie den Regierungen der elf Länder in der Region erstellt wurden. Sie suchten nach jeglicher Erwähnung von „extremer Hitze“, „gefährlicher Hitze“ oder „Hitze-Gesundheit“, um zu sehen, ob diese Organisationen Maßnahmen ergreifen oder lediglich über das Problem sprechen.
Was sie fanden, war eine eklatante und besorgniserregende Kluft zwischen Worten und Taten. Die Forscher entdeckten, dass fast jede der von ihnen untersuchten Organisationen zwar anerkannte, dass Hitze eine ernsthafte Bedrohung für das menschliche Leben darstellt, aber nur sehr wenige tatsächlich etwas Konkretes unternahmen, um dies zu verhindern. Nur eine Gruppe, die Internationale Föderation der Rotkreuz- und Rotkreuz-Junioren-Gesellschaften, konnte spezifische Programme benennen, die bereits in Flüchtlingslagern laufen, um Menschen vor der Hitze zu schützen. Zu diesen Programmen gehörten die Einrichtung von Kühlzentren für ältere Menschen und die Entwicklung von Unterkünften, die das Innere kühler halten. Für die anderen fünf großen Organisationen sah die Situation anders aus. Sie hatten schriftliche Erklärungen abgegeben, wonach Hitze eine Priorität sei und sie beabsichtigten, dieses Thema anzugehen, aber sie lieferten keinen Beweis für aktive Projekte oder operative Pläne, um dies umzusetzen. In vielen Fällen listeten die Dokumente die Hitze lediglich als ein Risiko auf, ohne zu erklären, wie sie die Menschen davor schützen würden. Die Forscher stellten fest, dass dieses Ausbleiben von Handlungen selbst dann stattfindet, wenn die Daten zeigen, dass Flüchtlingslager mehr als 100 Tage im Jahr erleben, an denen die Hitze gefährlich genug ist, um Leben zu bedrohen.
Die Studie untersuchte auch die Gesetze und politischen Strategien der elf Länder, die diese Flüchtlinge aufnehmen. Es stellte sich heraus, dass die meisten dieser Nationen anerkennen, dass Hitze mehr Krankheiten und Todesfälle verursacht, und sie in ihre allgemeinen Klimastrategien integriert haben. Diese Strategien konzentrieren sich jedoch meist auf große Wirtschaftssektoren wie Landwirtschaft, Viehzucht und Forstwirtschaft, anstatt auf die spezifischen gesundheitlichen Bedürfnisse von Flüchtlingen. In einigen Fällen legen die politischen Strategien die Last des Schutzes sogar den Flüchtlingen selbst auf. So besagen beispielsweise Dokumente aus Äthiopien und Ruanda, dass Flüchtlinge die Pflicht haben, Bäume zu pflanzen und ihre Lager sauber zu halten, um der Umwelt zu helfen. Dies sind zwar gute Ideen, doch die Forscher wiesen darauf hin, dass es unfair ist, Menschen, die bereits ihr Zuhause und ihre Bewegungsfreiheit verloren haben, die Aufgabe zu übertragen, eine Klimakrise zu lösen, die sie nicht verursacht haben. Die Länder haben die Macht, bessere Unterkünfte zu bauen, Strom für Ventilatoren bereitzustellen oder schattige Bereiche zu schaffen, aber ihre derzeitigen Strategien lassen diese Aufgaben oft den Flüchtlingen.
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass der aktuelle Ansatz den Menschen, die am meisten Schutz benötigen, nicht gerecht wird. Sie argumentierten, dass die Lösung keine Erfindung völlig neuer Systeme von Grund auf erfordert. Stattdessen müssen die Organisationen und Regierungen die Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit und die Strategien zur Hitzeminderung, die sie bereits für andere Bevölkerungsgruppen anwenden, nehmen und sie spezifisch für Flüchtlingslager anpassen. Dies könnte bedeuten, den Bau neuer Lager so zu verändern, dass heiße Gebiete gemieden werden, oder Kühlzentren in bestehende Hilfsprogramme zu integrieren. Das Papier legt nahe, dass die Werkzeuge zur Lebensrettung verfügbar sind, aber nicht genutzt werden, weil die Dringlichkeit nicht in Taten umgesetzt wurde. Bis die Lücke zwischen der Anerkennung der Gefahr und der Umsetzung der Lösung geschlossen wird, bleiben Millionen von vertriebenen Menschen der aufsteigenden Hitze ausgesetzt, der ihre Körper nicht standhalten können. Das Schweigen des Killers wird nur durch die Daten gebrochen, die deutlich zeigen, dass die Zeit des Redens vorbei und die Zeit des Handelns jetzt ist.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.