💬 NLP

From Gentlemen to Frontiermen: Masculine Formations in English-Language Fiction (1771--1930)

Al aplicar un modelado de temas estructurales no supervisado a 150 novelas canónicas de 1771 a 1930, este estudio rastrea el paisaje cambiante de la autoridad masculina en la ficción en lengua inglesa, revelando una transición histórica desde modelos heredados y sagrados hacia formas de masculinidad logradas, comerciales e imperiales que son particularmente prominentes en obras de autores masculinos.

Autores originales: Rong Wang

Publicado 2026-07-07

📖 5 min de lectura🧠 Análisis profundo

CC BY 4.0

Autores originales: Rong Wang

Artículo original bajo licencia CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta es una explicación generada por IA del artículo a continuación. No ha sido escrita ni avalada por los autores. Para mayor precisión técnica, consulte el artículo original. Leer descargo de responsabilidad completo

Imagina que tienes una biblioteca gigante y capaz de viajar en el tiempo que contiene 150 de las novelas británicas y estadounidenses más famosas, escritas entre 1771 y 1930. Durante más de un siglo, los críticos literarios han debatido sobre cómo cambió la idea de "ser un hombre" en estas historias. Han señalado personajes específicos —el caballero, el caballero de la alta sociedad, el hombre de la frontera— como ejemplos. Pero este artículo plantea una pregunta más grande: Si observamos la biblioteca entera a la vez, ¿cómo cambia el equilibrio de poder entre estos diferentes tipos de hombres?

El autor, Rong Wang, utiliza una computadora para leer estos libros no como historias completas, sino como una colección de "ventanas" específicas donde los hombres son el foco principal. Así es como funciona el estudio y lo que encontró, explicado de forma sencilla.

El Método: Sintonizando la radio en el "Canal de los Hombres"

Normalmente, cuando las computadoras leen novelas, se confunden con todo lo que hay en la historia: las mujeres, los niños, el clima, los giros de la trama y los hombres. Es como intentar escuchar una estación de radio específica mientras toda una orquesta suena de fondo.

Para solucionar esto, el autor utilizó una herramienta inteligente (llamada "resolución de correferencia") para actuar como un ingeniero de sonido. Esta herramienta identificó cada vez que se mencionaba a un personaje (por nombre, pronombre o descripción) y los agrupó. Luego, cortó los libros en fragmentos de 500 palabras. Si un fragmento tenía más menciones de hombres que de mujeres, conservaba esa "ventana" para el análisis. Si trataba mayoritariamente de mujeres, la dejaba de lado.

Esto aseguró que la computadora solo analizara el "canal de los hombres" de las novelas, no toda la transmisión.

El Descubrimiento: Seis "Guiones" de la Masculinidad

La computadora no sabía cómo se suponía que debía ser un "hombre". No tenía una lista de palabras como "valiente" o "fuerte" para buscar. En su lugar, simplemente observó qué palabras aparecían juntas con frecuencia. A partir de esto, descubrió automáticamente seis "guiones" o "disfraces" distintos que los hombres usaban en estas historias:

El Caballero Aristocrático: El héroe medieval, el príncipe, el que empuña la espada. (Piensa en El Rey Arturo o viejas novelas históricas).
El Hombre Cristiano: El hombre de Dios, centrado en el pecado, la oración y el alma. (Piensa en el predicador victoriano).
El Caballero de la Alta Sociedad (Gentleman): El habitante educado de la ciudad, centrado en las cartas, las propuestas y las normas sociales. (Piensa en Orgullo y Prejuicio).
El Terrateniente Rural (Country Squire): El granjero de tierras, el jinete, el hombre del pueblo y de la propiedad.
El Proveedor Profesional: El hombre del comercio, el dinero, las oficinas y los ferrocarriles.
El Aventurero Imperial: El hombre puesto a prueba por la naturaleza salvaje, el mar, la selva y la frontera.

La Tendencia: Un Gran Cambio en el Foco de Atención

El estudio rastreó cuánto "tiempo en pantalla" recibió cada uno de estos seis guiones a lo largo de 160 años. Los resultados muestran una enorme reasignación de la atención:

La Vieja Guardia se Desvanece: Los guiones basados en el estatus heredado (nacer como caballero o lord) y la autoridad sagrada (ser un hombre de Dios) perdieron lentamente su protagonismo. El guion del "Gentleman", que fue el más popular a principios de 1800, casi desapareció por completo para la década de 1930.
La Nueva Guardia Asciende: Los guiones basados en el trabajo y la aventura tomaron el control.
- El "Proveedor" (el hombre con un empleo) creció, pero no tanto como cabría esperar.
- El gran ganador fue el Aventurero Imperial. El "Hombre de la Frontera" —el hombre que enfrenta lo salvaje, el lobo y lo desconocido— se convirtió en el tipo de héroe dominante en las novelas posteriores.

Detalles Sorprendentes

No es solo cuestión de dinero: Aunque el "proveedor" (el tipo con un trabajo) se volvió más común, el "aventurero" (el tipo en la naturaleza salvaje) se convirtió en el más común. La historia de este siglo no es solo sobre hombres yendo a trabajar; es sobre hombres yendo a la frontera.
Quién los escribió importa: Estas historias aventureras y comerciales fueron escritas con mucha más frecuencia por autores hombres. Las autoras, por su parte, siguieron escribiendo mucho más sobre el "Gentleman" y las normas sociales, incluso mientras ese estilo se desvanecía en la cultura general.
No es solo un asunto estadounidense: Aunque el estudio incluyó muchos libros estadounidenses (que naturalmente tienen más fronteras), la tendencia del declive del "Gentleman" y el ascenso del "Aventurero" ocurrió tanto en los libros británicos como en los estadounidenses.

La Conclusión

Este artículo sostiene que la ficción inglesa no solo intercambió un tipo de héroe por otro. En cambio, redistribuyó el foco de atención.

En los primeros días, el valor de un hombre en una historia provenía de quién era su padre (el rango) o cuál era su Dios (la religión). Al final del siglo XIX, el valor de un hombre en una historia provenía de lo que podía hacer (el trabajo) y a dónde podía ir (la aventura/frontera).

El estudio demuestra que este cambio no fue solo una sensación de los críticos; es una realidad estadística medible a través de cientos de libros. La computadora, al escuchar solo a los hombres de la historia, nos mostró que el "Hombre de la Frontera" reemplazó al "Caballero" como el símbolo supremo de la masculinidad en el largo siglo XIX.

Resumen Técnico: De caballeros a fronterizos: Formaciones masculinas en la ficción de lengua inglesa (1771–1930)

Planteamiento del problema
Si bien los estudios de género y la historia literaria han establecido hace tiempo que la masculinidad es plural y está constituida por guiones en competencia (por ejemplo, el caballero, el soldado, el clérigo), la investigación existente rara vez ha medido el peso relativo de estos guiones a través de un siglo de ficción de una manera reproducible. El análisis tradicional suele depender de ejemplos canónicos seleccionados, lo que dificulta la observación de cambios sistemáticos en la asignación del espacio narrativo a diferentes formas de autoridad masculina. Este artículo aborda esta brecha preguntándose: cuando la unidad de análisis se restringe a pasajes narrados sobre hombres, ¿cómo reequilibra la ficción de lengua inglesa las formaciones masculinas en competencia entre 1771 y 1930?

Metodología
El estudio emplea un enfoque computacional que combina la resolución de correferencia a nivel de personaje con el Modelado de Temas Estructurales (STM, por sus siglas en inglés) en un corpus curado de 150 novelas canónicas británicas y estadounidenses del conjunto de datos txtLAB Novel450.

Construcción y filtrado del corpus: Para evitar confundir el discurso masculino con temas generales de la novela (como la vida doméstica o los personajes femeninos), los autores no modelan novelas completas. En su lugar, procesan cada texto utilizando el flujo de trabajo BookNLP para agrupar menciones de personajes (nombres, pronombres, descripciones nominales) en cadenas de referencia específicas de cada personaje. Las novelas se dividen en ventanas de aproximadamente 500 palabras, no superpuestas y conscientes de la estructura de las oraciones. Una ventana se conserva para el corpus de modelado solo si las menciones de personajes masculinos superan a las de los personajes femeninos (con un mínimo de dos menciones de género). Esto resulta en un "corpus de referentes masculinos" compuesto por 22,197 ventanas (el 63% del total), asegurando que el modelo opere en pasajes donde los hombres predominan narrativamente.
Preprocesamiento: El flujo de trabajo es deliberadamente conservador y libre de diccionarios. Los tokens se convierten a minúsculas y se normalizan; se eliminan las palabras de parada (stopwords). Crucialmente, no se utiliza un vocabulario semilla para la masculinidad. Los nombres de los personajes se eliminan mediante un criterio estadístico basado en datos (términos que aparecen en $\le$ 10% de los documentos pero $\ge$ 20 veces en un solo documento) en lugar de un léxico externo.
Estimación del modelo: Se ajusta un Modelo de Temas Estructurales (STM) no supervisado al corpus de referentes masculinos. A diferencia de la Distribución de Temas Latentes (LDA), el STM permite que el año de publicación y el género del autor entren directamente en el modelo como covariables de prevalencia. El modelo se estima con $K=12$ temas, una elección tomada por razones interpretativas para asegurar que emerjan como temas separados (por ejemplo, separando al "propietario rural" del "caballero") en lugar de entidades fusionadas. Los temas se etiquetan post-hoc basándose en sus palabras de mayor probabilidad y en pasajes representativos, no únicamente en las palabras de frecuencia-exclusividad (FREX).
Validación: El estudio emplea múltiples pruebas de robustez, incluyendo la variación del número de temas ( $K$ ), la eliminación de las cinco novelas que más cargan en cada formación y la división del corpus por nacionalidad (británica frente a estadounidense) para asegurar que las tendencias no sean artefactos de cambios composicionales.

Resultados clave
El modelo identifica seis formaciones masculinas distintas, revelando una clara trayectoria histórica de reasignación de la autoridad heredada/sagrada hacia la autoridad alcanzada/comercial/aventurera:

Formaciones en declive:
- Respetabilidad caballeresca: La formación más prevalente en el periodo georgiano (0.226) cae a una ausencia casi total hacia el periodo modernista temprano (0.015).
- Aristocrático-caballeresca: Muestra un declive significativo, pasando de léxicos medievales/dinásticos a la irrelevancia casi total.
- Propietario rural (Country Squire): La masculinidad de la propiedad rural declina significamente, aunque no tan abruptamente como la del caballero urbano.
- Hombría cristiana: Declina a la baja pero no de forma significativa.
Formaciones en ascenso:
- Imperial/Aventura: Esta formación exhibe el ascenso más pronunciado (0.049 $\rightarrow$ 0.244). El aumento es impulsado principalmente por el registro de tierra/frontera/naturza salvaje (por ejemplo, "lobo", "selva", "sargento"), más que por el registro marítimo.
- Profesional-Comercial: Muestra un ascenso significativo (0.022 $\rightarrow$ 0.111), particularmente en la ficción estadounidense, reflejando el ascenso del arquetipo del proveedor/oficinista.
Género del autor y nacionalidad:
- Las formaciones de aventura y comerciales son más prevalentes en novelas de autores registrados como hombres.
- La respetabilidad caballeresca es más prevalente en novelas de autoras registradas como mujeres.
- El declive del rango heredado y el ascenso de la formación de frontera/aventura se mantienen constantes tanto en los subconjuntos británico como estadounidense, lo que indica que la tendencia no es simplemente un artefacto de la creciente americanización del corpus a lo largo del tiempo.

Significación y afirmaciones
El artículo afirma ofrecer tanto un relato histórico como una contribución metodológica:

Contribución histórica: El estudio ofrece un relato a largo plazo y reproducible de cómo la ficción reorganizó la autoridad masculina. Confirma que el cambio no es una simple sustitución de un ideal por otro (por ejemplo, el profesional burgués reemplazando al aristócrata), sino una reasignación del espacio narrativo. Notablemente, el artículo argumenta que el ascenso más significativo pertenece a la formación imperial/aventura (específicamente la de la frontera), lo que complica la historiografía estándar que trata al disciplinado profesional burgués como el único emblema de la masculinidad moderna. El cambio representa un movimiento desde una autoridad basada en la herencia y el estatus sagrado hacia una autoridad basada en el trabajo remunerado, el comercio y la conquista de lo salvaje.
Contribución metodológica: El artículo demuestra un método reproducible para medir la autoridad de género que depende de la selección de texto a nivel de personaje en lugar de listas de vocabulario de género. Al filtrar los pasajes donde predominan los personajes masculinos, el estudio evita el error de inferir la masculinidad a partir de temas de toda la novela o de un vocabulario que simplemente "suene" masculino. El hecho de que el modelo, sin haber sido iniciado con ningún vocabulario masculino, recupere espontáneamente categorías establecidas en la investigación independiente (caballeresca, cristiana, caballeresca, comercial, frontera), valida este enfoque como una herramienta de "lectura distante" que permanece anclada en agentes narrativos específicos.

Los autores mantienen la modestia respecto a sus afirmaciones, reconociendo que los resultados describen la masculinidad dentro de un "espacio narrativo centrado en el hombre" y pueden subrepresentar las formas relacionales de la masculinidad (por ejemplo, la paternidad, la condición de esposo) que aparecen principalmente en pasajes dominados por mujeres. Sin embargo, la robustez de las trayectorias a través de los distintos números de temas y las novelas influyentes sugiere que el patrón es una propiedad del propio corpus.