💬 NLP

From Gentlemen to Frontiermen: Masculine Formations in English-Language Fiction (1771--1930)

Ao aplicar a modelagem de tópicos estrutural não supervisionada a 150 romances canônicos de 1771 a 1930, este estudo rastreia a paisagem mutável da autoridade masculina na ficção de língua inglesa, revelando uma transição histórica de modelos herdados e sagrados em direção a formas de masculinidade alcançadas, comerciais e imperiais que são particularmente proeminentes em obras de autores homens.

Autores originais: Rong Wang

Publicado 2026-07-07

📖 5 min de leitura🧠 Leitura aprofundada

CC BY 4.0

Autores originais: Rong Wang

Artigo original sob licença CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta é uma explicação gerada por IA do artigo abaixo. Não foi escrita nem endossada pelos autores. Para precisão técnica, consulte o artigo original. Ler aviso legal completo

Imagine que você tem uma biblioteca gigante e capaz de viajar no tempo, contendo 150 dos romances britânicos e americanos mais famosos, escritos entre 1771 e 1930. Por mais de um século, críticos literários argumentaram sobre como a ideia de "ser homem" mudou nessas histórias. Eles apontaram para personagens específicos — o cavaleiro, o cavalheiro, o homem da fronteira — como exemplos. Mas este artigo faz uma pergunta maior: Se olharmos para a biblioteca inteira de uma só vez, como o equilíbrio de poder se desloca entre esses diferentes tipos de homens?

O autor, Rong Wang, usa um computador para ler esses livros não como histórias completas, mas como uma coleção de "janelas" específicas onde os homens são o foco principal. Aqui está como o estudo funciona e o que ele descobriu, explicado de forma simples.

O Método: Sintonizando o Rádio no "Canal dos Homens"

Normalmente, quando computadores leem romances, eles se confundem com tudo na história: as mulheres, as crianças, o clima, as reviravoltas do enredo e os homens. É como tentar ouvir uma estação de rádio específica enquanto uma orquestra inteira toca ao fundo.

Para corrigir isso, o autor usou uma ferramenta inteligente (chamada de "resolução de correferência") para agir como um engenheiro de som. Essa ferramenta identificou cada vez que um personagem era mencionado (por nome, pronome ou descrição) e os agrupou. Em seguida, fatiou os livros em blocos de 500 palavras. Se um bloco tivesse mais menções de homens do que de mulheres, ele mantinha essa "janela" para análise. Se fosse majoritariamente sobre mulheres, ele a deixava de lado.

Isso garantiu que o computador estivesse analisando apenas o "canal dos homens" dos romances, não a transmissão completa.

A Descoberta: Seis "Roteiros" de Masculinidade

O computador não sabia o que um "homem" deveria ser. Ele não tinha uma lista de palavras como "corajoso" ou "forte" para procurar. Em vez disso, ele apenas observou quais palavras apareciam juntas com frequência. A partir disso, ele descobriu automaticamente seis "roteiros" ou "figurinos" distintos que os homens vestiam nessas histórias:

O Cavaleiro Aristocrata: O herói medieval, o príncipe, o portador da espada. (Pense em Rei Arthur ou antigos romances históricos).
O Homem Cristão: O homem de Deus, focado no pecado, na oração e na alma. (Pense no pregador vitoriano).
O Cavalheiro (Gentleman): O habitante urbano educado, focado em cartas, propostas e boas maneiras sociais. (Pense em Orgulho e Preconceito).
O Proprietário Rural (Country Squire): O agricultor de terras, o cavaleiro, o homem da vila e da propriedade.
O Provedor Profissional: O homem do comércio, do dinheiro, dos escritórios e das ferrovias.
O Aventureiro Imperial: O homem testado pelo selvagem, pelo mar, pela selva e pela fronteira.

A Tendência: Uma Grande Mudança no Holofote

O estudo rastreou quanto "tempo de tela" cada um desses seis roteiros recebeu ao longo de 160 anos. Os resultados mostram uma enorme realocação de atenção:

A Velha Guarda Desvanece: Os roteiros baseados em status herdado (ser nascido cavaleiro ou lorde) e autoridade sagrada (ser um homem de Deus) perderam lentamente o holofote. O roteiro do "Cavalheiro" (Gentleman), que foi o mais popular no início dos anos 1800, quase desapareceu completamente por volta de 1930.
A Nova Guarda Ascende: Os roteiros baseados em trabalho e aventura assumiram o controle.
- O "Profissional" (o homem de negócios) cresceu, mas não tanto quanto se poderia esperar.
- O grande vencedor foi o Imperial/Aventureiro. O "Homem da Fronteira" — o homem enfrentando o selvagem, o lobo e o desconhecido — tornou-se o tipo dominante de herói nos romances posteriores.

Os Detalhes Surpreendentes

Não é apenas sobre dinheiro: Embora o "provedor" (o cara com um emprego) tenha se tornado mais comum, o "aventureiro" (o cara no deserto/selva) tornou-se o mais comum. A história do século não é apenas sobre homens indo trabalhar; é sobre homens indo para a fronteira.
Quem escreve importa: Essas histórias de aventura e comerciais foram escritas muito mais frequentemente por autores homens. As autoras, por sua vez, continuaram escrevendo mais sobre o "Cavalheiro" e as maneiras sociais, mesmo enquanto esse estilo perdia força na cultura em geral.
Não é apenas uma coisa americana: Embora o estudo inclua muitos livros americanos (que naturalmente possuem mais fronteiras), a tendência do "Cavalheiro" desaparecer e do "Aventureiro" ascender aconteceu tanto em livros britânicos quanto americanos.

A Conclusão

Este artigo argumenta que a ficção inglesa não apenas trocou um tipo de herói por outro. Em vez disso, ela redistribuiu o holofote.

Nos primórdios, o valor de um homem em uma história vinha de quem seu pai era (classe/posto) ou de qual era o seu Deus (religião). Ao final do século XIX, o valor de um homem em uma história vinha do que ele podia fazer (trabalho) e de onde ele podia ir (aventura/fronteira).

O estudo prova que essa mudança não foi apenas uma sensação de críticos; é uma realidade estatística mensurável através de centenas de livros. O computador, ao ouvir apenas os homens na história, mostrou-nos que o "Homem da Fronteira" substituiu o "Cavaleiro" como o símbolo supremo da masculinidade no longo século XIX.

Resumo Técnico: De Cavalheiros a Fronteirienses: Formulações Masculinas na Ficção de Língua Inglesa (1771–1930)

Problema
Embora os estudos de gênero e a história literária tenham estabelecido há muito tempo que a masculinidade é plural e constituída por roteiros concorrentes (ex: o cavalheiro, o soldado, o clérigo), a produção acadêmica existente raramente mensurou o peso relativo desses roteiros ao longo de um século de ficção de maneira reprodutível. A análise tradicional frequentemente baseia-se em exemplos canônicos selecionados, o que torna difícil observar mudanças sistemáticas na alocação do espaço narrativo para diferentes formas de autoridade masculina. Este artigo aborda essa lacuna ao questionar: quando a unidade de análise é restrita a passagens narradas sobre homens, como a ficção de língua inglesa repondera as formulações masculinas concorrentes entre 1771 e 1930?

Metodologia
O estudo emprega uma abordagem computacional combinando resolução de correferência ao nível do personagem com Modelagem de Tópicos Estruturais (STM) em um corpus curado de 150 romances canônicos britânicos e americanos do conjunto de dados txtLAB Novel450.

Construção e Filtragem do Corpus: Para evitar a confusão entre o discurso masculino e temas gerais do romance (como a vida doméstica ou personagens femininas), os autores não modelam romances inteiros. Em vez disso, eles processam cada texto usando o pipeline BookNLP para agrupar menções de personagens (nomes, pronomes, descrições nominais) em cadeias de referência específicas de cada personagem. Os romances são divididos em janelas não sobrepostas e sensíveis à sentença de aproximadamente 500 palavras. Uma janela é mantida para o corpus de modelagem apenas se as menções a personagens masculinos excederem as menções a personagens femininas (com um mínimo de duas menções de gênero). Isso resulta em um "corpus de referentes masculinos" composto por 22.197 janelas (63% do total), garantindo que o modelo opere em passagens onde os homens predominam narrativamente.
Pré-processamento: O pipeline é deliberadamente conservador e livre de dicionários. Os tokens são convertidos para minúsculas e normalizados; as stopwords são removidas. Crucialmente, nenhum vocabulário semente para masculinidade é utilizado. Os nomes de personagens são removidos via um critério estatístico baseado em dados (termos que aparecem em ≤10% dos documentos, mas ≥20 vezes em um único documento), em vez de um gazetteer externo.
Estimação do Modelo: Um Modelo de Tópicos Estruturais (STM) não supervisionado é ajustado ao corpus de referentes masculinos. Diferente da Modelagem de Tópicos Latentes (LDA), o STM permite que o ano de publicação e o gênero do autor entrem diretamente no modelo como covariáveis de prevalência. O modelo é estimado com $K=12$ tópicos, uma escolha feita por razões interpretativas para garantir que formulações teoricamente distintas (ex: separando o "proprietário rural" do "cavalheiro") emerjam como tópicos separados em vez de entidades fundidas. Os tópicos são rotulados post-hoc com base em suas palavras de maior probabilidade e passagens representativas, não apenas em palavras de frequência-exclusividade (FREX).
Validação: O estudo emprega múltiplas verificações de robustez, incluindo a variação do número de tópicos ( $K$ ), a remoção dos cinco romances que mais pesam em cada formação e a divisão do corpus por nacionalidade (britânico vs. americano) para garantir que as tendências não sejam artefatos de mudanças composicionais.

Resultados Principais
O modelo identifica seis formulações masculinas distintas, revelando uma trajetória histórica clara de realocação da autoridade herdada/sagrada para a autoridade alcançada/comercial/aventuresca:

Formulações em Declínio:
- Respeitabilidade Cavalheiresca: A formação mais prevalente no período Georgiano (0.226) cai para uma ausência quase total no período Modernista Inicial (0.015).
- Aristocrático-Cavalheiresca: Mostra um declínio significativo, movendo-se de léxicos medievais/dinásticos para a irrelevância quase total.
- Proprietário Rural (Country Squire): A masculinidade do patrimônio rural declina significamente, embora não tão abruptamente quanto a do cavalheiro urbano.
- Masculinidade Cristã: Declina gradualmente, mas não de forma significativa.
Formulações em Ascensão:
- Imperial/Aventura: Esta formação exibe a subida mais íngreme (0.049 → 0.244). O aumento é impulsionado principalmente pelo registro de terra/fronteira/natureza selvagem (ex: "lobo", "selva", "sargento"), em vez do registro marítimo.
- Profissional-Comercial: Mostra uma ascensão significativa (0.022 → 0.111), particularmente na ficção americana, refletindo a ascensão do arquétipo do provedor/escriturário.
Gênero do Autor e Nacionalidade:
- As formações aventurescas e comerciais são mais prevalentes em romances de autores registrados como homens.
- A respeitabilidade cavalheiresca é mais prevalente em romances de autores registrados como mulheres.
- O declínio do status herdado e a ascensão da formação de fronteira/aventura mantêm-se verdadeiros dentro de ambos os subconjuntos britânico e americano, indicando que a tendência não é meramente um artefato da crescente americanização do corpus ao longo do tempo.

Significância e Alegações
O artigo afirma oferecer tanto um relato histórico quanto uma contribuição metodológica:

Contribuição Histórica: O estudo oferece um relato de longo prazo e reprodutível de como a ficção reorganizou a autoridade masculina. Confirma que a mudança não é uma simples substituição de um ideal por outro (ex: o profissional burguês substituindo o aristocrata), mas uma realocação do espaço narrativo. Notavelmente, o artigo argumenta que a subida mais significativa pertence à formação imperial/aventura (especificamente a da fronteira), complicando a historiografia padrão que trata o profissional burguês disciplinado como o único emblema da masculinidade moderna. A mudança representa um movimento da autoridade baseada na herança e no status sagrado para a autoridade baseada no trabalho remunerado, no comércio e na conquista do selvagem.
Contribuição Metodológica: O artigo demonstra um método reprodutível para medir a autoridade de gênero que depende da seleção de texto ao nível do personagem, em vez de listas de vocabulário de gênero. Ao filtrar passagens onde os personagens masculinos predominam, o estudo evita a armadilha de inferir masculinidade a partir de temas de todo o romance ou de um vocabulário que meramente soa masculino. O fato de o modelo, iniciado sem nenhum vocabulário masculino, recuperar espontaneamente categorias estabelecidas pela pesquisa independente (cavalheiresca, cristã, de cavalheiro, comercial, de fronteira) valida a abordagem como uma ferramenta de "leitura distante" que permanece fundamentada em agentes narrativos específicos.

Os autores mantêm modéstia em relação às suas alegações, reconhecendo que os resultados descrevem a masculinidade dentro de um "espaço narrativo centrado no homem" e podem sub-representar formas relacionais de masculinidade (ex: paternidade, marido) que aparecem primariamente em passagens dominadas por mulheres. No entanto, a robustez das trajetórias através dos números de tópicos e dos romances influentes sugere que o padrão é uma propriedade do próprio corpus.