Register asymmetry in military translation: a corpus-based analysis of English colloquialisms rendered into Modern Standard Arabic
Este estudio basado en un corpus analiza cómo los coloquialismos militares del inglés se traducen al árabe estándar moderno, hallando que los traductores priorizan la función comunicativa sobre la forma de origen mediante estrategias dominantes como la equivalencia funcional y la paráfrasis, refinando así el marco de traducción de Newmark bajo condiciones de una asimetría de registro significativa.
Artículo original bajo licencia CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Esta es una explicación generada por IA del artículo a continuación. No ha sido escrita ni avalada por los autores. Para mayor precisión técnica, consulte el artículo original. Leer descargo de responsabilidad completo
El lenguaje es más que un conjunto de palabras; es un sistema de señales sociales que cambia dependiendo de quién habla y dónde. En el ámbito militar, esto es especialmente cierto. Los soldados desarrollan su propio lenguaje informal, una mezcla de jerga, apodos y bromas internas que construye una identidad de grupo y marca quién pertenece al equipo. Este lenguaje suele ser casual, culturalmente específico y está lleno de abreviaturas que no tienen sentido para los ajenos. El desafío para un traductor es tomar estas expresiones informales y terrenales y traducirlas a un lenguaje formal y oficial utilizado por gobiernos e instituciones. Esto es particularmente difícil cuando se pasa del inglés al árabe estándar moderno. La jerga militar inglesa es fluida y conversacional, mientras que el árabe estándar moderno es el registro elevado y formal utilizado para documentos oficiales, noticias y leyes. Existe una breja enorme entre el tono casual de la fuente y el tono serio requerido por el objetivo. Si un traductor simplemente copia las palabras, el resultado podría sonar extraño o irrespetuoso. Si cambia demasiado las palabras, podría perder el significado o la actitud que el hablante original pretendía.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Jordania se propuso comprender exactamente cómo los traductores profesionales cierran esta brecha. Se centraron en un problema específico: cómo traducir la jerga militar inglesa al árabe estándar moderno sin perder el significado central ni romper las reglas del lenguaje formal. No analizaron términos militares estándar como "tanque" o "helicóptero", que tienen traducciones claras y directas. En su lugar, examinaron las palabras informales que los soldados usan para describirse a sí mismos y los unos a los otros, como llamar a un piloto "fly-boy" (chico de los aviones) o a un marine "leatherneck" (cuellero). Los investigadores recopilaron una lista de setenta y siete de estos términos de jerga inglesa y trabajaron juntos para crear las mejores traducciones posibles al árabe. Su objetivo era ver qué estrategias utilizaban cuando una traducción directa era imposible. Se basaron en un marco desarrollado por el académico de la traducción Peter Newmark, que ayuda a categorizar cómo los traductores toman decisiones. El marco plantea si un traductor debe ceñirse estrictamente a las palabras y la estructura originales, o si debe centrarse en recrear el mismo efecto y significado para el nuevo lector, incluso si eso implica cambiar las palabras por completo.
Los investigadores analizaron sus setenta y siete pares de términos inglés y árabe para ver qué estrategias aparecían con más frecuencia. Encontraron que los traductores casi nunca intentaban mantener el sonido o la ortografía original del inglés en el texto árabe. En muchos campos de la traducción, especialmente con términos técnicos, es común simplemente tomar prestada la palabra extranjera y escribirla usando el alfabeto local. Sin embargo, los investigadores descubrieron que este enfoque estaba completamente ausente en su estudio. Al tratar con la jerga militar informal, los traductores no tomaron prestadas las palabras inglesas en absoluto. En su lugar, optaron por centrarse totalmente en el significado y la función de la palabra. La estrategia más común, utilizada en más de la mitad de los casos, fue encontrar una palabra árabe neutral y formal que realizara la misma función que la jerga inglesa. Por ejemplo, el término informal inglés "grunt", usado para describir a un soldado de infantería, se tradujo simplemente como la palabra estándar en árabe para "soldado de infantería". El filo casual y brusco de la palabra inglesa se suavizó, pero la identidad de la persona permaneció clara. Esto sucedió porque el idioma árabe formal no posee un registro informal equivalente que pueda portar el mismo peso social.
La segunda estrategia más común consistió en explicar el significado del término de jerga mediante una frase más larga. Esto ocurrió con mayor frecuencia con los términos de la Fuerza Aérea, que frecuentemente se construían sobre metáforas. Cuando a un piloto se le llamaba "jet jockey", el traductor no podía encontrar una sola palabra en árabe que capturara tanto la máquina como la imagen lúdica de un jinete. En su lugar, escribieron una frase que describía a la persona como un "piloto de combate", dejando de lado la metáfora pero manteniendo el significado fáctico. Esto demostró que los traductores estaban dispuestos a perder la colorida imaginería del original para asegurar que el documento oficial fuera claro y preciso. Los investigadores también descubrieron que el tipo de rama militar importaba. Los términos relacionados con la Marina y los Marines se tradujeron mayoritariamente utilizando la primera estrategia, simplemente cambiando la jerga por un título formal, porque esos términos eran usualmente solo nombres para roles. En contraste, los términos de la Fuerza Aérea, que dependían más de las metáforas, requirieron la segunda estrategia de la explicación.
Hubo algunos casos en los que los traductores sintieron que la actitud de la palabra original era demasiado importante como para perderla por completo. Por ejemplo, algunos términos de jerga tenían la intención de ser insultantes o mostraban un tipo específico de respeto. En estas raras instancias, los traductores añadieron una pequeña nota o una frase descriptiva para explicar el tono, asegurando que el lector comprendiera que la palabra original era despectiva o afectuosa. Esta fue una forma de recuperar una pieza del significado original que de otro modo habría desaparecido en la traducción. El estudio también analizó términos específicos de la cultura militar británica, que a menudo incluían referencias a la nacionalidad o región. Aquí, los traductores a veces reemplazaron la referencia cultural específica con una descripción más amplia y formal de la nacionalidad del soldado, priorizando nuevamente el registro oficial sobre el matiz cultural.
Los hallazgos sugieren que, al traducir la jerga militar al árabe estándar moderno, la prioridad es siempre la función de la palabra en el documento oficial, no la forma de la palabra original. Los traductores eligieron consistentemente hacer que el texto sonara formal y claro, incluso si eso significaba perder el sabor informal de la jerga inglesa. Lo hicieron porque la lengua de llegada, el árabe estándar moderno, está estrictamente regulada y no tiene una forma sancionada de incluir el habla informal en textos oficiales. Los investigadores concluyeron que este enfoque no es un fallo de la traducción, sino una adaptación necesaria a las reglas del idioma. El estudio proporciona una guía clara para futuros traductores, mostrando que, ante la jerga militar, el mejor enfoque es identificar el rol o la persona descrita y utilizar el término formal estándar para ello. Si el término de jerga conlleva una actitud fuerte, se puede añadir una pequeña explicación, pero la estrategia central sigue siendo la misma: traducir el significado, no el estilo. Este trabajo ayuda a asegurar que las comunicaciones militares entre hablantes de inglés y árabe sigan siendo precisas y respetuosas, incluso cuando el lenguaje original está lleno de bromas casuales y apodos.
¿Ahogado en artículos de tu campo?
Recibe resúmenes diarios de los artículos más novedosos que coincidan con tus palabras clave de investigación — con resúmenes técnicos, en tu idioma.