Determinants of Rural Income Diversification and Nonfarm Income Participation among Smallholder Households in Sidama Region, Southern Ethiopia
इथियोपिया के सिदामा क्षेत्र में ग्रामीण परिवारों के इस अध्ययन से पता चलता है कि जबकि 83.4% परिवार गैर-कृषि गतिविधियों में भाग लेते हैं, ये कुल आय में केवल 11.6% का योगदान देते हैं, जिसमें कृषि आय गैर-कृषि भागीदारी का एकमात्र सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण निर्धारक है, जो आजीविका विविधीकरण को बढ़ाने के लिए कृषि उत्पादकता और व्यवहार्य गैर-कृषि रोजगार दोनों को बढ़ावा देने की आवश्यकता का सुझाव देता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
इथियोपिया के ग्रामीण उच्च क्षेत्रों में, भूमि लाखों परिवारों के लिए जीवन का प्राथमिक स्रोत है। पीढ़ियों से, ये परिवार अपने बच्चों को खिलाने और अपना भविष्य बनाने के लिए खेती पर निर्भर रहे हैं। हालाँकि, ज़मीन पर काम करना कठिन होता जा रहा है। जैसे-जैसे जनसंख्या बढ़ रही है, पारिवारिक भूखंडों को छोटे और छोटे टुकड़ों में विभाजित किया जा रहा है, और मिट्टी जलवायु परिवर्तन तथा अत्यधिक उपयोग के दबाव का सामना कर रही है। जब एक अकेला भूखंड एक परिवार का भरण-पोषण करने में असमर्थ होता है, तो लोग खेती करना बंद नहीं करते; वे पैसा कमाने के अन्य तरीके तलाशते हैं। इस रणनीति को आय विविधीकरण (income diversification) कहा जाता है। यह खेती के साथ अन्य गतिविधियों, जैसे सामान बेचने, निर्माण कार्य करने या छोटी दुकानें चलाने के माध्यम से जोखिम को फैलाने की क्रिया है। शोधकर्ताओं ने लंबे समय से जो प्रश्न पूछा है वह यह है कि क्या ये अतिरिक्त नौकरियाँ एक फलते-फूलते ग्रामीण अर्थतंत्र का संकेत हैं, या केवल खेती विफल होने पर जीवित रहने के लिए एक हताश संघर्ष है। इस अंतर को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह नीति निर्माताओं को यह बताता है कि उन्हें लोगों को नए अवसरों के माध्यम से गरीबी से बाहर निकालने में मदद करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए या उन टूटी हुई कृषि प्रणालियों को ठीक करने पर जो उन्हें अन्य कार्य खोजने के लिए मजबूर करती हैं।
हवासा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए दक्षिणी इथियोपिया के सिदामा क्षेत्र में काम शुरू किया। उन्होंने अपना ध्यान दो विशिष्ट समुदायों, गमाटो गैले और डेगारा पर केंद्रित किया, जो हवासा शहर से अलग-अलग दूरियों पर स्थित हैं। एक समुदाय शहर के करीब है, जो बाजारों और नौकरियों तक आसान पहुंच प्रदान करता है, जबकि दूसरा लगभग पैंतालीस किलोमीटर दूर, अधिक अलग-थलग और अपने स्वयं के संसाधनों पर निर्भर है। शोधकर्ताओं ने 98 यादृच्छिक रूप से चयनित परिवारों का दौरा किया, परिवारों के प्रमुखों के साथ बैठकर यह समझने की कोशिश की कि वे अपनी आजीविका कैसे कमाते हैं। उन्होंने उगाई जाने वाली फसलों और पाले जाने वाले पशुधन से लेकर दिहाड़ी मजदूरी से अर्जित मजदूरी और छोटे व्यवसायों से प्राप्त लाभ तक, हर चीज़ के बारे में विस्तृत प्रश्न पूछे। वे न केवल यह जानना चाहते थे कि क्या परिवार अन्य कार्य कर रहे हैं, बल्कि यह भी कि उन्हें ऐसा करने के लिए क्या प्रेरित कर रहा है। क्या यह भूमि की कमी थी जो उन्हें खेती से बाहर धकेल रही थी, या बेहतर कमाई का वादा था जो उन्हें नए अवसरों की ओर खींच रहा था?
इन बातचीत से जो तस्वीर उभरकर आई वह मिट्टी पर गहरी निर्भरता की थी। कई अन्य गतिविधियों की उपस्थिति के बावजूद, खेती स्थानीय अर्थव्यवस्था की निर्विवाद रीढ़ बनी हुई थी। आंकड़ों ने दिखाया कि कुल आय का लगभग 88 प्रतिशत कृषि गतिविधियों से आता है, जिसमें एनसेट और मक्का जैसी खाद्य फसलें उगाने के साथ-साथ कॉफी और खत (khat) जैसी नकदी फसलें शामिल हैं। शेष 11.6 प्रतिशत गैर-कृषि स्रोतों से आता है। हालांकि यह गैर-कृषि हिस्सा छोटा लग सकता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है। लगभग 83 प्रतिशत परिवार कम से कम एक गैर-कृषि गतिविधि में भाग लेते थे, जैसे कि फुटकर व्यापार, निर्माण, या गधे की गाड़ियों के साथ सामान पहुंचाना। केवल परिवारों का एक छोटा सा हिस्सा विशेष रूप से खेती पर निर्भर था। भागीदारी का यह उच्च स्तर यह सुझाव देता है कि लगभग हर कोई केवल वही नहीं कर रहा जो वे उगाते हैं, बल्कि अपनी आय को संतुलित करने के लिए अन्य गतिविधियों का सहारा ले रहा है, भले ही अतिरिक्त पैसा उनकी मुख्य आय में एक मामूली वृद्धि ही क्यों न हो।
यह समझने के लिए कि उनकी आजीविका कितनी विविध थी, शोधकर्ताओं ने सिम्पसन डाइवर्सिटी इंडेक्स (Simpson Diversity Index) नामक एक उपकरण का उपयोग किया, जो यह मापने का एक तरीका है कि एक परिवार कितने अलग-अलग आय स्रोतों का उपयोग करता है। इन परिवारों का औसत स्कोर 0.633 था, जो मध्यम स्तर के विविधीकरण को दर्शाता है। परिवार अपने सभी अंडे एक ही टोकरी में नहीं रख रहे थे; वे खेती, पशुधन, मजदूरी और छोटे उद्यमों के माध्यम से अपने प्रयासों को फैला रहे थे। हालाँकि, विविधीकरण की प्रकृति ने एक विशिष्ट कहानी बताई। अध्ययन में पाया गया कि एक परिवार किस प्रकार का कार्य करता है, यह उनके संसाधनों से गहराई से जुड़ा हुआ था। वे परिवार जो कृषि में पहले से ही अच्छा कर रहे थे, यानी अपनी फसलों और पशुधन से अधिक कमा रहे थे, वे उच्च भुगतान वाले गैर-कृषि व्यवसायों में सफलतापूर्वक प्रवेश करने के लिए सबसे अधिक सक्षम थे। उनके पास दुकान खोलने या उपकरण खरीदने के लिए आवश्यक अतिरिक्त नकदी थी। इसके विपरीत, बहुत कम भूमि या कम संपत्ति वाले परिवार अक्सर आकस्मिक श्रम या जलाऊ लकड़ी इकट्ठा करने जैसे कम वेतन वाले, अस्थायी कार्यों की ओर मुड़ गए। उनके लिए, ये गतिविधियाँ धन का मार्ग नहीं बल्कि जीवित रहने का एक आवश्यक तरीका थीं जब खेत पर्याप्त भोजन या पैसा प्रदान करने में असमर्थ थे।
शोधकर्ताओं ने यह भी देखा कि कौन से कारक एक परिवार को इन गैर-कृषि गतिविधियों में भाग लेने के लिए अधिक संभावित बनाते हैं। उन्होंने पाया कि शिक्षा ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अधिक शिक्षित परिवार के मुखिया वाले परिवार कुशल कार्य खोजने या सफल छोटे व्यवसाय चलाने के लिए बेहतर स्थिति में थे। परिवार का आकार भी मायने रखता था; बड़े परिवारों में मदद करने के लिए अधिक हाथ होते थे, जिससे कुछ सदस्य खेती कर सकते थे जबकि अन्य शहर में काम कर सकते थे। दिलचस्प बात यह है कि एक परिवार के पास जितनी अधिक भूमि थी, उसका गैर-कृषि आय के साथ नकारात्मक संबंध था। जिन परिवारों के पास बड़े खेत थे, वे कृषि में ही लगे रहे क्योंकि यह उनके लिए लाभदायक था। यह वे परिवार थे जिनके पास बहुत कम भूमि थी, अक्सर आधा हेक्टेयर से भी कम, जो अन्य काम खोजने के लिए मजबूर हुए क्योंकि उनकी भूमि उनका भरण-पोषण नहीं कर सकती थी। यह सुझाव देता है कि सबसे गरीब किसानों के लिए, भूमि की कमी उन्हें गैर-कृषि अर्थव्यवस्था की ओर धकेलने वाला एक प्रेरक बल है, जो अक्सर सबसे कठिन और कम प्रतिफल वाले कार्यों में होता है।
अध्ययन ने आर्थिक विकल्पों में लिंग की भूमिका पर भी प्रकाश डाला। पुरुष प्रधान परिवारों ने महिला प्रधान परिवारों की तुलना में गैर-कृषि गतिविधियों से आम तौर पर अधिक कमाया। यह अंतर संभवतः संसाधनों, गतिशीलता और सामाजिक नेटवर्क में अंतर के कारण है। पुरुषों के पास अक्सर बाजारों तक जाने या निर्माण कार्य करने की अधिक स्वतंत्रता होती थी, जबकि महिलाएं अक्सर स्थानीय व्यापार या खाद्य प्रसंस्करण में लगी रहती थीं, ऐसी गतिविधियाँ जो अक्सर कम नकदी उत्पन्न करती हैं। शोधकर्ताओं ने नोट किया कि हालांकि महिलाएं अर्थव्यवस्था में सक्रिय थीं, लेकिन उन्हें उन बाधाओं का सामना करना पड़ा जिन्होंने उन्हें पुरुषों के लिए उपलब्ध अधिक लाभदायक अवसरों तक पहुँचने से रोका।
अंततः, निष्कर्ष इथियोपिया के इस हिस्से में ग्रामीण जीवन की एक स्पष्ट तस्वीर पेश करते हैं। गैर-कृषि अर्थव्यवस्था अभी तक खेती का विकल्प नहीं बनी है; यह एक पूरक है। अधिकांश परिवारों के लिए, कृषि भोजन और आय का प्राथमिक स्रोत बनी हुई है, और गैर-कृषि कार्य वर्ष के कठिन समय को सुचारू बनाने का काम करते हैं, जैसे स्कूल की फीस, दवा या अतिरिक्त भोजन के लिए पैसा जुटाना। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि केवल लोगों को खेती छोड़कर अन्य नौकरियों के लिए प्रोत्साहित करना समाधान नहीं है। इसके बजाय, आगे का रास्ता कृषि को स्वयं मजबूत करने में निहित है ताकि यह परिवारों का अधिक प्रभावी ढंग से समर्थन कर सके, और साथ ही गैर-कृषि व्यवसायों को बढ़ने के लिए बेहतर स्थितियाँ बनाना है। इसका अर्थ है सड़कों में सुधार करना, ऋण उपलब्ध कराना और शिक्षा एवं प्रशिक्षण प्रदान करना ताकि परिवार 'उत्तरजीविता वाले कार्यों' से 'उत्पादक उद्यमों' की ओर बढ़ सकें। लक्ष्य भूमि को छोड़ना नहीं है, बल्कि एक ऐसा ग्रामीण अर्थतंत्र बनाना है जहाँ खेती और अन्य कार्य एक-दूसरे का समर्थन करें, जिससे परिवार न केवल जीवित रह सकें, बल्कि समृद्ध भी हो सकें।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।