← नवीनतम पेपर
📈 अर्थशास्त्र

Changes in Subjective Mortality Due to COVID-19 and Its Vaccination: The Influence on Saving Behavior in Japan

यह अध्ययन एक 2022 के जापानी सर्वेक्षण और इंस्ट्रूमेंटल वेरिएबल विश्लेषण का उपयोग करके यह प्रदर्शित करता है कि कोविड महामारी के दौरान बढ़ी हुई व्यक्तिपरक मृत्यु संबंधी आशंकाओं ने बचत को कम कर दिया, जबकि टीकाकरण से मिली बाद की राहत ने बचत में वृद्धि की, विशेष रूप से 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के व्यक्तियों में।

मूल लेखक: Tomoko KINUGASA, Kouhei MASUMOTO, Kazufumi YUGAMI, Shigeyuki HAMORI

प्रकाशित 2026-11-05
📖 7 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Tomoko KINUGASA, Kouhei MASUMOTO, Kazufumi YUGAMI, Shigeyuki HAMORI

मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

जब लोग यह तय करते हैं कि भविष्य के लिए अपनी तनख्वाह का कितना हिस्सा अलग रखना है, तो वे केवल गणित नहीं कर रहे होते; वे इस बात का अनुमान लगा रहे होते हैं कि उनके पास जीवित रहने के लिए कितना समय बचा है। यह विचार, जिसे 'लाइफ साइकिल हाइपोथेसिस' (जीवन चक्र परिकल्पना) के रूप में जाना जाता है, यह सुझाव देता है कि मनुष्य स्वाभाविक रूप से इस आधार पर अपने खर्च और बचत की योजना बनाते हैं कि वे कितने समय तक जीवित रहने की उम्मीद करते हैं। यदि आपको लगता है कि आपके पास अभी कई वर्ष शेष हैं, तो आप एक लंबे सेवानिवृत्त जीवन का आनंद लेने के लिए अधिक बचत कर सकते हैं। यदि आपको लगता है कि आपका समय समाप्त हो रहा है, तो तर्क यह है कि आप अभी अधिक खर्च कर सकते हैं, क्योंकि भविष्य कम निश्चित महसूस होता है। मृत्यु के भय और बचत करने की क्रिया के बीच यह मनोवैज्ञानिक संबंध आमतौर पर हमारी अर्थव्यवस्था में एक शांत, पृष्ठभूमि बल के रूप में कार्य करता है। हालाँकि, 2020 के दशक की वैश्विक महामारी ने इस पृष्ठभूमि के शोर को एक कान फोड़ देने वाली गर्जना में बदल दिया, जिससे लाखों लोगों को उस तरह से अपनी मृत्यु दर का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ा जैसा उन्होंने पहले कभी नहीं किया था।

जापान के शोधकर्ता यह समझना चाहते थे कि इस अचानक, तीव्र भय ने लोगों के पैसे संभालने के तरीके को वास्तव में कैसे बदला। वे विशेष रूप से एक विशिष्ट मनोवैज्ञानिक बदलाव में रुचि रखते थे: क्या वायरस से मरने के डर ने लोगों को अधिक खर्च करने और कम बचाने के लिए प्रेरित किया? और इसके विपरीत, क्या टीकों के आगमन ने, जिन्होंने उस जोखिम को कम करने का वादा किया था, लोगों को फिर से बचत करने के लिए सुरक्षित महसूस कराया? इसका उत्तर खोजने के लिए, अर्थशास्त्रियों और मनोवैज्ञानिकों की एक टीम ने जापान के 3,500 कामकाजी वयस्कों का एक व्यापक सर्वेक्षण किया। उन्होंने इन व्यक्तियों से न केवल उनके बैंक खातों के बारे में पूछा, बल्कि उनके अस्तित्व से जुड़े गहरे डरों और आशाओं के बारे में भी पूछा। लक्ष्य यह देखना था कि क्या चिंता के अदृश्य भार को घरेलू बचत के बहुत ही ठोस आंकड़ों में मापा जा सकता है।

कोबे विश्वविद्यालय और यामातो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा प्रकाशित यह अध्ययन एक विशिष्ट समय पर केंद्रित था: जनवरी 2022। इस बिंदु तक, वायरस समाज में फैल चुका था, जिससे व्यापक चिंता पैदा हुई थी, लेकिन टीकों का वितरण भी आबादी के बड़े हिस्से में किया जा चुका था। शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों से एक सरल लेकिन गहन प्रश्न पूछा: क्या महामारी ने आपको यह महसूस कराया कि भविष्य में आपके मरने की संभावना अधिक है? उन्होंने यह भी पूछा कि क्या टीकाकरण कराने से आपको लगा कि वह जोखिम कम हो गया है। इन उत्तरों के साथ, उन्होंने उत्तरदाताओं की भावनाओं की तुलना उनकी वास्तविक बचत आदतों से की, और यह देखा कि वे 2021 में अपनी आय का कितना हिस्सा बचा रहे थे।

परिणामों ने मानव व्यवहार के बारे में एक शक्तिशाली और कुछ हद तक हृदयविदारक सत्य का खुलासा किया। उन लोगों के लिए जिन्हें लगा कि महामारी के कारण उनके मरने का जोखिम बढ़ गया है, उनकी बचत काफी कम हो गई। डेटा ने दिखाया कि इस डर ने भविष्य की योजना बनाने की उनकी क्षमता पर एक ब्रेक की तरह काम किया। जब लोगों को लगा कि उनका समय कम है, तो वे उस कल के लिए पैसा बचाकर रखने के प्रति कम इच्छुक थे जिसे वे देखने के संदेह में थे। यह प्रभाव केवल एक मामूली उतार-चढ़ाव नहीं था; 65 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों के समूह के लिए, इसका प्रभाव विशेष रूप रूप से मजबूत था। इस वृद्ध समूह के वे लोग, जिन्होंने महसूस किया कि उनकी मृत्यु दर बढ़ गई है, उन लोगों की तुलना में बहुत कम बचत करते थे जिन्होंने ऐसा डर महसूस नहीं किया था। यह सुझाव देता है कि वृद्ध वयस्कों के लिए, जो पहले से ही अपने प्राकृतिक जीवन काल के अंत के करीब हैं, वायरस के अतिरिक्त मनोवैज्ञानिक दबाव ने दूर के भविष्य के लिए बचत करने के विचार को निरर्थक बना दिया।

हालाँकि, कहानी केवल डर पर समाप्त नहीं हुई। शोधकर्ताओं ने टीकों के प्रभाव को भी देखा। उन्होंने पाया कि उन लोगों के लिए, जिन्हें लगा कि टीका लगवाने के बाद मरने का उनका जोखिम कम हो गया है, उनकी बचत बढ़ गई। सुरक्षा महसूस करने के सुकून ने भविष्य के लिए पैसा अलग रखने की अधिक इच्छा में सीधे तौर पर अनुवाद किया। यह युवा श्रमिकों और वृद्ध पीढ़ी दोनों के लिए सच था। दिलचस्प बात यह थी कि केवल टीका लगवाना व्यवहार बदलने के लिए पर्याप्त नहीं था; वह 'सुरक्षा का अहसास' महत्वपूर्ण था। एक व्यक्ति टीका ले सकता था लेकिन फिर भी चिंतित महसूस कर सकता था, और उस स्थिति में, उसकी बचत नहीं बढ़ी। यह राहत का व्यक्तिपरक बोध, खतरे के गुजर जाने का आंतरिक विश्वास ही था, जिसने भविष्य के लिए बचाने की इच्छा को अनलॉक किया।

अध्ययन ने लोगों की भावनाओं और वास्तव में जो हुआ, उसके बीच एक आश्चर्यजनक अंतर भी उजागर किया। शोधकर्ताओं ने यह भी जांचा कि क्या वास्तव में वायरस से संक्रमित हुए लोगों का व्यवहार अलग था। युवा समूह के लिए, संक्रमण से उबरने से उनकी बचत की आदतों में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं आया। लेकिन वृद्ध समूह के लिए, जो वास्तव में संक्रमित हुए थे और जीवित बचे थे, उन्होंने एक अलग प्रतिक्रिया दिखाई: उन्होंने अधिक बचत की। यह सुझाव देता है कि जबकि मृत्यु के अमूर्त डर ने वृद्ध लोगों को कम बचत करने के लिए प्रेरित किया, वहीं जीवन के खतरे वाली बीमारी से जीवित बचने के ठोस अनुभव ने उन्हें भविष्य के लिए एक वित्तीय सुरक्षा कवच बनाने के प्रति अधिक सतर्क और दृढ़ बनाया। ऐसा लग रहा था जैसे युवा वर्ग मृत्यु के विचार पर प्रतिक्रिया दे रहा था, जबकि वृद्ध वर्ग उस वास्तविकता पर प्रतिक्रिया दे रहा था जिसका उन्होंने सामना किया और जिससे वे बच निकले।

शोधकर्ता अन्य स्पष्टीकरणों को खारिज करने में भी सावधानी बरत रहे थे, जैसे कि क्या लोगों के पास बचाने के लिए कम पैसा था क्योंकि उन्होंने नौकरियां खो दी थीं या क्योंकि वे वृद्ध थे। उन्होंने आय, शिक्षा, परिवार के आकार और यहाँ तक कि एक व्यक्ति के सामान्य धैर्य तक को नियंत्रित किया। इन सभी कारकों को ध्यान में रखने के बाद भी, मृत्यु दर की भावना और बचत के कार्य के बीच का संबंध स्पष्ट बना रहा। शोधकर्ताओं ने उन्नत सांख्यिकीय विधियों का उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए किया कि मृत्यु का डर ही बचत में परिवर्तन का कारण था, न कि इसके विपरीत। साक्ष्य एक सीधा प्रभाव दिखाते थे: जब मन एक छोटा क्षितिज देखता है, तो बटुआ दीर्घकालिक भविष्य के लिए बंद हो जाता है; जब मन सुरक्षा देखता है, तो बटवा खुल जाता है।

यह शोध एक स्पष्ट खिड़की प्रदान करता है कि कैसे एक वैश्विक संकट साधारण लोगों के निजी वित्तीय निर्णयों को नया आकार देता है। यह दिखाता है कि बचत केवल आय और व्यय की एक ठंडी गणना नहीं है, बल्कि सुरक्षा और समय के हमारे बोध से जुड़ी एक गहरी भावनात्मक क्रिया है। महामारी ने केवल लॉकडाउन और आपूर्ति श्रृंखलाओं के माध्यम से अर्थव्यवस्था को नहीं बदला; इसने अर्थव्यवस्था को लोगों के अपने जीवन के बारे में महसूस करने के तरीके को बदलकर बदला। नीति निर्माताओं के लिए सबक यह है कि संकट के समय में, जनता का जोखिम का बोध वास्तविक जोखिम जितना ही महत्वपूर्ण होता है। यदि लोग असुरक्षित महसूस करते हैं, तो वे भविष्य की योजना बनाना छोड़ देते हैं, और अर्थव्यवस्था धीमी हो जाती है। यदि वे सुरक्षित महसूस करते हैं, तो वे कल के निर्माण के लिए फिर से शुरुआत करते हैं। अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि इन अदृश्य मनोवैज्ञानिक बदलावों को समझना परिवारों के वास्तविक व्यवहार को समझने के लिए आवश्यक है, जो यह सिद्ध करता है कि सबसे शक्तिशाली आर्थिक बल अक्सर वह होता है जिसे हम देख नहीं सकते, केवल महसूस कर सकते हैं।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →