Blame is easier than praise: Measuring off-ball defensive performance in football
本論文は、守備的プレッシャーエリアと役割条件付きベースラインを通じて、期待脅威の変化を個々の選手に帰属させることにより、サッカーにおけるボールを持たない状態での守備パフォーマンスを測定する新しいフレームワークを導入し、この「責任（blame）」指標が、多様なデータセットにおいて、従来のアクションに基づく指標よりも妥当性と外部レーティングとの相関において優れていることを実証している。
原論文は CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
サッカーの試合を観戦している場面を想像してみてください。チームがゴールを決めたとき、誰もがボールを蹴ったストライカーに歓声を送ります。しかし、素晴らしいディフェンスによってチームがゴールを許さなかったとき、その功績はしばしば「目に見えないもの」として扱われます。長年、私たちはディフェンスを、タックルやインターセプトといった「能動的な」動きの回数を数えることで測定しようとしてきました。
この論文の著者たちは、これは「落ちてくる花瓶をキャッチした回数」だけで警備員を評価するようなものだと主張しています。つまり、花瓶がそもそも落ちないように、完璧な場所に立っていたという事実を無視しているということです。彼らはこれを**「非難（Blame）対 賞賛（Praise）」**の問題と呼んでいます。ミス（失点）に対して誰かを責めることは、何もしていないこと（失点の防止）に対して賞賛することよりも容易なのです。
以下に、彼らがどのようにこの問題を解決したのかを簡単に解説します。
1. 旧来の指標の問題点
従来のディフェンス統計（タックル、インターセプトなど）は、ゴールキーパーがボールをセーブするために飛び込んだ回数を数えるようなものです。
- 欠陥: 優れたディフェンダーは、完璧に静止して、相手にバックパスを強いたり、悪い状況へと追い込んだりします。そのディフェンダーは「能動的な」動きを何もしていませんが、統計上はゼロとカウントされます。
- 現実世界の例: 論文では、世界クラスのディフェンダーであるフィルジル・ファン・ダイクについて言及しています。従来のカウント方式では、彼はタックルやインターセプトの上位20%にも入っていませんでした。しかし、誰もが彼がエリートであることを知っています。古い指標は、彼の「目に見えない」仕事を捉えきれていなかったのです。
2. 新しいアイデア：「ディフェンシブ・プレッシャー・エリア」
著者たちは、**相手チームが行った「パス」**に着目することで、ディフェンスを測定する新しい方法を作り出しました。彼らは、あらゆるパスの周囲に「プレッシャー・ゾーン（バブルのようなもの）」を想定しています。
- バブル（泡）: 相手がパスを出した瞬間に、ディフェンダーがこのバブルの中に立っていれば、その選手は「関与している」とみなされます。
- スコア:
- パスが攻撃側にとって悪い結果（例：後ろへのパスを強いられた）になった場合、ディフェンダーには**「クレジット（功績）」**が与えられます（賞賛）。
- パスが攻撃側にとって良い結果（例：ゴールに向かう危険なパス）になった場合、ディフェンダーには**「フォルト（過失）」**が与えられます（非難）。
3. 「ゴースト・チーム」：誰がそこにいるべきか？
時として、ディフェンダーはボールから遠い場所にいることがあります。その場合、ゴールが決まったときにその選手を責めるべきでしょうか？
- 解決策: 彼らのシステムは、チームのフォーメーション（4-4-2や3-5-2など）をリアルタイムで検知します。
- アナロジー（比喩）: 「ゴースト・チーム」を想像してください。それは、それぞれの役割（例：左サイドバック、センターミッドフィールダー）に基づき、すべての選手がどこに立っているべきかを正確に把握しているチームです。
- 計算: 危険なパスが発生したとき、システムはこう問いかけます。「誰がそこをカバーしているべきだったのか？」もしプレイヤーがポジションを外れていた場合、たとえ物理的にボールに触れていなくても、そのプレイヤーは責任を負います。これにより、**「ポジショニング・エラー」**を測定します。
4. 彼らが発見したこと
研究者たちは、膨大なデータを用いてこの新システムをテストしました。
- 男子ワールドカップ（エリートレベル）
- ドイツ女子リーグ（エリートレベル）
- ドイツ男子第3リーグ（よりフィジカルな下部リーグ）
結果:
- 「非難」は「賞賛」よりも優れている: 「フォルト（ミスによる失点）」を測定することは、「貢献（成功したストップ）」を測定することよりもはるかに正確であることが分かりました。これは、「ダムの漏水を特定する方が、運んだバケツの数を数えるよりも容易である」と言えるのと同じです。
- 市場価値との相関: 危険なパスに対して最も「非難」が少なかったプレイヤーは、市場価値が高く、ビデオゲーム（FIFAなど）のレーティングも高いプレイヤーでした。これは、新しい指標が実際に優れたディフェンダーを見つけ出していることを証明しています。
- 「融合」されたスコア: 彼らは「出場時間」と「直面したパス数」を組み合わせ、最終的なスコアを作成しました。この新しいスコアは、従来の「1試合あたりのインターセプト数」よりも、優れたディフェンダーを特定する上で非常に優れていました。
5. なぜこれが重要なのか
これは、人間が毎秒試合を観察することなく、**「オフザボールのポジショニング（適切な場所に立っていること）」**を信頼性高く測定できる手法として初めて発表された指標です。
- 男女ともに: トップレベルの男子サッカーと女子サッカーの両方において、同様に機能します。
- あらゆるレベルで: エリートチームに対しては有効ですが、プレイヤー間のスキル差が小さい下部リーグでは、特徴の出方がやや弱まりました。
要約:
この論文は、サッカーのディフェンスにおける「責任の所在（Blame Game）」を導入しています。単に誰がボールを奪ったかを数えるのではなく、ボールを止めるために「誰がそこにいるべきだったか」を計算します。危険なパスを防げなかった誰かを測定することで、彼らは私たちの目に映る現実と一致するスコアを作り上げました。つまり、テレビで見ているときに最も優れたディフェンダーに見える選手は、この新しいシステムにおいて最も「非難」が少ない選手なのです。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。