Assessing the Effectiveness of Policies that Support Early Childhood Development during Emergencies in Kenya

見えないバックパック：嵐が襲うとき、なぜ子供たちには屋根以上のものが必要なのか

あなたの脳を、非常に複雑で成長し続ける「都市」だと想像してみてください。あなたが幼い子供であるとき、この都市は、かつてないほどの速さで建設されています。毎日、新しい道路（学習）、電線（感情）、そして高層ビル（社会性）が建てられていきます。これが、科学者が**早期児童発達（ECD）**と呼ぶものです。これは、生まれる前から8歳くらいまでの極めて重要な時期であり、脳がスポンジのように世界を吸収している時間です。

さて、巨大な嵐がやってきたと想像してください。現実の世界では、これらの嵐とは洪水、干ばつ、あるいは戦争などのことです。災害が発生すると、それはまるで成長中の都市に巨大なブルドーザーが突っ込んでくるようなものです。学校をなぎ倒し、家を浸水させ、建設者たち（親や教師）を怯えさせます。しかし、ここが厄つな点です。ほとんどの緊急計画は、基本的な救急箱のようなものです。今すぐ人が怪我をするのを防ぐために、包帯や食べ物、乾いた服を配ることには長けています。しかし、彼らは「都市の設計図」がまだ安全かどうか、あるいは子供たちが新しいものを建てることに恐怖を感じていないかどうかを確認することを、しばしば忘れてしまいます。

この論文は、大きな、そして重要な問いを投げかけています。「ケニアに嵐が襲うとき、そのルールや計画は、子供たちの頭の中にある『成長する都市』を本当に守っているのだろうか？」 これは、政府や支援団体が単にスープや毛布を配っているだけなのか、それとも、子供たちが学び続け、安全を感じ、永遠の恐怖の中に閉じ込められないようにしているのかを検証するものです。研究者たちは、問題を可視化するために2つの主要な概念を用いました。第一に、子供が周囲のすべてとどのように繋がっているかという視点です。例えば、家族、学校、政府という「ウェブ（網）」の中にいるクモのような存在です。ウェブの一部が切れると、全体が揺らぎます。第二に、「毒性ストレス（トキシック・ストレス）」です。これは、子供の脳の中でアラームが「オン」のまま固まってしまう状態のようなものです。もし誰かがそのアラームを止めることなく鳴り続けてしまったら、都市の建設プロセスに永遠にダメージを与えてしまう可能性があります。

---

大洪水と壊れた設計図

この研究において、研究者たちは2024年の「エルニーニョ」現象による大規模な洪水が発生した際、ケニアの幼い子供たちに何が起きたのかを調査することにしました。彼らは単に水の量を見たのではなく、関与する人々のルール、資金、そして感情を調査しました。彼らは、ナイロビ（大都市）とキスム（洪水の影響を強く受ける地域）の2箇所で、教師、親、政府職員、そして支援者たちにインタビューを行いました。質問を行い、被害を受けた学校を調査し、さらに特殊なコンピュータプログラムを使用して、隠れたパターンを見つけ出すために回答を分類しました。

以下に、彼らが発見した内容を記します。それは「良いニュース」と「修正が必要だ」というニュースが混ざり合ったものです。

嵐の影響
2024年の洪水が発生した際、被害は即座に、かつ恐ろしい形で現れました。調査によると、主要な影響の**24%は住宅の浸水であり、次いで21.6%が財産の喪失でした。しかし、子供たちにとって最も悲痛な統計は、報告された影響の20.3%が学校の閉鎖であったことです。このため、調査対象となった親や教師の37.9%**が、子供たちが最大で4週間の授業を欠席したと回答しました。水が高すぎたという理由だけで、丸一ヶ月分の学びが失われたのです。

さらに悪いことに、嵐は建物だけでなく、心の平穏も押し流しました。研究者たちは、**53.8%**の子供たちが不安を感じ、洪水が再びやってくるのではないかと絶えず心配していることを発見しました。中には攻撃的になる子もいれば、眠れなくなる子もおり、多くの子が学ぶ意欲を失ってしまいました。

「政策」の問題：地図はあるが車がない
研究者たちは、ケニアには「災害時には子供たちを守る必要がある！」と説く多くの「地図（政策）」が実際に存在することを発見しました。気候変動、災害管理、そして児童保護に関する国家計画が存在します。しかし、地図を持っていることは、その道を進むための車を持っていることを意味しません。

研究によれば、政府関係者の**73.3%はこれらの政策が存在することを知っていましたが、それらを実際に活用することに苦慮していました。それは、ケーキのレシピはあるのに、オーブンがないようなものです。最大のギャップは何でしょうか？ それは「資金」です。調査対象者の24.7%**が、効果的な緊急対応を妨げている最も重大な要因は資金不足であると答えました。次に多かった理由は、教師や支援者へのトレーニング不足（20.5%）でした。

ここで、滑稽ながらも悲しい比喩を挙げましょう。学校を一つの「家」だと想像してください。洪水が来たとき、政府は水を掻き出すためのバケツを送ってきます。しかし、彼らは屋根を直す方法を知っている人々を送り届けるのを忘れ、子供たちの恐怖を取り除くための道具を教師に与えることも忘れてしまいました。研究によると、緊急避難所（洪水時に人々が避難する安全な場所）において、**84%の人々が食料やシェルターを受け取っていましたが、教育や児童発達のための支援はわずか0.8%**でした。これは、火事の起きている家にピザを届けている一方で、消火器を持ってくるのを忘れているようなものです。

「毒性ストレス」の罠
本論文は、子供たちが恐怖を感じ、学校が閉鎖されると、「毒性ストレス」を受けると説明しています。これをゴムバンドに例えてみましょう。ゴムバンドを少し伸ばす程度なら、元に戻ります。しかし、もしあまりにも強く引き伸ばし、そのまま長時間保持し続けた場合（洪水のために数週間にわたって恐怖を感じ続ける場合など）、ゴムバンドは形を失ってしまいます。研究は、緊急計画がメンタルヘルスに十分な焦点を当てていなかったため、多くの子供たちがこの「引き伸ばされた状態」に陥ったことを示唆しています。

メンタルヘルスへの支援のうち、子供自身に向けられたものはわずか**19.5%でした。残りの80.5%は、親や保護者に向けられたものでした。親を助けることは重要ですが、研究は子供たち自身への直接的なサポートが必要であると主張しています。研究者たちは、子供たちが安心感を得るための役割を担うべき教師たちが、多くの場合、準備不足であったことを明らかにしました。教師の72%**が、トラウマへの対処法や、混乱の中でどのように教え続けるかについてのトレーニングをほとんど受けていないと回答しました。

「エクソシステム（外系系）」の不具合
研究者たちは、なぜこのようなことが起きているのかを説明するために、「生態学的システム理論」を用いました。ロシアのマトリョーシカ人形を想像してください。一番小さな人形は「子供」です。次の人形は「家族」。その次は「学校」、そして「コミュニティ」、そして「政府」です。

• マイクロシステム（子供と家族）： 子供たちは恐怖と不安を感じていました。
• メゾシステム（つながり）： 保健医療従事者と学校の間の連携が弱くなっていました。彼らは互いに十分にコミュニケーションを取っていませんでした。
• エクソシステム（政府と資金）： ここに最大の亀裂がありました。研究によると、政府関係者の**40%が、緊急予算のうち早期児童発達（ECD）に割り当てられているのは15%**未満であると回答しました。さらに、**26.7%**の人は、いくらのお金が使われているのかさえ把握していませんでした。これは、家族が休暇の計画を立てているのに、銀行口座にいくらお金が入っているのかを知らないようなものです。

論文が提案する解決策
研究者たちは単に問題を指摘するだけでなく、メカニックが部品の交換を指示するように、解決策のリストを提示しました。

1. 教師を訓練する： 教師や支援者が、災害への対処法や、怯える子供たちを助ける方法についての特別なトレーニングを毎年受けることを推奨しています。
2. 調整機能を改善する： さまざまなグループ（保健、教育、災害救援）は、もっとうまく連携する必要があります。縦割りで動くのをやめなければなりません。
3. 子供たちのための予算を増やす： 緊急予算の少なくとも**25%**を、単に食べ物を与えるだけでなく、子供たちが学び、安全を感じられるようにするための支援に充てるべきだと推奨しています。
4. より強い家を建てる： 洪水の間にECDセンターの**94%**が閉鎖されたことを受け、床を高くし、排水を改善した学校を建てることを提案しています。
5. 子供たちの声を聞く： 研究では、子供たちの意見が支援の方法に反映されたのは、わずか**55%**の時間でした。研究者は、もっと彼らの声を聞く必要があると述べています。

結論
この論文は、ケニアに計画がないと言っているのではありません。計画は存在するものの、それは「アイデア」の段階に留まっており、「実行」の段階にまで到達していないと言っているのです。研究は、資金、トレーニング、そして調整機能を改善しなければ、洪水が襲うたびに、子供たちの脳内にある「成長する都市」が再びダメージを受けることになるだろうと示唆しています。研究者たちは、これらのギャップを埋めることができれば、「毒性ストレス」が子供の人生の一部として定着してしまうのを防げるはずだと、希望を抱いています。彼らは問題が解決したと言っているのではありません。「何が壊れているのか、そして次の嵐が来る前にどうやってそれを直すべきか」を明確に提示しているのです。