Socially acquired flower colour preference in honey bees (Apis mellifera anatolica) without direct observation of the task
本研究は、未経験のセイヨウミツバチ（Apis mellifera anatolica）が、花パッチで採餌しているデモンストレーターを直接観察することなくとも、巣内での訓練されたデモンストレーターとの社会的相互作用を通じて、特定の花の色に対する好みを獲得できることを示している。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは査読を受けていないプレプリントのAI生成解説です。医学的助言ではありません。この内容に基づいて健康上の判断をしないでください。 免責事項の全文を読む
ミツバチのコロニーという、活気に満ちた世界において、情報は通貨である。採餌蜂が豊かな蜜のパッチを見つけると、彼女はその秘密を自分だけのものにはせず、共有する。この共有は、動きと香りの複雑な言語を通じて行われ、それによってコロニーは単一の、効率的な精神として機能することができる。何十年もの間、科学者たちはミツバチが互いに学び合っていることを理解してきたが、この社会的ネットワークの中に、ある特定の疑問が影のように残り続けていた。ミツバチの学習に関する研究の多くは、直接的なシナリオに焦点を当ててきた。すなわち、経験の浅い若い蜂が、経験豊富な蜂が花に降り立ち、蜜を吸って飛び去る様子を観察するというものである。観察者は、その花パッチの現場で教訓を学ぶ。しかし、自然界はそれほど整然としていない。ミツバチは、採餌のために入り口を出るずっと前から、常に交流している巣の中で生活しているのである。ある種の種類の花に対する好みを、その教えが行われている現場を一度も見ることなく、単にその花を学んだ蜂と共に生活することによって習得できるのかどうかは、これまで不明であった。
研究チームは、イスタンブールのミツバチのコロニーを用いて、この可能性を検証するために調査を行った。彼らは、社会的な学習が、餌場での直接的な観察を通じてではなく、巣の中での静かで目に見えない相互作用を通じて起こり得るのかを知りたいと考えた。それを確かめるために、彼らは学習とテストを分離した制御実験を作成した。まず、彼らの一群のミツバチを特定し、甘い糖液を満たした黄色い人工の花のみを訪れるように訓練した。訓練エリア内の他の花は青色で、中身は空であった。これらの訓練された蜂たちは、今や「デモンストレーター（実演者）」として、巣へと戻っていった。彼女たちは花パッチで教訓を教えるのではなく、代わりに、その経験をコロニーへと持ち帰ったのである。
数日間、これらの訓練された蜂たちは、全く訓練を受けていない「ナイーブ（未経験）」な蜂のグループと共に生活した。この間、ナイーブな蜂たちは人工の花にアクセスすることはできず、訓練された蜂がパッチで作業している様子を見ることもなかった。彼女たちは単に、コロニーという暗く混み合った空間の中で共存し、交流していた。この共同生活の期間の後、研究者たちは訓練された蜂をテストエリアから取り除き、ナイーブな蜂たちを初めて人工の花パッチへと連れて行った。パッチには黄色と青色の両方の花が設置されており、決定的なことに、両方の色が同じ甘い報酬で満たされていた。研究者たちは、ナイーブな蜂がどのような選択をするのかを注意深く観察した。
結果は、行動の明確な変化を示した。この実験の前、コロニーの蜂たちは青い花に対して強い自然の嗜好を持っており、ほぼ排他的に青い花を訪れていた。しかし、訓練された蜂と共に生活した後、ナイブな蜂たちはパッチに到着すると、黄色い花を訪れる割合が大幅に増加した。初期のテストでは、訪問の半分以上が黄色い花へのものであり、訓練期間前のほぼゼロに近い訪問数から劇的な変化を見せた。これは、黄色い花に関する情報が、おそらく匂いや微妙な行動の手がかりを通じて、巣を通じて伝達されたことを示唆している。たとえナイーブな蜂が訓練が行われている場面を一度も見なかったとしてもである。
この研究はまた、この学習がすべての個体において一様ではないことも明らかにした。一部のナイーブな蜂は、到着した瞬間から黄色に対して強い即時的な嗜好を持ち、ほぼ排他的に黄色を訪れた。他の蜂は、最初は青い花を訪れたものの、セッションが進むにつれて徐々に黄色へと切り替えていった。まるで、その場で教訓を学んでいるかのようであった。しかし、一部の蜂は青い花に忠実なままであり、新しい嗜好を身につけた兆候を見せなかった。この差異は、社会的情報が利用可能であったとしても、個々の蜂がそれをどのように吸収するかは異なり、それはおそらく、訓練された蜂との接触量や、自身の性格に依存していることを示唆している。
研究者たちは、これがどのようにして起こったのかについて、主に二つの可能性を提示している。一つの可能性は、訓練された蜂が、黄色が報酬をもたらすことを学んだ後、巣の周囲の自然環境の中で黄色い花を訪れて採餌を行ったということである。ナイーブな蜂は、自ら採餌のために飛び出し、野生の中で黄色い花で作業している訓練された蜂を目撃した可能性があり、そこから学んだ。そして、その知識を人工のパッチへと持ち帰ったのである。もう一つの可能性は、蜂たちがより一般的なルールを学んだということである。すなわち、「通常とは異なる選択肢を探索することは価値がある」というルールである。普段とは異なる行動をとっている蜂たちと交流することで、ナイーブな蜂たちは、なぜそれが良いのか正確な理由は分からずとも、黄色い花を試す意欲を高めたのかもしれない。
この研究は、ミツバチの社会的学習が、これまで考えられていたよりも柔軟で、より広範囲に及ぶものであることを示唆している。それは、ミツバチが間接的な露出を通じて嗜好を獲得できること、つまり、異なる文脈や環境を越えて情報を運ぶことができることを示している。情報の伝達メカニズムの詳細は依然として謎であるが、「ある蜂が、他の者と共に生活しているだけで、花の色に対する嗜好を習得できる」という発見は、これらの昆虫がいかにコミュニケーションを取り、適応しているかについての理解に新たな層を加えるものである。この研究は、情報の伝達方法というパズルを解明したと主張しているわけではないが、教訓が直接観察されない場合であっても、その伝達が行われるということを確固たるものにしたのである。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。