Generative AI chatbot vs telephone counseling for youth tobacco cessation: a pragmatic pilot randomized trial
Deze pragmatische pilot-gerandomiseerde studie toonde aan dat het implementeren van een generatieve AI-chatbot voor stoppen met roken bij jongeren binnen een quitline-setting haalbaar is en vergelijkbare biochemisch gevalideerde abstinentiepercentages en tevredenheidsscores opleverde als standaard door peers geleide telefonische counseling.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
De meeste mensen die tabak gebruiken, beginnen voordat ze vijfentwintig jaar oud zijn. Dit vroege begin maakt het later in het leven moeilijker om te stoppen en verhoogt het risico op een vroege dood. Hoewel artsen effectieve manieren hebben gevonden om volwassenen te helpen stoppen met roken, werken diezelfde methoden vaak niet goed voor jongeren. Jonge rokers gedragen zich anders en staan voor andere uitdagingen dan volwassenen, waardoor onderzoekers zoeken naar nieuwe manieren om hen te helpen. In de afgelopen jaren zijn computerprogramma's die met mensen kunnen praten zeer geavanceerd geworden. Deze programma's, bekend als generatieve kunstmatige intelligentie, kunnen begrijpen wat een persoon typt en terugschrijven met originele, behulpzame reacties in plaats van alleen maar van een vast script af te lezen. Deze technologie biedt een manier om veel jonge mensen tegelijkertijd te ondersteunen, maar niemand wist of het hen daadwerkelijk kon helpen om tabaksgebruik te stoppen.
Om dit te ontdekken, heeft een team onderzoekers in Hong Kong een praktijktest opgezet waarbij jongeren betrokken waren die wilden stoppen. Ze rekruteerden 154 deelnemers, allen onder de vijfentwintig jaar, die momenteel tabaksproducten zoals sigaretten of e-sigaretten gebruikten. De onderzoekers verdeelden deze jongeren in twee groepen. De ene groep kreeg de standaard hulp die in hun stad beschikbaar is: een reeks telefoongesprekken met getrainde leeftijdsgenoten-begeleiders die bewezen praattechnieken gebruikten om stoppen aan te moedigen. De andere groep gebruikte een nieuw hulpmiddel: een webgebaseerde chatbot aangedreven door geavanceerde kunstmatige intelligentie. Deze chatbot was ontworpen om te fungeren als een counselor, door vragen te stellen, antwoorden te luisteren en advies te geven over hoe te stoppen, alles via tekstberichten op een smartphone of computer. De chatbot was gebouwd om de dezelfde professionele richtlijnen te volgen als de menselijke begeleiders, maar kon op elk moment met iedereen praten zonder dat er op een persoon hoefde te wachten.
De studie volgde deze jongeren gedurende zes maanden om te zien wie er slaagde in het stoppen met tabaksgebruik. Om er zeker van te zijn dat de resultaten echt waren, vroegen de onderzoekers de deelnemers niet alleen of ze waren gestopt; ze testten ook hun speeksel op een chemische stof die in het lichaam verschijnt wanneer iemand tabak gebruikt. Deze chemische test bevestigde dat de jongeren die zeiden dat ze waren gestopt, de waarheid spraken. De resultaten toonden aan dat de chatbot een haalbaar hulpmiddel was om te gebruiken. Het was gemakkelijk om jongeren te krijgen om deel te nemen aan de studie, en de meesten bleven tot het einde van de studie. In de groep die de chatbot gebruikte, maakte 71 procent van de deelnemers er minstens één keer gebruik van en 62 procent voltooide hun eerste begeleidingssessie. De jongeren die de chatbot gebruikten, vonden het gemakkelijk in gebruik en beoordelden de bruikbaarheid ervan als bevredigend.
Wat betreft het eigenlijke doel van het stoppen met tabaksgebruik, suggereerden de cijfers dat de chatbot net zo effectief zou kunnen zijn als de menselijke begeleiders, hoewel de studie te klein was om dit met absolute zekerheid te zeggen. Op het zesmaandelijkse puntpunt had 23 procent van de jongeren in de chatbotgroep de chemische test voor tabakabstinentie doorstaan, vergeleken met 17 procent in de groep die met mensen sprak. Hoewel de chatbotgroep een hoger succespercentage had, was het verschil niet groot genoeg om te bewijzen dat de ene methode definitief beter was dan de andere. De onderzoekers merkten op dat de chatbotgroep niet zoveel sessies voltooide als de telefoon-groep, omdat de chatbot vereiste dat de jongeren zelf inlogden en typten, terwijl de telefoongesprekken direct naar hen toe werden gedaan door een begeleider. Ondanks dit verschil in hoe zij betrokken waren bij de hulp, rapporteerden de jongeren in beide groepen dat zij zich even tevreden voelden met de ontvangen ondersteuning.
Deze proef was de eerste keer dat een dergelijke test was uitgevoerd met dit specifieke type geavanceerde kunstmatige intelligentie voor jonge rokers. De onderzoekers ontdekten dat het mogelijk is om een dergelijk programma te draaien binnen een bestaande dienst voor jongeren. De chatbot produceerde geen gevaarlijke of volstrekt onjuiste antwoorden tijdens de studie, wat een grote veiligheidszorg is bij het gebruik van kunstmatige intelligentie. Echter, omdat de studie een relatief klein aantal mensen omvatte, moeten de resultaten het beste worden gezien als een veelbelovend teken in plaats van een definitief antwoord. De gegevens suggereren dat een chatbot een nuttige toevoeging kan zijn aan de middelen die beschikbaar zijn om jongeren te helpen stoppen, maar grotere studies zijn nodig om te bevestigen of het beter werkt dan, of net zo goed werkt als, praten met een menselijke begeleider. Voor nu laten de resultaten zien dat deze nieuwe technologie in het gesprek kan treden en een levensvatbaar pad kan bieden voor jongeren die zoeken naar een manier om tabak achter zich te laten.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.