An intersectional content analysis of gender and racial minority prominence, stereotypes, and microaggressions in popular tween media programming

Imagine o mundo dos "tweens" (crianças de 8 a 12 anos) como um enorme e movimentado parquinho digital. Durante anos, esse parquinho foi majoritariamente administrado por algumas grandes empresas, mas agora, quatro gigantes do streaming — Netflix, Disney+, Nickelodeon e YouTube — estão hospedando os jogos mais populares. Uma equipe de pesquisadores decidiu espiar por trás das cortinas desses jogos para ver que tipo de lições sociais as crianças estão realmente aprendendo. Eles não apenas adivinharam; eles realizaram uma pesquisa com 57 crianças reais para descobrir quais programas estavam em alta e, em seguida, assistiram a 600 clipes de cinco minutos desses programas para contar os personagens e analisar o drama.

Aqui está o que eles descobriram, servido com uma dose de realidade.

A Lista de Elenco: Quem Ganha o Holofote?

Pense nos personagens principais desses programas como os "capitães" do navio. Os pesquisadores queriam saber: os capitães são diversos ou a tripulação é composta principalmente pelos mesmos rostos de sempre?

A notícia é uma mistura de um "high-five" e um "face-palm".

• A Boa Notícia: No mundo dos programas de TV na Netflix, Disney+ e Nickelodeon, os "capitães" são surpreendentemente diversos. Na Netflix, 100% dos clipes apresentaram uma garota ou um personagem não binário em um papel principal. A Disney+ ficou logo atrás com 96,7%, e a Nickelodeon com 95,3%. Quando se tratava de pessoas negras, indígenas e pessoas de cor (BIPOC) liderando a carga, a Disney+ levou a coroa com 84,7% de seus personagens BIPOC em papéis principais, seguida pela Nickelodeon com 80% e pela Netflix com 74,7%.
• O Choque de Realidade: O YouTube foi uma história diferente. É como o parquinho onde as regras mudaram. Apenas 36% dos clipes do YouTube apresentaram uma garota ou uma pessoa não binária em um papel principal, e impressionantes 60% dos clipes não tiveram um único personagem BIPOC em um papel importante. Na verdade, 60% dos clipes do YouTube não tinham personagens BIPOC presentes, comparado a apenas 3,3% na Disney+.

O artigo sugere que, se um tween passa seu tempo no YouTube, ele pode estar recebendo a mensagem sutil de que meninos e personagens brancos são os líderes "padrão", enquanto garotas e pessoas de cor são frequentemente apenas figurantes.

O Drama: Como Eles se Dão Bem?

Agora, imagine os personagens passando um tempo juntos. Eles brincam bem ou há tensão? Os pesquisadores buscaram por "interações inter-raciais positivas" — momentos em que personagens de diferentes raças trabalavam juntos, respeitavam suas culturas ou equilibravam dinâmicas de poder.

• Os Campeões: A Disney+ foi a melhor nisso, com 72% dos clipes mostrando interações positivas entre diferentes raças. A Netflix não ficou atrás, com 68%.
• A Luta: A Nickelodeon foi a única plataforma onde os clipes sem interações positivas superaram os que tinham interações positivas. Um massivo 58,7% de seus clipes não tiveram nenhuma interação inter-racial positiva, comparado a apenas 35,3% mostrando interações positivas. O YouTube também foi baixo, com apenas 13,3% mostrando amizades trans-raciais.

Os autores sugerem que ver essas interações (ou a falta delas) atua como um espelho para as crianças, mostrando a elas o que uma amizade "normal" parece ser. Se o espelho mostra principalmente pessoas da mesma raça andando juntas, ou pessoas de raças diferentes se ignorando, é isso que as crianças podem começar a esperar na vida real.

A Armadilha do Estereótipo: Eles Estão Interpretando Papéis?

É aqui que o enredo fica complicado. Mesmo quando personagens diversos estão na tela, eles estão presos em roupas antigas e chatas? Os pesquisadores buscaram por "estereótipos" — ideias estreitas e simplistas sobre quem uma pessoa é com base em sua raça ou gênero.

• O Figurino de Gênero: A Nickelodeon foi a pior ofensora aqui. Um impressionantes 62,7% dos clipes deles apresentaram estereótipos de gênero (como garotas sendo excessivamente emocionais ou meninos sendo agressivos). A Netflix estava em 50,7%, e a Disney+ em 40%. O YouTube foi o mais "limpo", com 22,7%, mas isso é apenas porque tinha poucas garotas em papéis principais para começar.
• O Figurino Racial: A Nickelodeon também liderou o grupo em estereótipos raciais, com 32% dos clipes apresentando-os. A Netflix seguiu com 29,3%, e a Disney+ com 26,7%. O YouTube foi baixo, com 2,7%, mas novamente, isso é provavelmente porque havia poucos personagens BIPOC para estereotipar em primeiro lugar.

O artigo apresenta exemplos específicos: a garota negra "atrevida", o garoto asiático "nerd" ou a latina "especiosa". Estes não são apenas piadas inofensivas; os autores sugerem que, quando as crianças veem esses padrões repetidos, isso pode fazê-las sentir que essas caixas estreitas são os únicos lugares onde elas se encaixam.

O Microagressão Mic-Drop

Às vezes, a dor não é uma grande explosão; é uma pequena e aguda picada. Estas são chamadas de "microagressões" — comentários ou ações sutis que dizem: "Você não pertence aqui".

• Picadas Raciais: A Nickelodeon teve a maior taxa dessas, com 15,3% dos clipes contendo microagressões. A Disney+ estava em 12,7%, e a Netflix em 6%. O YouTube foi muito baixo, com 2%.
• Picadas de Gênero: A Disney+ surpreendentemente teve a maior taxa de microagressões de gênero, com 25.3%, seguida de perto pela Nickelodeon com 24%. A Netflix estava em 16% e o YouTube com ínfimos 2%.

Exemplos do estudo incluem uma menina sendo interrompida por um menino, alguém perguntando a uma pessoa de cor "De onde você é realmente?", ou um menino sendo dito que não pode ser bom em matemática. O artigo sugere que, embora esses momentos pareçam pequenos, eles se acumulam para criar um grande sentimento de ser "menos que".

O Filtro da Imagem Corporal

Finalmente, os pesquisadores verificaram o filtro da "diversidade corporal". Os personagens parecem pessoas reais com diferentes formas e tamanhos, ou todos parecem ter saído de uma revista?

• A Realidade: Disney+ e Nickelodeon foram os melhores, com 63,3% e 60,7% dos clipes mostrando diversidade corporal, respectivamente. A Netflix estava em 56%.
• A Lacuna: O YouTube foi o menos diverso, com apenas 22,7% dos clipes mostrando diferentes tipos de corpo.

O Que Isso Significa para o Futuro?

O artigo não afirma que tenha "resolvido" o problema ou que assistir a esses programas vá definitivamente arruinar a vida de uma criança. Em vez disso, os autores sugerem que, como as crianças aprendem muito com o que veem (um conceito chamado Teoria Cognitiva Social), esses padrões são arriscados. Se as crianças veem os mesmos estereótipos repetidamente, elas podem começar a acreditar que esses estereótipos são verdadeiros.

Os autores instam os criadores a pensarem mais profundamente sobre as mensagens que enviam. Eles também sugerem que as escolas não podem apenas ignorar isso. Como as crianças já estão aprendendo sobre emoções e relacionamentos na escola (através de algo chamado Aprendizagem Socioemocional), os professores poderiam usar esses clipes de TV como uma ferramenta. Eles poderiam perguntar às crianças: "Como você se sentiria se fosse retratado desta forma?" ou "É assim que as pessoas realmente agem?".

Em resumo, o estudo descobriu que, embora estejamos vendo mais rostos diversos nos papéis principais do que antes, os roteiros que eles estão lendo ainda estão cheios de estereótipos antigos e cansados e insultos sutis. Os autores sugerem que, até que consigamos consertar os roteiros, as lições que as crianças estão aprendendo podem estar um pouco quebradas.