The Public Health Emergency Preparedness and Quality Improvement (PHEP-QI) Intervention: Co-Creation and Pilot-Implementation of the PHEP-QI Intervention in Canada
本文描述了在五个加拿大机构中共同创建并试点实施公共卫生应急准备与质量改进（PHEP-QI）干预措施的过程，展示了参与式方法和质量改进策略如何能够增强应急准备能力和系统韧性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
当一个社区面临突发危机，如严重的风暴或广泛的疾病爆发时，公共卫生机构必须迅速行动以保护民众。这些组织是应急响应的中流砥柱，但它们往往在应对当前需求的同时，难以有效地为下一次灾难做好准备。为了建立一个能够抵御此类冲击的系统，专家们依赖于两个核心理念：应急准备（emergency preparedness），即对潜在危机的规划与就绪状态；以及质量改进（quality improvement），这是一种通过对流程进行微小、持续的改进来使其运作得更好的方法。虽然医生和医院长期以来一直利用质量改进来优化患者护理，但公共卫生机构在将这些工具用于其应急规划方面的进度则较为缓慢。挑战在于，如何教导这些组织利用质量改进的方法，从而在下一次紧急情况来袭时，变得更具韧性，或者说具备更好的恢复与适应能力。
加拿大的一组研究人员致力于解决这一问题，他们创造了一种新方法来帮助公共卫生机构提高其应急准备能力。研究人员并没有在实验室里设计一套培训方案然后将其强加给工作人员，而是直接与一线从业者合作。他们与全加拿大范围内五个不同的公共卫生机构开展了合作，这些机构从大西洋沿岸一直延伸到太平洋沿岸，共同构建解决方案。这种被称为“共创”（co-creation）的方法意味着，这些机构参与了决定他们需要学习什么以及希望如何学习的过程。其成果是一个名为“公共卫生应急准备与质量改进干预措施”的试点项目。该项目并非单一的讲座或简单的清单，而是一场为期一年的旅程，通过研讨会、辅导和持续的协作，旨在帮助这些团队识别自身的弱点、设定目标，并利用数据使他们的应急计划更加强大。
整个过程始于一系列被称为“结构化访谈矩阵”（Structured Interview Matrix）的针对性对话。在这些持续三到四小时的会议中，各机构的团队聚集在一起，讨论他们近期应对紧急情况的经历，包括全球性的流行病。他们使用一套特定的问题来识别现有的资源、应急框架中哪些部分需要改进，以及在各自组织内进行哪些变革是切实可行的。基于这些讨论，每家机构都选择了一个特定的领域作为改进重点，例如如何与当地社区互动，或如何在灾后进行恢复。这一步骤确保了随后的培训是根据每个团队真实且紧迫的需求量身定制的，而非采用通用的课程。
在这些初步会议之后，研究人员与各机构共同设计了一系列八个月度的在线研讨会。这些课程基于“成人学习原则”，该原则认识到经验丰富的专业人士在将新信息与自身生活及工作联系起来时，学习效果最好。课程内容具有灵活性；在开始阶段，参与者向研究人员反馈他们想要涵盖的主题，团队据此调整进度表。研讨会涵盖了广泛的主题，从质量改进工具的基础知识，到复杂的议题，如领导力、数据分析，以及如何维持社区伙伴关系（特别是与原住民群体的关系）。在每月课程之间，各团队会在自己的项目中开展工作，并获得个性化的辅导和资源支持，以帮助他们应用所学知识。
该项目的一个关键特征是创建了一个“实践共同体”（Community of Practice），这是一个让不同机构的人员可以交流想法并共同解决问题的小组。在研讨会期间，参与者分成小组讨论各自的进展，谈论面临的挑战，并从其他地区的同行经验中学习。这种跨组织的协作使他们能够观察不同机构是如何处理类似问题的，从而培养了一个超越其本地办公室的相互支持的网络。研究人员还特别强调了公平性，确保各团队在制定应急计划时，会考虑到这些计划对社区所有成员的影响，尤其是那些在危机期间容易被忽视的群体。
该试点项目运行了十九个月，在此期间，五家机构完成了从确定优先事项到实施具体工作的转变。研究人员发现，共创过程成功地吸引了参与者，并使培训与他们的日常工作紧密相关。各机构制定了改善其应急准备的具体计划，并利用所学的质量改进工具来追踪进度并衡量成效。研究表明，当公共卫生从业者获得正确的工具并拥有塑造自身学习过程的自由时，他们能够有效地利用质量改进方法来构建更具韧性的系统。
这项工作表明，通过让执行工作的专业人员参与到解决方案的设计中，可以弥合临床护理与公共卫生实践之间的差距。研究人员并未声称已经解决了应急准备中的所有问题，但他们展示了一条清晰的前行之路。通过将循证框架与公共卫生专业人士的实践智慧相结合，是完全有可能创建一个能够学习和适应的系统的。该试点的成功表明，类似的路径可以应用于其他组织，以帮助他们应对未来不可预测的挑战，从而确保当下一次紧急情况来临时，应对措施不仅迅速，而且高效且公平。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。