Country Branding in Co-Hosted Mega-Events: A Comparative Study of Italy and Türkiye in UEFA Euro 2032
本研究分析了关于共同主办 2032 年欧足联欧洲杯的自发性网络讨论，结果显示，尽管土耳其获得的赛前关注度显著高于意大利，但后者的讨论呈现出明显的特征，即围绕球场翻新和标志性场馆展开的具体讨论。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
当一个国家举办大型国际体育赛事时，它所做的不仅仅是开放其体育场馆；它还向世界展示了整个国家的国家形象。这种形象是由深厚的历史、文化传统以及技术和基础设施等现代能力交织而成的。几十年来，研究人员一直在研究这些心理图景是如何形成的，他们注意到人们通常会根据一个国家被视为古代遗产之地还是现代工程枢纽，来判断其举办赛事的能力。然而，当两个截然不同的国家联手举办同一项赛事时，一个新的问题随之而来：谁获得了关注？在联合主办的安排中，世界的目光并不总是均匀分配的。其中一个合作伙伴可能会主导对话，而另一个则退居幕后，这种失衡可能会在第一声哨响响起之前，就塑造了球迷和旅行者对整个赛事的感知。理解这种动态至关重要，因为一个国家在网络上获得的关注度是其品牌实力的信号，无论人们是喜欢还是不喜欢它。
Baris Batuhan Gecit 最近的一项研究调查了这一现象，通过观察即将到来的 2032 年欧洲足球锦标赛（UEFA Euro 2032），这是一场由意大利和土耳其共同主办的独特足球盛会。这一组合具有重要意义，因为它将经验丰富的东道主意大利（曾两次举办过重大赛事）与首次担任东道主的土耳其（正在大力投资新基础设施）结合在一起。研究人员希望了解在全球足球界对这两个国家进行讨论的领先年份里，情况是如何的。该研究并没有依赖官方新闻稿或营销活动，而是转向了互联网上球迷最原始、未经滤镜处理的闲谈。通过分析 YouTube 视频上的数千条评论和 Reddit 上的讨论，以及来自 Google 的搜索数据，研究人员绘制出了世界的注意力实际上落在了哪里，以及哪些特定话题驱动了这些对话。
调查始于收集大量的在线文本。研究人员从七个讨论赛事球场选择和主办计划的热门 YouTube 视频中收集了 1,456 条评论。他们还从 Reddit 上五个特定的讨论帖中收集了 50 条评论，这是一个深受体育迷欢迎的论坛。为了获得更广泛的兴趣感，他们还追踪了一整年的搜索趋势。研究人员随后仔细阅读了每一条评论，并将它们分类，以观察人们实际在谈论什么。他们寻找特定国家的提及、关于球场容量的讨论、关于翻修旧建筑的谈论以及关于新建设的引用。为了确保研究结果的可靠性，他们让第二组研究人员独立检查了一组相同评论的样本，以查看他们是否在分类上达成一致。这一过程表明，虽然有些话题很容易达成共识，但其他话题（如对安全感的普遍感受或民族自豪感）过于主观，难以进行可靠衡量，因此研究仅关注了大家都能达成一致的具体、可观察的事实。
结果描绘了一幅关于关注度不平等竞争的清晰画面。在 YouTube 上——这是数据来源最多的平台——关于土耳其的讨论比关于意大利的讨论频繁了三倍以上。对于每一条关于意大利的评论，大约有三条关于土耳其的评论。这种不平衡在不同语言和不同视频中都成立，表明全球球迷群体自然地被“首次主办国”的故事所吸引。然而，当研究人员观察 Reddit 时，情况发生了轻微变化，在那个不同的互联网角落，比例发生了反转，意大利获得的关注度高于土耳其。这一发现表明，你在哪里观察网络内容非常重要；注意力的分布并非固定规则，而是完全取决于所观察的具体社区和平台。
这项研究不仅限于统计谁被提及更多，还深入挖掘了人们在谈论每个国家时的具体内容。关于球场的问题出现了一个显著差异。当球迷谈论意大利时，他们的对话紧紧锚定在“翻修”的概念上。他们频繁讨论更新现有的、标志性的球场，如米兰的圣西罗球场或罗马的奥林匹克球场。事实上，关于意大利的评论提及翻修旧球场的可能性几乎是关于土耳其评论的五倍。这些讨论通常非常具体，会点名特定的历史场馆并辩论其现代化的细节。相比之下，围绕土耳其的对话则更加分散，涵盖了更广泛的城市和俱乐部，并且更多地侧重于场馆的纯粹容量和对其纳入赛事的倡议，而非针对翻修旧结构的具体行为。
研究还强调了两个国家在基础设施感知方面的不同模式。意大利的论述特征是聚焦于少数著名的、有名的场馆，以及修复这些历史遗迹所面临的复杂官僚和财务挑战。球迷在谈论时往往带着一种谨慎感，在这些历史遗址是否能准备就绪的问题上持保留态度。与此同时，土耳其的论述则显得更为宏大，涵盖了从伊斯坦布尔到特拉布宗等许多城市的全国性场馆资源，并强调了这些设施的视觉冲击力和座位容量。虽然研究无法明确说明球迷对这两个国家持有积极还是消极的态度，但对话的规模和性质揭示了一个清晰的叙事：意大利正通过其需要维护的历史悠久且老旧的基础设施视角被看待，而土耳其则通过其全新的、分布式的容量视角被看待。
最终，这项研究为世界如何在大型赛事开始前感知它提供了一个罕见的视角。它表明，给予每个主办国的关注度并不相等，并且会因数字平台的不同而产生剧烈波动。它还证明了球迷与主办国联系在一起的具体属性并非随机的；它们与该国的现实情况深度相关，例如他们是在翻修旧球场还是在建造新球场。对于此类赛事的组织者来说，这些发现提供了一个实用的教训：一个共同主办国的品牌形象不仅在于他们如何描述自己，更在于世界实际上在谈论什么。从在线闲谈到成功建立国家声誉的过程是复杂的，而在 2032 年欧洲杯的案例中，目前的对话正由“新主办国”的故事所主导，而经验丰富的东道主则被定义为其过去的挑战。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。