← 最新论文
📄 社会科学

Between Desire and Duty: Opposite-Sex Marriage among Gay, Bisexual, and Same-Sex-Active Men in Iran—A Systematic Mixed-Evidence Review

这项系统性的混合证据综述探讨了伊朗同性及双性恋活跃男性进入异性婚姻的复杂动机与经历,揭示了这些结合如何作为履行家庭责任的社会预期与追求性自主之间的博弈,同时凸显了他们亲密生活中多样且往往隐秘的现实。

原作者: Hessam Mirgolbabaei

发布于 2026-09-15
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Hessam Mirgolbabaei

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

在许多文化中,婚姻不仅仅是两个人的结合;它是一个年轻男子成为成年人、负责任的儿子以及未来父亲的公开宣言。这是家族血脉延续的时刻,也是一个男人在社区中地位稳固的时刻。对于被男性吸引的男性而言,这种期待造成了一种深刻的张力。他们必须在渴望融入家庭的深层欲望与自身同样深层的、往往无法公开谈论的亲密生活现实之间进行博ors(博弈/平衡)。在伊朗,社会和宗教规范对传统家庭结构有着沉重的压力,这种压力尤为剧烈。研究人员长期以来一直追问的问题不仅是这些男人是否与女性结婚,而是这些婚姻对这些男人、他们的妻子以及他们的家庭究竟意味着什么。一段婚姻是一段真实的爱情故事,还是作为抵御怀疑的策略性盾牌,亦或是试图改变一个人本质的尝试?

为了回答这个问题,研究人员赫萨姆·米尔戈尔巴拜(Hessam Mirgolbabaei)对现有研究进行了全面的综述,整合了来自英语和波斯语来源的数据。他查看了代表伊朗十六个不同群体的二十六份不同报告。这些群体范围广泛,从通过网络社交寻找的年轻男性,到四十岁及以上的年长男性,还包括在性健康诊所寻求帮助的男性、在药物治疗项目中的男性,以及参与民族志田野调查的男性。其目标是拼凑出一幅更清晰的图景,展示异性婚姻如何融入伊朗同性恋、双性恋及同性性行为男性的生活中。通过将数字与个人故事并置阅读,该综述旨在超越简单的统计数据,去理解婚姻证背后的真实人类体验。

数字讲述了一个充满差异而非单一国家趋势的故事。在三十九名通过互联网网络联系的年轻男性样本中,没有一人目前处于婚姻状态。形成鲜明对比的是,一项针对四十岁及以上男性的研究发现,半数的人目前已婚,近三分之二的人曾有过婚姻经历。其他研究,例如一项涉及德黑兰某性健康诊所的研究显示,约有百分之十二的人已婚;而一项涵盖八个城市的更大规模调查则显示,百分之八的人目前处于婚姻状态。然而,研究人员无法将这些数字合并为一个统一的国家百分比。因为这些群体过于不同,招募方式差异巨大,且许多研究甚至没有记录配偶的性别。数据所展示的是:婚姻确实存在,但其频率完全取决于受访者的身份及其所处的环境。

个人故事揭示了这些婚姻发生的原因以及从内部看是什么样的。对于许多男性来说,结婚的动力源于一种深层的家庭责任感。父母和亲属经常询问儿子何时结婚生子,将其视为成熟度和责任感的体现。对某些人来说,同意结婚是一种回应这些问题并平息亲属疑虑的方式,使他们能够在无需披露同性性取向的情况下继续作为家庭的一员。在这种情况下,婚姻充当了异性恋生活的公开信号,即便男性的私人生活并非如此。一些男性描述说,他们利用订婚或结婚来停止亲属提出令人不适的问题,实际上是用一种符合社会规范的外表,换取了过私密生活的权利。

对其他人而言,动机更为复杂,有时也更为痛苦。一些人进入婚姻是希望这段经历能改变他们的性取向,即相信婚姻可以“治愈”同性性取向。综述中发现了关于男性尝试此举却发现自己的情感并未改变的叙述,这导致了艰难的离婚和持久的情感后果。在某些情况下,结婚的压力如此之大,以至于男性感到是被迫进入这段关系的,从而创造了一种让一段关系承担其无法完成的任务的局面。这些叙述强调,婚姻并不总是简单的选择;它可能是一种对胁迫的回应,或者是试图套入一个并不适合自己的模具的绝望尝试。

该综述还揭示了“双重生活”的现实。对于一些结婚的男性来说,婚礼并没有结束他们与男性之间的关系。相反,他们在作为已婚男性的同时,继续维持着与男性伴侣的秘密关系。在一项研究中,三分之二的受访已婚者描述了维持这些隐藏联系的情况。这造成了一种局面:一个男人在公众眼中被认可为丈夫和父亲,而他最亲密的承诺却对他的家庭和社区保持隐形。研究表明,在社会角色中被看见,并不等同于被认可为真实的自我。一个男人可以在家庭生活中存在,但其真实的自我却始终未被承认。

然而,研究人员小心地避免了使用单一、笼统的解释来概括所有此类婚姻。一个关键发现是,并非每一段发生在同性恋男性与女性之间的婚姻都是掩盖或谎言。综述明确反对认为双性恋男性的异性婚姻自动等同于骗局的假设。对于一些双性恋男性来说,与女性的婚姻是一段他们渴望的真实关系,这种关系可以与其对男性的吸引力并存。婚姻的动机因人而异;它可以是爱、家庭压力、恐惧和个人选择的混合体。将每一段此类婚姻都视为欺骗,抹杀了那些真正渴望并爱着女性伴侣的双性恋男性的现实。

研究还强调了研究领域的一个显著空白:妻子的视角。现有的叙述大多来自男性本身。我们对这些妻子了解多少,她们是否知情,或者她们如何体验这段婚姻,仍知之甚少。她们经常仅被描绘成受害者或障碍物,但她们也是拥有自己生活、依恋和责任的人。该综述建议未来的研究需要倾听她们的声音,但这需要极其谨慎,以保护每个人的安全和隐私。在一个暴露同性关系可能导致严重伤害的社会中,揭开真相必须在不危及任何人的前提下进行。

最终,该综述描绘了一幅婚姻作为两个世界之间协商的图景:一个男人可以向家人展示的生活,以及他为自己而活的生活。这是一个家庭归属感与性自主权发生碰撞的空间。对于某些人来说,婚姻是获得成年人认可的同时保持真实自我的一种方式。对于另一些人来说,它是冲突的源头、一次失败的改变尝试,或是在其他欲望并存下的真挚爱情。这项研究并未提供简单的解决方案或单一的前进路径。相反,它呼吁一种更细致的理解,承认这些生活的复杂性。它建议临床医生、社区领袖和研究人员停止假设一段婚姻就能证明一个男人是异性恋,或者证明他在欺骗家人。相反,他们应该探究这段婚姻对相关人员意味着什么,是否存在压力或威胁,以及需要什么样的支持来保障每个人的安全与健康。在这个背景下,婚姻的故事不仅仅关于婚礼当天;它关乎在保持真实自我的同时,如何努力融入一个家庭。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →