Development and cross-cultural Validation of a German short version of the Health Education Learning Environment Survey in an Undergraduate Health Professions Students Cohort in Switzerland: A Cross-sectional Study
这项横断面研究成功地将缩减版的五因子德语版健康教育学习环境调查问卷（HELES_D）进行了翻译、文化适配与验证，用于评估瑞士本科健康专业学生的学习环境。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下，你走进一间教室或一间医院病房，在那里你正在学习如何成为一名医生、护士或治疗师。那个房间里的空气中充盈的不只是教科书和医疗设备；它还充满了复杂的感受、关系和期望。这种氛围就是教育工作者所说的“学习环境”。它是学生成长的无形背景，由他们如何与教师互动、他们如何对待彼此，以及他们周围的系统是让人感到支持还是感到压力重重来定义。对于任何正在接受护理培训的人来说，这种环境不仅仅是一个场所；它是他们成功的关键要素。如果氛围是充满毒性的或令人困惑的，学生可能会难以投入、失去信心，甚至辍学。如果环境是滋养性的，他们则更有可能茁壮成长并成为专业的从业者。正因为这种环境至关重要，研究人员和学校领导需要一种可靠的方法来衡量它，即直接询问学生对他们培训过程的感受。然而，寻找一种既能在不同语言和文化中有效运作，又足够简短以具备实用性的工具，一直是一个持续存在的挑战。
在瑞士伯尔尼应用科学大学开展的一项近期研究中，一个研究小组致力于为德语区的学生解决这一问题。他们专注于一个特定的群体：接受护理、物理治疗、营养学和助产学培训的本科生。这些学生来自不同的背景，并在课堂环境和真实的临床实习场所中进行学习。研究人员希望将现有的英语调查问卷——即“健康教育学习环境调查”（Health Education Learning Environment Survey）进行改编，以便在瑞士使用。他们的目标有两个：首先，准确地翻译这份调查问卷，使其在德语语境下具有意义；其次，将其精简为一个更短、更高效的版本，同时仍能完整捕捉学生体验的全貌。他们深知，冗长的问卷往往会导致疲劳，使学生停止关注，因此，一个简洁的工具对于获得诚实且有用的反馈至关重要。
这一过程始于细致的翻译。团队并非简单地使用计算机程序进行文字转换，而是通过涉及英语和德语母语者的严谨的双向过程来进行。他们对每一个句子的含义进行了辩论，以确保保留文化上的细微差别。在这一阶段，他们意识到原有的一个问题过于模糊，因此将其拆分为两个更清晰的问题。在将调查问卷发送给全体学生之前，他们先用一小组来自不同学位课程的八名学生进行了草案测试。这些学生充当了焦点小组，指出了任何令其感到困惑的指令或词汇。一旦调查问卷经过润色，研究人员便在2024年夏季通过网络向290名学生发放了问卷。其中271人完成了调查，提供了一个涵盖性别、年龄和学习年限多样化的丰富数据集。
当研究人员分析答案时，他们发现原有的调查问卷结构（设计为六个不同的类别）并不完全契合瑞士德语区的语境。数据表明，学生的体验通过另一种排列方式描述会更加贴切。通过一种寻找答案中自然分组的统计过程，研究人员发现一个五部分的结构效果要好得多。他们合并了部分原始类别，并剔除了不太契合的问题，从而得到了一份精简后的调查问卷，仅包含22个问题，而非原有的35个。这个新的、更短的版本将学生的感知归纳为五个清晰的主题：他们如何与老师相处以及理解期望；他们平衡学习与个人生活的能力；他们与同学之间的社区感；项目在支持多样性和包容性方面的表现；以及他们练习实际临床技能的机会。
结果显示，这种新的、缩短后的德语版调查问卷是一个强大且可靠的工具。学生的回答始终如一地聚集在研究人员预期的方向上，证实了这五个主题是截然不同且具有实际意义的。该调查证明了其内部一致性，这意味着每个主题内的题目都在测量同一个潜在的概念，而没有相互矛盾。当研究人员查看评分时，他们发现平均而言，学生对自己的学习环境感到相当积极。得分最高的是同伴关系，这表明学生感到强烈的社区感和相互支持。得分最低的部分（尽管仍是积极的）与工作与生活的平衡有关，这表明管理学习需求与个人生活之间的关系仍然是一个挑战。调查还显示，学生普遍认为他们的老师是给予支持的，并且他们拥有良好的实践技能的机会，尽管在沟通期望方面仍有改进空间。
这项研究证实，这种新的德语版调查问卷是衡量瑞士健康专业学生学习环境的一种有效方法。它为学校领导和教育工作者提供了一种实用、快速且符合文化背景的方式来倾听学生的声音。通过使用这一工具，机构可以识别其项目的具体优势和弱点，例如某个特定部门是否在多样性方面存在困难，或者特定年级的学生是否感到不堪重负。虽然研究人员指出，该调查更多地侧重于课堂和人际交往层面，而非物理设施或技术层面，但它为理解医学教育中“人性化”的一面提供了坚实的基础。这项工作证明，通过细心的改编，我们可以创造出既尊重一个国家独特文化背景，又能捕捉到那些学习护理他人之人的普遍需求的工具。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。