← 最新论文
📄 医学

Working Conditions and Practice Adaptations among Nurses and Midwives During the COVID-19 Pandemic in Huambo, Angola: A Mixed-Methods Study

这项针对安哥拉乌姆博 309 名护士和助产士的收敛性混合方法研究表明,尽管大流行期间的适应措施具有异质性且以生物安全为中心,但这些措施是在资源严重匮乏、机构支持不均以及显著心理压力的情况下进行的,凸显了未来劳动力准备工作的关键优先事项。

原作者: Herculano Calandula Kamalanga, Bela Chonela Ngoma Chivando Simba, Bruno Campos Gobato, Sandra Milena Aponte Franco, Monique Haenscke Senna Schlickmann, Aires Garcia Santos, Maria Gefé da Rosa Mesquita
发布于 2026-10-20
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Herculano Calandula Kamalanga, Bela Chonela Ngoma Chivando Simba, Bruno Campos Gobato, Sandra Milena Aponte Franco, Monique Haenscke Senna Schlickmann, Aires Garcia Santos, Maria Gefé da Rosa Mesquita, Marli Terezinha Stein Backes, Allison Squires, José Luís Guedes dos Santos

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

当公共卫生紧急情况来袭时,那些维持社会健康的人是护士和助产士。这些专业人员与患者接触最紧密,负责提供护理、监测生命体征并给予慰藉。然而,当像 SARS-CoV-2 这样的病毒迅速传播时,他们日常工作的规则会瞬间发生改变。他们必须保护自己免受感染,重新组织在医院中的行动方式,并且通常要在物资更匮乏的情况下承担更多工作。关于他们如何应对这些突然转变的问题,不仅关乎医疗物流,更关乎人类在赖以生存的系统被推向崩溃边缘时,所展现出的适应能力。理解这种经历至关重要,因为一个卫生系统的强度取决于运行它的那些人。如果这些人得不到支持、资源不足或不堪重负,整个系统就有可能辜负它旨在服务的那些人。

在安哥拉的中部高地,一支研究团队致力于了解护士和助产士是如何应对 COVID-19 大流行的。他们将重点放在了胡安博省(Huambo),这是一个人口近 270 万的省份,其卫生系统在经历了漫长的内战后,几十年来一直在重建中。研究人员希望超越简单的统计数据,去观察实地的全貌。他们邀请了 309 名卫生工作者回顾他们在大流行期间的经历,将书面调查与开放式的叙述相结合。这种方法使他们不仅能看到有多少人缺乏设备,还能看到这种缺乏如何改变了他们的执业方式。这项研究开展于 2024 年底至 2025 年底之间,揭示了一个深刻适应的故事:专业人员不断重塑自己的工作,以适应一个往往不可预测且不均衡的现实。

最显著的发现是,大流行并未创造一种统一的、一致的体验。相反,工作量和护理组织方式会根据工作人员所在的地点不同,而发生不同的、有时甚至是截然相反的变化。对于一些人来说,大流行意味着需求的沉重增加。他们报告说需要值双班,在同事减少的情况下照顾更多的患者,并花费额外的时间仅仅为了完成日常任务。在这些环境下,压力是巨大的,对个人防护装备的需求也是迫切的。然而,对于另一些人来说,经历却出人意料地不同。一些工作者描述了缩短的班次或患者人数的减少,这矛盾地给了他们更多时间来专注于个体护理。这种对比表明,大流行并不只是平等地增加了每个人肩上的重量;它重新排列了工作的整个景观,在极端过载的区域旁边创造了工作量减少的区域。

这些工作者讲述的故事中,一个核心主题是安全实践的突然且彻底的转型。在大流行之前,使用防护装备通常仅限于特定的高风险情况。在大流行期间,它变成了每一次互动中恒定且不可逾越的部分。护士和助产士描述了一种新的工作节奏,即洗手、佩戴口罩和保持距离被编织进每一项患者护理步骤中。这种转变不仅仅是戴上口罩;它改变了患者在医院中的移动方式以及护理的交付方式。例如,在产科病房,严格卫生的需求改变了分娩的亲密性质,口罩成为了母亲和工作人员的强制要求。研究人员发现,即使在缺乏支持这些措施的实物工具时,这种对安全的关注也成为了他们工作的组织原则。

然而,这些工具的可获得性是压力和不一致性的主要来源。研究发现,近一半的参与者表示他们无法获得呼吸机,超过 40% 的人报告缺乏氧气设备。在某些时段,近 30% 的工作者无法获得个人防护装备。这造成了一种困难的局面:专业人员被要求遵循严格的安全协议,但却往往没有必要的装备来安全地执行这些协议。研究人员指出,接受过如何使用防护装备的培训并不自动意味着可以使用该设备。这种“知其然而无其物”的差距是反复出现的挑战,强调了准备工作不仅涉及教育,更需要可靠的供应。

雇主提供的支持是这段经历中另一个复杂的层面。这并非一个雇主要么提供帮助或不提供帮助的简单案例。相反,支持是以多种形式呈现的,且并不总是相匹配。一家医院可能会提供优秀的心理支持和培训,却未能支付风险津贴或为员工提供交通补贴。在某些情况下,工作者得到了充足的防护装备,却面临着工资发放延迟的问题。这种多维度的支持意味着,一名工作者可能在工作的某一方面感到被照顾,而在另一方面感到被遗弃。研究还揭示了工作环境中的阴暗面,包括职场暴力报告,即工作人员面临来自那些不相信病毒存在的患者或家属的攻击。此外,少数工作者报告称,他们在感染的情况下仍继续工作,有时是在失去工作的威胁之下,这指向了一种“留岗工作并非总由个人选择”的文化。

尽管面临这些挑战,胡安博的卫生工作者展现出了卓越的适应能力。他们重新组织团队,调整日程,并在资源匮乏的情况下寻找维持护理的方法。研究人员得出结论,该地区的疫情经历是以这种持续的、不均衡的适应为特征的。这既不是一个全面崩溃的故事,也不是一个顺利成功的故事。这是一个专业人员在物质短缺、组织缺位和强烈的个人恐惧交织的变动地形中穿行的现实。研究结果表明,未来的应急计划必须考虑到这种复杂性。准备工作不能仅仅依赖单一的解决方案,比如仅仅培训人员或仅仅储备物资。相反,它需要一种协调一致的方法,确保可靠的资源、灵活的人员配置以及全面的支持,以应对影响卫生工作者生活的方方面面的多样化情况。这些护士和助产士的韧性显而易见,但研究明确指出,韧性不应是唯一的策略;围绕他们的系统必须建立在支持他们之上,而不仅仅是让他们在冲击中求存。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →