← أحدث الأبحاث
📄 social_science

Rethinking the Link Between Gender Stereotypes and Sexist Attitudes

على عكس النظريات السائدة التي تشير إلى أن الصور النمطية القائمة على النوع الاجتماعي تكرس عدم المساواة، يثبت هذا البحث متعدد الجنسيات أن اعتبار النساء أكثر اجتماعية من الرجال يرتبط في الواقع بمستويات أقل أو مماثلة من المواقف المتحيزة جنسياً مقارنة باعتبار كلا الجنسين متساويين في الصفات الاجتماعية.

المؤلفون الأصليون: Shahrzad Goudarzi, Jaime Napier

نُشر 2026-08-21
📖 5 دقيقة قراءة🧠 قراءة متعمّقة

المؤلفون الأصليون: Shahrzad Goudarzi, Jaime Napier

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

لعقود من الزمن، عمل علماء الاجتماع بناءً على افتراض قوي حول كيفية رؤيتنا للرجال والنساء. فقد اعتقدوا أن وصف النساء بأنهن دافئات، ومربيات، ومهتمات بالآخرين، بينما يُوصف الرجال بأنهم مستقلون، وحازمون، ومركزون على أهدافهم الخاصة، هو أصل التمييز الجنسي. وفي هذا المنظور، كان يُعتقد أن تصنيف النساء كـ "مجتمعيات" (communal) والرجال كـ "فاعلين" (agentic) يحبس النساء في قالب يبرر مكانتهن الأدنى في المجتمع. بدا الأمر منطقيًا: إذا اعتقدنا أن النساء مهيئات طبيعيًا لأدوار الرعاية والرجال لأدوار القيادة، فقد نعاملهن بشكل مختلف وغير عادل. وقد شكلت هذه الفكرة جزءًا كبيرًا من الأبحاث حول عدم المساواة بين الجنسين، مما يوحي بأن مجرد رؤية النساء ككائنات طيبة وحنونة هو ما يغذي التحيز ضدهن.

ومع ذلك، تتحدى دراستان جديدتان أجراهما باحثون من جامعة نيويورك أبوظبي هذا الاعتقاد السائد منذ فترة طويلة. فمن خلال تحليل بيانات من عشرات الآلاف من الأشخاص عبر عشرات البلدان، وجد المؤلفون أن العلاقة بين هذه الصور النمطية والمواقف المتحيزة جنسيًا هي أكثر تعقيدًا مما كان يُعتقد سابقًا. فبدلاً من تأكيد أن رؤية النساء ككائنات دافئة تؤدي إلى التمييز الجنسي، تشير البيانات إلى أن الأشخاص الذين يتبنون هذه الآراء التقليدية غالبًا ما يسجلون درجات أقل في مقاييس المعتقدات المتحيزة جنسيًا مقارنة بأولئك الذين يرون الرجال والنساء متطابقين تمامًا. ولا تعني هذه النتائج أن عدم المساواść بين الجنسين قد زال أو أن الصور النمطية غير ضارة، لكنها تدفعنا لإعادة التفكير في كيفية عمل تلك الصور النمطية في العقل البشري.

بدأ الباحثون بجمع كميات هائلة من البيانات لمعرفة ما يعتقده الناس بالفعل. في دراستهما الأولى، استطلعوا آراء 7,001 شخص في 14 دولة، تراوحت بين دول تتمتع بمساواة عالية مثل السويد وأماكن ذات ديناميكيات جنسانية مختلفة تمامًا مثل السعودية ومصر. وفي دراسة ثانية أكبر، حللوا بيانات 33,313 شخصًا من 62 دولة، معظمهم من طلاب الجامعات. وفي كلتا الحالتين، طلبوا من المشاركين تقييم مدى موافقتهم على أن سمات معينة تنتمي أكثر إلى النساء، أو أكثر إلى الرجال، أو تنتمي لكليهما بالتساوي. وقد انقسمت هذه السمات إلى مجموعتين رئيسيتين: الصفات المجتمعية مثل كون المرء رحيمًا، وصبورًا، وحساسًا، والصفات الفاعلة مثل الطموح، والحزم، والاستقلالية.

وكما هو متوقع، لا يزال الغالبية العظمى من الناس حول العالم يتمسكون بالرؤية التقليدية: فهم يرون النساء أكثر اجتماعية ودفئًا والرجال أكثر فاعلية وحزمًا. وكان هذا النمط ثابتًا في كل مكان، من الولايات المتحدة إلى الصين. لكن المفاجأة جاءت عندما نظر الباحثون في كيفية ارتباط هذه المعتقدات بالمواقف المتحيزة جنسيًا. فقد قاسوا التمييز الجنسي بعدة طرق، بما في ذلك المعتقدات بأن الرجال متفوقون طبيعيًا، وإنكار وجود التمييز الجنسي اليوم، وفكرة أن النساء يجب أن يلتزمن بالأدوار المنزلية التقليدية. كما قاسوا أيضًا "التمييز الجنسي اللطيف" (benevolent sexism)، وهو شكل أكثر دقة من التحيز ينظر إلى النساء على أنهن بحاجة إلى الحماية أو ككائنات متفوقة أخلاقيًا، ولكن مع حاجتهن في الوقت نفسه إلى توجيه الرجال.

لقد قلبت النتائج النظرية القديمة رأسًا على عقب. فقد وجد الباحثون أن الأشخاص الذين يؤمنون بقوة بأن النساء أكثر اجتماعية ودفئًا من الرجال، كانوا في الواقع أقل عرضة لتبني آراء متحيزة جنسيًا من أولئك الذين يعتقدون أن الرجال والنساء متساوون في الصفات الاجتماعية. بعبارة أخرى، الأشخاص الذين أيدوا بشدة الصورة النمطية لـ "المرأة الدافئة" كانوا غالبًا الأقل عرضة للقول بأن النساء أدنى شأنًا أو أن التمييز قد أصبح شيئًا من الماضي. وكان هذا صحيحًا بالنسبة للتمييز الجنسي العدائي، الذي يتضمن العداء الصريح تجاه النساء، ولإنكار التمييز الجنسي. والاستثناء الوحيد كان جزءًا محددًا من التمييز الجنسي اللطيف المتعلق بفكرة أن الرجال والنساء مختلفون ومتكاملون جوهريًا، ولكن حتى هناك، لم تكن العلاقة بسيطة ومباشرة كما توقعت النظريات السابقة.

كما نظر الباحثون في كيفية رؤية الناس لـ "الفاعلية" (agency)، أو سمات "الإنجاز". ووجدوا أن الاعتقاد بأن الرجال أكثر فاعلية من النساء يرتبط بمستويات أعلى من التمييز الجنسي، وهو ما يتماشى مع الأفكار القديمة. ومع ذلك، كانت النتيجة الحاسمة هي أن الاعتقاد بأن النساء أكثر اجتماعية ودفئًا لم يؤدِ إلى هذه المواقف السلبية. في الواقع، تشير البيانات إلى أنه عندما يرى الناس النساء ككائنات اجتماعية ودافئة، فإنهم لا يروهن بالضرورة أقل قدرة أو أقل استحقاقًا للحقوق. ويشير مؤلفو الدراسة إلى أن هذا قد يكون لأن "الاجتماعية" هي سمة بشرية ذات قيمة عالية؛ فعندما يرى الناس النساء دافئات وحنونات، فقد يراهن كبشر يبعثن على الإنسانية بدلاً من التقليل من شأنهن، مما قد يقلل في الواقع من الرغبة في التمييز ضدهن.

لا يعني هذا أن الصور النمطية للجنسين غير ضارة. إذ يشير الباحثون إلى أنه في مواقف معينة، مثل مكان العمل، يمكن أن يؤدي افتراض أن المرأة اجتماعية ودافئة إلى حدوث تحيز إذا كانت الوظيفة تتطلب سلوكًا عدوانيًا أو استقلالًا شديدًا. ولكن على مستوى مجتمعي واسع، يبدو أن فكرة أن رؤية النساء ككائنات دافئة هي المحرك الأساسي للتمييز الجنسي هي فكرة خاطئة. وتشير البيانات إلى أن أكثر المواقف تحيزًا توجد لدى الأشخاص الذين إما يرون الرجال والنساء متطابقين تمامًا في جميع السمات، أو الذين يعتقدون أن الرجال يمتلكون جميع الصفات المرغوبة، بما في ذلك الدفء.

إن آثار هذا العمل مهمة لفهمنا لعدم المساواة بين الجنسين. فلقد ركزنا لسنوات على محاولة إقناع الناس بأن النساء قادرات وحازمات تمامًا مثل الرجال، آملين أن يؤدي إزالة صفة "الاجتماعية" إلى حل المشكلة. وتوحي هذه النتائج بأن الحل قد يكون أكثر دقة؛ فقد لا يتعلق الأمر بمحو التصور عن النساء ككائنات مهتمة ورؤوفة، بل بفهم السبب الذي يجعل المجتمع غالبًا يكافئ سمات "التقدم للأمام" على حساب سمات "التآلف والانسجام". وتقترح الدراسة أن المصدر الحقيقي لعدم المساواة قد يكمن في كيفية هيكلة مؤسساتنا لتقدير مجموعة من السمات على حساب مجموعة أخرى، وليس في مجرد حقيقة وصفنا للنساء باللطف.

في النهاية، تدعونا هذه الأبحاث للنظر بعمق في القصص التي نرويها عن النوع الاجتماعي. فهي تظهر أن العقل البشري قادر على حمل وجهات نظر معقدة حيث يمكن رؤية المرأة ككائن دافئ ومحترم في آن واحد، دون أن يُستخدم هذا الدفء كذريعة لعدم المساواة. ومن خلال تجاوز الافتراض بأن الصور النمطية تؤدي تلقائيًا إلى التحيز، يمكننا البدء في طرح أسئلة أفضل حول ما يدفع التحيز الجنسي حقًا، وكيف يمكننا بناء مجتمع يقدر جميع الصفات البشرية، بغض النظر عن الشخص الذي يمتلكها.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →