← أحدث الأبحاث
📈 الاقتصاد

The impact of net foreign-asset deficits on private credit: banks versus central banks in IMF-programme economies

تجد هذه الدراسة التي أجريت على ثمانية اقتصادات تابعة لبرامج صندوق النقد الدولي أنه في حين أن عجز صافي الأصول الأجنبية للبنوك لا يقيد الائتمان الخاص بشكل كبير، فإن نقص احتياطيات البنك المركزي يعمل كقيد ملزم ذي تأثير طويل الأجل قوي وغير متماثل، حيث تؤدي التراجعات في الاحتياطيات الرسمية إلى خفض الائتمان بشكل أكثر حدة من الزيادات المكافئة في تعزيزه.

المؤلفون الأصليون: Mohamed Ramadan Saeed Mohamed Ahmed Hassan

نُشر 2026-10-20
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Mohamed Ramadan Saeed Mohamed Ahmed Hassan

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

في عالم التمويل الدولي، غالبًا ما تواجه الدول نقصًا في العملات الأجنبية، وهي الأموال الصعبة اللازمة لشراء السلع من الخارج أو سداد الديون الدولية. وعندما يحدث هذا، يمسك مجموعتان رئيسيتان بمفاتيح الاقتصاد: البنوك التجارية التي تقرض الشركات والعائلات، والبنك المركزي الذي يعمل كحارس مالي للأمة. يحتفظ كلا المجموعتين بمخزون من الأصول الأجنبية، مثل الدولار أو اليورو، لضمان قدرتهما على الوفاء بالتزاماتهما. وإذا جفت هذه المخازن، فإن تدفق الأموال داخل البلاد يمكن أن يتوقف. والسؤال الجوهب لعلماء الاقتصاد وصناع السياسات هو أي من هاتين المجموعتين تنفد أموالها أولاً، وكيف يؤدي هذا النقص إلى وقف بقية الاقتصاد عن الاقتراض والإنفاق. إن فهم هذا التمييز أمر حيوي لأن الحل يعتمد كليًا على الإجابة: فإذا كانت المشكلة تكمن في البنوك التجارية، فإن الحل يتضمن تشديد قواعدها؛ أما إذا كانت المشكلة تكمن في البنك المركزي، فإن الحل يتضمن إعادة بناء المدخرات الرسمية للأمة.

تتقصى دراسة حديثة أجراها الباحث محمد رمضان سعيد محمد أحمد حسن هذه الديناميكية تحديدًا في ثمانية اقتصادات ناشئة اعتمدت مؤخرًا على دعم صندوق النقد الدولي. واجهت هذه الدول، بما في ذلك الأرجنتين ومصر وباكستان وغانا، نقصًا حادًا في العملات الأجنبية بين عامي 2022 و2024. وقد جمع الباحث سجلات ربع سنوية مفصلة من صندوق النقد الدولي، حيث نظر في الميزانيات العمومية لكل من البنوك التجارية والبنوك المركزية في هذه البلدان على مدار فترة تمتد من عام 2001 إلى عام 2026. وكان الهدف هو معرفة ما إذا كان انخفاض الأصول الأجنبية التي تحتفظ بها البنوك التجارية أو انخفاض الأصول الأجنبية التي يحتفظ بها البنك المركزي له تأثير أكبر على حجم الائتمان المتاح للشركات والأفراد من القطاع الخاص.

بدأت الدراسة باختبار افتراض شائع: وهو أنه إذا فقد بنك تجاري أمواله الأجنبية، فلا بد أن يتوقف فورًا عن الإقراض للاقتصاد المحلي. كان المنطق هو أنه بدون نقد أجنبي، لا يمكن للبنك تمويل قروضه. ومع ذلك، أخبرت البيانات قصة مختلفة. فعندما انخفضت الأصول الأجنبية التي تحتفظ بها البنوك التجارية، لم ينكمش الائتمان الخاص. في الواقع، في المدى القصير، غالبًا ما أعقب انخفاض هذه الأصول زيادة في الإقراض. ووجد الباحث أن البنوك كانت تستخدم على الأرجح مدخراتها الأجنبية كاحتياطي لتمويل قروض جديدة في الداخل. فعندما تبدو فرص الإقراض جيدة، تلجأ البنوك إلى السحب من مخزونها الأجنبي لتمويل القروض المحلية، مما يؤدي إلى انخفاض رصيد أصولها الأجنبية بينما يرتفع الائتمان للقطاع الخاص. وهذا يشير إلى أن العجز في الحيازات الأجنبية للبنك التجاري هو غالبًا علامة على الإقراض النشط وليس علامة على ضائقة مالية.

تغيرت الصورة تمامًا عندما نظر الباحث إلى البنك المركزي. فالأصول الأجنبية للبنك المركزي، والتي تمثل الاحتياطيات الرسمية للدولة، تصرفت بشكل مختلف تمامًا. فعندما انخفضت الأصول الأجنبية للبنك المركزي، انخفضت كمية الائتمان المتاحة للقطاع الخاص بشكل كبير. ووجدت الدراسة أنه مقابل كل انخفاض بنقطة واحدة في الأصول الأجنبية للبنك المركزي بالنسبة لإجمالي حجمه، انخفض الائتمان الخاص الحقيقي بنسبة 2.5 في المائة تقريبًا على المدى الطويل. ولم يكن هذا التأثير مجرد طفرة مؤقتة؛ بل استغرق الأمر وقتًا طويلًا حتى يتعافى الاقتصاد، حيث ظهر التأثير الكامل على مدى عدة سنوات. وأظهرت البيانات أن إعادة بناء هذه الاحتياطيات الرسمية كانت أكثر أهمية لاستعادة الائتمان من إصلاح المراكز الأجنبية للبنوك التجارية الفردية.

ولعل الاكتشاف الأكثر إثارة للدهشة هو أن الضرر الناجم عن فقدان المال لم يكن هو نفسه المساعدة المكتسبة من العث لبه. فقد كشفت الدراسة عن عدم تماثل حاد في كيفية تفاعل الاقتصاد. فعندما فقد البنك المركزي أصولًا أجنبية، كان الضرر الواقع على الائتمان الخاص شديدًا ومستمرًا. ومع ذلك، عندما اكتسب البنك المركزي أصولًا أجنبية، كانت الزيادة في الائتمان أصغر بكثير، حيث ارتفع بنسبة 0.8 في المائة تقريبًا مقابل زيادة قدرها نقطة واحدة. وهذا يعني أن ألم نقص الاحتياطي أقوى بنحو ثلاث مرات من الراحة التي يوفرها فائض الاحتياطي. وأشار الباحث إلى أن هذا الخلل يعود على الأرجح إلى أن البنوك المركزية، خوفًا من الأزمات، تتحرك ببطء شديد لإعادة بناء حواجزها الوقائية بعد الصدمة، حيث تبقي أسعار الفائدة مرتفعة وتشدد الائتمان حتى تشعر بالأمان التام مرة أخرى.

وقد صمدت هذه النتائج حتى عندما اختبر الباحث طرقًا مختلفة لتحليل البيانات أو استبعد دولًا معينة من المجموعة. ظلت النتائج ثابتة: مركز البنك المركزي هو المحرك الأساسي لتوافر الائتمان في هذه الاقتصادات، بينما تعتبر المراكز الأجنبية للبنوك التجارية ثانوية. وتخلص الدراسة إلى أنه بالنسبة لصناع السياسات الذين يحاولون إحياء اقتصاد بعد أزمة عملة، فإن الأولوية يجب أن تكون لإعادة بناء الاحتياطيات الأجنبية الرسمية للبنك المركزي. إن محاولة تقييد الأنشطة الأجنبية للبنوك التجارية هي أقل فعالية، حيث أن تلك البنوك غالبًا ما تستخدم أصولها الأجنبية لدعم الإقراض المحلي بدلاً من الاحتفاظ بها. إن مسار التعافي بطيء، لكن البيانات توضح بجلاء أن المدخرات الرسمية للأمة هي الأساس الحقيقي الذي يقوم عليه الائتمان الخاص.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →