← Derniers articles
📈 économie

The impact of net foreign-asset deficits on private credit: banks versus central banks in IMF-programme economies

Cette étude portant sur huit économies sous programme du FMI révèle que, si les déficits d'actifs nets étrangers des banques ne contraignent pas de manière significative le crédit privé, les pénuries de réserves des banques centrales agissent comme une contrainte contraignante avec un impact à long terme fort et asymétrique, où les baisses de réserves officielles réduisent le crédit bien plus sévèrement que des augmentations équivalentes ne le stimulent.

Auteurs originaux : Mohamed Ramadan Saeed Mohamed Ahmed Hassan

Publié 2026-10-20
📖 5 min de lecture🧠 Analyse approfondie

Auteurs originaux : Mohamed Ramadan Saeed Mohamed Ahmed Hassan

Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète

Dans le monde de la finance internationale, les pays sont souvent confrontés à une pénurie de devises étrangères, l'argent « dur » nécessaire pour acheter des biens à l'étranger ou rembourser des dettes internationales. Lorsque cela se produit, deux groupes principaux détiennent les clés de l'économie : les banques commerciales qui prêtent aux entreprises et aux familles, et la banque centrale, qui agit comme le gardien financier de la nation. Ces deux groupes conservent une réserve d'actifs étrangers, comme des dollars ou des euros, pour s'assurer de pouvoir honorer leurs obligations. Si ces réserves s'épuisent, le flux d'argent au sein du pays peut stagner. La question cruciale pour les économistes et les décideurs politiques est de savoir lequel de ces deux groupes vient à manquer d'argent en premier, et comment cette pénurie empêche le reste de l'économie d'emprunter et de dépenser. Comprendre cette distinction est vital car la solution dépend entièrement de la réponse : si le problème provient des banques commerciales, la solution consiste à durcir leurs règles ; si le problème provient de la banque centrale, la solution consiste à reconstituer les économies officielles de la nation.

Une étude récente du chercheur Mohamed Ramadan Saeed Mohamed Ahmed Hassan examine précisément cette dynamique dans huit économies émergentes qui se sont récemment appuyées sur le soutien du Fonds monétaire international. Ces nations, incluant l'Argentine, l'Égypte, le Pakistan et le Ghana, ont été confrontées à de graves pénuries de devises entre 2022 et 2024. Le chercheur a rassemblé des registres trimestriels détaillés du Fonds monétaire international, examinant les bilans des banques commerciales et des banques centrales de ces pays sur une période allant de 2001 à 2026. L'objectif était de voir si une baisse des actifs étrangers détenus par les banques commerciales ou une baisse des actifs étrangers détenus par la banque centrale avait un impact plus important sur le montant de crédit disponible pour les entreprises privées et les particuliers.

L'étude a commencé par tester une hypothèse commune : si une banque commerciale perd son argent étranger, elle doit immédiatement cesser de prêter à l'économie locale. La logique était que sans argent étranger, une banque ne peut pas financer ses prêts. Cependant, les données ont raconté une histoire différente. Lorsque les actifs étrangers détenus par les banques commerciales ont chuté, le crédit privé ne s'est pas contracté. En fait, à court terme, une baisse de ces actifs était souvent suivie d'une augmentation des prêts. Le cherchenaire a découvert que les banques utilisaient probablement leurs économies étrangères comme une réserve pour financer de nouveaux prêts sur le marché intérieur. Lorsque les opportunités de prêt semblaient bonnes, les banques puisaient dans leur réserve étrangère pour financer des prêts domestiques, faisant chuter le solde de leurs actifs étrangers tandis que le crédit au secteur privé augmentait. Cela suggère qu'un déficit dans les avoirs étrangers d'une banque commerciale est souvent le signe d'un prêt actif plutôt que le signe d'une détresse financière.

Le tableau change complètement lorsque le chercheur examine la banque centrale. Les actifs étrangers de la banque centrale, qui représentent les réserves officielles de la nation, se comportent de manière très différente. Lorsque les actifs étrangers de la banque centrale ont chuté, le montant de crédit disponible pour le secteur privé a diminué de manière significative. L'étude a révélé que pour chaque diminution d'un point des actifs étrangers de la banque centrale par rapport à sa taille totale, le crédit privé réel a chuté d'environ 2,5 % à long terme. Cet effet n'était pas seulement un simple soubresaut temporaire ; il a fallu beaucoup de temps à l'économie pour se rétablir, l'impact total se manifestant sur plusieurs années. Les données ont montré que la reconstitution de ces réserves officielles était bien plus critique pour restaurer le crédit que la correction des positions étrangères des banques commerciales individuelles.

La découverte la plus frappante est peut-être que les dommages causés par la perte d'argent n'étaient pas les mêmes que l'aide gagnée en en trouvant. L'étude a révélé une asymétrie marquée dans la façon dont l'économie réagissait. Lorsque la banque centrale perdait des actifs étrangers, l'impact sur le crédit privé était sévère et durable. Cependant, lorsque la banque centrale gagnait des actifs étrangers, le coup de pouce au crédit était beaucoup plus faible, augmentant d'environ seulement 0,8 % pour une augmentation d'un point similaire. Cela signifie que la douleur d'une pénurie de réserves est environ trois fois plus puissante que le soulagement fourni par un excédent de réserves. Le chercheur a noté que ce déséquilibre est probablement dû au fait que les banques centrales, craignant une crise, progressent très lentement pour reconstituer leurs tampons après un choc, maintenant des taux d'intérêt élevés et un crédit serré jusqu'à ce qu'elles se sentent totalement en sécurité.

Les conclusions se maintiennent même lorsque le chercheur a testé différentes manières d'analyser les données ou a retiré des pays spécifiques du groupe. Les résultats sont restés cohérents : la position de la banque centrale est le principal moteur de la disponibilité du crédit dans ces économies, tandis que les positions étrangères des banques commerciales sont secondaires. L'étude conclut que pour les décideurs politiques tentant de relancer une économie après une crise monétaire, la priorité doit être la reconstitution des réserves étrangères officielles de la banque centrale. Tenter de restreindre les activités étrangères des banques commerciales est moins efficace, car ces banques utilisent souvent leurs actifs étrangers pour soutenir le prêt domestique plutôt que de les retenir. Le chemin vers la reprise est lent, mais les données montrent clairement que les économies officielles de la nation sont le véritable fondement sur lequel repose le crédit privé.

Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?

Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.

Essayer Digest →