Staggered boards and corporate green innovation
Diese Studie stellt fest, dass gestaffelte Verwaltungsräte die grüne Unternehmensinnovation bei chinesischen börsennotierten A-Aktien-Unternehmen signifikant fördern, indem sie die kurzfristige Orientierung des Managements mildern, die Risikobereitschaft fördern und Finanzierungsbeschränkungen lockern, insbesondere in Umfeldern mit begrenzter externer Überwachung.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
In der Welt der Wirtschaft werden Unternehmen ständig danach beurteilt, wie gut sie in der Lage sind, sich anzupassen und zu wachsen. Ein wesentlicher Teil dieses Wachstums resultiert aus Innovation, insbesondere jener Art, die der Umwelt hilft. Dies ist als grüne Innovation bekannt, bei der ein Unternehmen neue Technologien oder Prozesse entwickelt, um weniger Ressourcen zu verbrauchen und weniger Verschmutzung zu verursachen. Die Entwicklung dieser grünen Lösungen ist jedoch oft schwierig. Sie erfordert hohe Ausgaben für die Forschung, die sich möglicherweise erst nach vielen Jahren auszahlen, und sie ist mit einem hohen Scheiternsrisiko verbunden. Aus diesem Grund verspüren Unternehmensleiter oft den Druck, sich auf kurzfristige Gewinne zu konzentrieren, um Investoren unmittelbar zufriedenzustellen, anstatt in diese langfristigen, unsicheren Projekte zu investieren. Um zu verstehen, wie Unternehmen diese schwierigen Entscheidungen treffen, untersuchen Forscher die Regeln, die die Führung eines Unternehmens bestimmen, insbesondere die Art und Weise, wie sein Aufsichtsrat gewählt wird. Eine solche Regel ist der gestaffelte Vorstand (Staggered Board). In einem gestaffelten System werden nicht alle Direktoren zur gleichen Zeit gewählt; stattdgenessen werden sie in Gruppen unterteilt, die in verschiedenen Jahren ersetzt werden. Diese Struktur macht es Außenstehenden schwerer, plötzlich die Kontrolle über den Vorstand zu übernehmen, was Kritiker als Schutz für Manager sehen, denen es an Motivation mangelt, während andere argumentieren, dass sie Führungskräften die Stabilität verleiht, die sie benötigen, um über die Zukunft nachzudenken.
Ein einzelner Forscher setzte sich zum Ziel herauszufinden, welche dieser Ansichten in Bezug auf grüne Innovation korrekt ist. Er analysierte Daten aus fast neunundzwanzigtausend Unternehmensjahresbeobachtungen von Firmen, die zwischen 2007 und 2024 an der chinesischen Börse gelistet waren. Sein Ziel war es zu sehen, ob Unternehmen mit gestaffelten Vorständen tatsächlich besser bei der Entwicklung grüner Technologien waren als solche ohne sie. Der Forscher fand heraus, dass Unternehmen mit gestaffelten Vorständen tatsächlich signifikant mehr grüne Innovationen hervorbringen. Konkret reichten diese Firmen etwa elf Prozent mehr grüne Patentanmeldungen ein als ihre Gegenstücke. Diese Steigerung betraf nicht nur kleine, inkrementelle Verbesserungen, sondern auch qualitativ hochwertige, substanzielle Erfindungen, die bedeutende technologische Sprünge darstellen. Die Studie legt nahe, dass die durch einen gestaffelten Vorstand gebotene Stabilität es Managern ermöglicht, den Druck nach unmittelbaren Ergebnissen zu ignorieren und sich stattdessen dem langen, riskanten Weg der Entwicklung grüner Lösungen zu widmen.
Um zu verstehen, warum dies geschieht, untersuchte der Forscher das Verhalten dieser Unternehmen genauer. Er fand heraus, dass gestaffelte Vorstände auf drei spezifische Arten helfen. Erstens reduzieren sie die managerielle Myopie (kurzsichtige Management-Perspektive), einen Begriff, der beschreibt, wenn Führungskräfte sich zu eng auf die Gegenwart konzentrieren und die Zukunft ignorieren. Indem sie es erschweren, Direktoren schnell abzuberufen, fördert diese Vorstandsstruktur Manager dazu, langfristig zu planen. Zweitens erhöhen diese Vorstände die Bereitschaft eines Unternehmens, Risiken einzugehen. Da grüne Innovation oft scheitert, bevor sie erfolgreich ist, gibt ein stabiler Vorstand den Managern das Vertrauen, diese unsicheren Projekte zu verfolgen, ohne Angst haben zu müssen, wegen eines vorübergehenden Leistungsabfalls abgesetzt zu werden. Drittens helfen gestaffelte Vorstände Unternehmen dabei, das Geld zu erhalten, das sie benötigen. Da diese Vorstände den Investoren signalisieren, dass das Unternehmen an einer stabilen, langfristigen Strategie festhält, sind Kreditgeber und Aktionäre eher bereit, die für teure grüne Forschung erforderliche Finanzierung bereitzustellen.
Die Studie enthüllte auch, dass dieser positive Effekt nicht bei jedem Unternehmen gleich ist. Der Nutzen eines gestaffelten Vorstands ist in Situationen am stärksten, in denen ein Unternehmen über andere Formen der Unterstützung verfügt. Wenn beispielsweise ein Unternehmen beispielsweise nicht eng von Finanzanalysten beobachtet wird, wird die interne Stabilität eines gestaffelten Vorstands noch entscheidender für die Förderung grüner Investitionen. Ähnlich ist der Effekt in Unternehmen stärker, in denen die Eigentümerschaft in den Händen weniger konzentriert ist oder in denen der Wettbewerb am Markt schwach ist. In diesen Umgebungen, in denen der externe Leistungs- oder Innovationsdruck gering ist, fungiert der interne Schutz eines gestaffelten Vorstands als entscheidendes Schutzschild, der es Führungskräften ermöglicht, die langfristigen grünen Strategien zu verfolgen, die andernfalls aufgegeben würden.
Diese Ergebnisse stellen die gängige Meinung in Frage, dass gestaffelte Vorstände lediglich Instrumente sind, die Manager nutzen, um ihre Positionen zu schützen und Rechenschaftspflicht zu vermeiden. Während diese Sorge in einigen Kontexten existiert, zeigt diese Forschung, dass diese Vorstände im spezifischen Bereich der grünen Innovation einen anderen Zweck erfüllen. Sie wirken als stabilisierende Kraft, die die schwierige, teure und riskante Arbeit unterstützt, die für den Übergang zu einer grüneren Wirtschaft erforderlich ist. Indem sie ein sicheres Umfeld für Entscheidungen schaffen, können gestaffelte Vorstände Unternehmen helfen, die natürliche Zögerlichkeit zu überwinden, in die Zukunft zu investieren. Für Regulierungsbehörden und Investoren bedeutet dies, dass der Wert der Governance-Struktur eines Unternehmens stark von der Art der Strategie abhängt, die es ausführen möchte. Im Wettlauf um nachhaltige Entwicklung können die Regeln, die einen Vorstand stabil halten, genauso wichtig sein wie die Regeln, die ihn zur Veränderung befähigen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.