The Grammar of Silence and Data Voids: Knowledge Governance on Hunger in Haiti

In der Erforschung des weltweiten Hungers suchen Wissenschaftler oft nach Daten, um zu verstehen, warum Menschen hungern und wie man dies beheben kann. Sie verlassen sich auf riesige digitale Bibliotheken, die als akademische Datenbanken bekannt sind und als das zentrale Archivsystem der Welt für Forschung fungieren. Diese Systeme sind darauf ausgelegt, Forschern dabei zu helfen, die wichtigsten Studien schnell zu finden. Es wächst jedoch die Besorgnis, dass diese digitalen Bibliotheken nicht für alle gleichermaßen offen sind. Für Länder des Globalen Südens – ein Begriff, der Nationen in Afrika, Lateinamerika und Teilen Asiens beschreibt, die mit historischer Kolonialisierung und wirtschaftlichen Herausforderungen konfrontiert waren – ist der Weg, in diesen globalen Gesprächen gehört zu werden, oft versperrt. Diese Blockade schafft das, was Forscher als „Datenleere“ (Data Void) bezeichnen: eine Situation, in der wertvolles lokales Wissen existiert, aber für den Rest der Welt unsichtbar bleibt. Wenn dies geschieht, läuft die internationale Gemeinschaft Gefahr, genau jene Lösungen zu verpassen, die lokale Experten bereits entwickelt haben, was zu einem Kreislauf führt, in dem Probleme missverstanden und Hilfsmaßnahmen falsch gelenkt werden.

Eine aktuelle Studie von Ethol Exime von der State University of Mato Grosso do Sul in Brasilien untersucht genau dieses Problem und konzentriert sich dabei spezifisch auf Haiti. Das Land kämpft seit langem mit schwerer Armut und Ernährungsunsicherheit, wobei etwa 60 Prozent seiner Bevölkerung in Armut leben. Während viele Beobachter von außen diese Probleme als eine Folge von Naturkatastrophen oder politischem Versagen sehen, wollte Exime wissen, ob die Art und Weise, wie die Welt nach Informationen über Haiti sucht, das Problem tatsächlich erschwert. Der Forscher stellte eine einfache, aber tiefgründige Frage: Ist das wissenschaftliche Wissen über den Hunger in Haiti tatsächlich verschwunden, oder ist es nur durch die Art und Weise, wie wir suchen, verborgen? Um die Antwort zu finden, kombinierte die Studie eine traditionelle Suche in den großen akademischen Datenbanken mit einem neuen, experimentellen Ansatz unter Verwendung künstlicher Intelligenz, um Forscher aufzuspüren, die möglicherweise übersehen wurden.

Die Untersuchung begann mit einer Standardrecherche in den zwei weltweit größten akademischen Datenbanken, Scopus und Web of Science. Dies sind die Goldstandards der wissenschaftlichen Forschung, in denen die meisten hochkarätigen Studien veröffentlicht werden. Als der Forscher in diesen Systemen nach Studien über Hunger und Armut in Haiti suchte, waren die Ergebnisse überraschend gering. Von insgesamt 34 relevanten Studien, die der Forscher schließlich zusammenstellte, wurden nur acht in diesen großen Datenbanken gefunden. Die anderen 26 Studien wurden anderswo lokalisiert, in regionalen Fachzeitschriften, Thesis-Repositorien oder Dokumenten, die von den großen Suchmaschinen einfach nicht erfasst wurden. Diese Lücke offenbarte ein kritisches Problem: Die fundiertesten und lokal verwurzelten Ideen zur Lösung des Hungers in Haiti waren effektiv weggeschlossen, unsichtbar für die Entscheidungsträger und internationalen Organisationen, die sie nutzen könnten.

Um diese fehlenden Puzzleteile zu finden, nutzte der Forscher ein anderes Werkzeug. Anstatt sich ausschließlich auf die Standard-Suchmaschinen zu verlassen, setzte er einen Chatbot mit künstlicher Intelligenz ein, um das Netzwerk der Wissenschaftler abzubilden, die sich mit Haiti beschäftigen. Die KI wurde gebeten, Namen von Forschern vorzuschlagen, die über Hunger, Armut und Ungleichheit in diesem Land geschrieben haben. Diese Namen wurden dann sorgfältig gegen eine Vielzahl anderer Datenbanken geprüft, darunter solche aus Frankreich, Brasilien und den USA sowie Open-Access-Plattformen. Diese Methode deckte erfolgreich die 26 zusätzlichen Studien auf, die die traditionelle Suche übersehen hatte. Es stellte sich heraus, dass ein reicher Korpus an Arbeiten existiert, die sowohl von haitianischen Wissenschaftlern als auch von internationalen Experten verfasst wurden, die jahrelang das Land studiert haben. Diese Studien deckten ein breites Spektrum ab, von den historischen Wurzeln der Armut und den Auswirkungen ausländischer Interventionen bis hin zu den spezifischen Bedürfnissen der Bildung und der lokalen Landwirtschaft.

Die Analyse dieser 34 Studien zeigte, dass die von Experten vorgeschlagenen Lösungen weitaus komplexer sind, als es die übliche internationale Reaktion vermuten lässt. Die Forschung deutet darauf an, dass Hunger in Haiti nicht nur ein biologisches Problem des Mangels an Nahrungsmitteln ist; es ist auch ein kulturelles und politisches Thema. Die Studien weisen auf tief verwurzelte Probleme wie Korruption, schwache staatliche Institutionen und die bleibenden Folgen des Kolonialismus hin. Sie argumentieren, dass die bloße Zusendung von Nahrungsmittelhilfe nicht ausreicht, da dies nicht die Ursachen bekämpft, warum die lokale Wirtschaft nicht in der Lage ist, die eigene Bevölkerung zu ernähren. Stattdessen fordern die Forscher eine „soziale Re-Eduktion“, einen Prozess, bei dem die eigenen intellektuellen Traditionen und kulturellen Stärken des Landes geschätzt und genutzt werden, um neue Regierungsstrukturen aufzubauen. Sie legen nahe, dass echter Fortschritt erfordert, den Menschen vor Ort zuzuhören und ihr Wissen zu respektieren, anstatt externe Lösungen aufzuzwingen, die oft scheitern.

Die Studie führt ein neues Konzept ein, um zu erklären, warum dieses wertvolle Wissen verborgen bleibt, und nennt es die „Grammatik des Schweigens“ (Grammar of Silence). Dies ist keine wörtliche Sprache, sondern eine Metapher für die Regeln und Systeme, die entscheiden, welche Stimmen gehört werden und welche ignoriert werden. In diesem Fall besteht die „Grammatik“ aus den Algorithmen und finanziellen Barrieren der großen akademischen Datenbanken. Da viele Forscher in Haiti und anderen Entwicklungsländern nicht über die Mittel verfügen, um die hohen Gebühren zu zahlen, die für die Veröffentlichung in den prestigeträchtigsten Journalen erforderlich sind, landet ihre Arbeit in kleineren, weniger sichtbaren Bereichen. Die globalen Suchmaschinen, die darauf programmiert sind, bestimmte Arten von Publikationen zu priorisieren, filtern diese Stimmen dann heraus. Das Ergebnis ist ein Schweigen, das nicht zufällig ist, sondern in das System eingebaut wurde. Dieses Schweigen erzeugt eine Rückkopplungsschleife: Weil die lokalen Lösungen nicht gesehen werden, behandelt die internationale Gemeinschaft Haiti weiterhin als einen Ort endloser Tragödien, der gerettet werden muss, statt als einen Ort mit eigener Kapazität für Heilung und Wachstum.

Der Forscher argumentiert, dass dieses Schweigen reale Kosten hat. Es führt zu dem, was als „kollektive Anästhesie“ bezeichnet wird – ein Zustand, in dem die internationale Gemeinschaft gegenüber der wahren Realität der Situation abstumpft. Wenn die Welt nur die Daten sieht, die leicht zugänglich sind, verpasst sie die Nuancen und die Hoffnung, die in den verborgenen Studien existieren. Die Studie legt nahe, dass das Durchbrechen dieses Kreislaufs mehr erfordert als nur bessere Suchwerkzeuge; es erfordert einen grundlegenden Wandel in der Art und Weise, wie Wissen bewertet wird. Der Autor schlägt die Gründung eines neuen, souveränen Forschungsinstituts in Haiti vor, das seine Ergebnisse in einem Open-Access-Format veröffentlicht, frei von den finanziellen Barrieren, die derzeit die Sichtbarkeit blockieren. Dies würde es dem Land ermöglichen, für sich selbst zu sprechen, unter Verwendung seiner eigenen Begriffe und seiner eigenen intellektuellen Traditionen, um seine Zukunft zu gestalten.

Letztlich kommt das Papier zu dem Schluss, dass die Hungerkrise in Haiti nicht allein durch die Daten gelöst werden kann, die leicht zu finden sind. Die Lösungen sind bereits vorhanden, geschrieben von den Menschen, die das Problem am besten verstehen, aber sie sind hinter einer Mauer aus digitalen und wirtschaftlichen Barrieren gefangen. Indem künstliche Intelligenz genutzt wird, um diese verborgenen Stimmen aufzuspüren, zeigt die Studie, dass das Wissen existiert und bereit zur Nutzung ist. Die Herausforderung besteht nun darin, die Systeme zu ändern, die dieses Wissen verstummen lassen, um sicherzustellen, dass der Weg zur Beendigung des Hungers durch die Weisheit derer gepflastert ist, die ihn erlebt haben, und nicht nur durch die Theorien derer, die aus der Ferne beobachten. Die Studie behauptet nicht, die Hungerkrise gelöst zu haben, aber sie hat erfolgreich aufgezeigt, dass die Karte zur Lösung bereits gezeichnet ist; man muss sie nur finden.