Intergenerational Differences in Sexual Inclusiveness: From the Perspective of Variations in Information Acquisition Channels
2021 के चाइनीज जनरल सोशल सर्वे के डेटा का उपयोग करते हुए, यह अध्ययन प्रकट करता है कि जबकि चीन में युवा पीढ़ी पुरानी पीढ़ियों की तुलना में विवाह-पूर्व और समलैंगिक व्यवहारों के प्रति अधिक स्वीकृति प्रदर्शित करती है, ये अंतर-पीढ़ीगत अंतर पारंपरिक टेलीविजन से डिजिटल सूचना चैनलों की ओर बदलाव द्वारा आंशिक रूप से मध्यस्थ होते हैं, जो साथ ही साथ खुलेपन को बढ़ावा देता है और उपयोगकर्ताओं को उन विरोधाभासी आख्यानों के संपर्क में लाता है जो समलैंगिक संबंधों की स्वीकृति को कम करते हैं, जबकि विवाहेतर यौन संबंधों के प्रति दृष्टिकोण सार्वभौमिक रूप से नकारात्मक और सूचना स्रोतों से अप्रभावित बना रहता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
मानव स्वभाव से ही इस बारे में दृढ़ राय रखते आए हैं कि लोगों को अपने निजी जीवन में कैसा व्यवहार करना चाहिए, लेकिन ये राय स्थिर नहीं होतीं; जैसे-जैसे पीढ़ियां गुजरती हैं और उनके आसपास की दुनिया बदलती है, ये बदलती रहती हैं। इस बदलाव को मापने का एक तरीका "यौन समावेशिता" (sexual inclusiveness) को देखना है, जिसे शोधकर्ता उस शब्द के रूप में उपयोग करते हैं जो यह बताता है कि एक समाज विभिन्न प्रकार के यौन संबंधों और पहचानों के प्रति कितना खुला है। यह खुलापन कोई एक स्विच नहीं है जिसे सभी के लिए एक साथ चालू या बंद किया जा सके। इसके बजाय, यह पूछे गए विशिष्ट व्यवहार के आधार पर भिन्न होता है। उदाहरण के लिए, एक समाज विवाह से पहले साथ रहने वाले जोड़ों के प्रति अधिक स्वीकार्य हो सकता है जबकि बेवफाई के प्रति सख्ती से विरोध कर सकता है, या वह समलैंगिक संबंधों के प्रति अधिक सहिष्णु हो सकता है जबकि अन्य नैतिक सीमाओं पर अडिग रह सकता है। ये दृष्टिकोण क्यों बदलते हैं, और वे अलग-अलग व्यवहारों के लिए अलग-अलग गति से क्यों बदलते हैं, इसे समझने से हमें उन गहरे सांस्कृतिक और नैतिक प्रवाहों को समझने में मदद मिलती है जो हमारे दैनिक जीवन को आकार देते हैं। सामाजिक वैज्ञानिकों के लिए एक प्रमुख प्रश्न यह है कि लोग अपनी जानकारी कैसे प्राप्त करते हैं—चाहे वह लिविंग रूम में रखे टेलीविजन से हो या जेब में रखे स्मार्टफोन से—क्या यह उनके विकसित होते विचारों को आकार देने में भूमिका निभाता है।
शंघाई के विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं की एक टीम ने ठीक इसी गतिशीलता को चीन के भीतर तलाशने के लिए काम शुरू किया, जो एक ऐसा देश है जो तीव्र सामाजिक और तकनीकी परिवर्तन के दौर से गुजर रहा है। वे यह जानना चाहते थे कि क्या यौन विषयों पर पुरानी और नई पीढ़ियों के बीच के दृष्टिकोण के अंतर को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले विभिन्न मीडिया चैनलों के माध्यम से समझाया जा सकता है। इसका उत्तर खोजने के लिए, उन्होंने 2021 के 'चाइनीज जनरल सोशल सर्वे' के एक विशाल डेटासेट का सहारा लिया, जिसमें लगभग 8,000 वयस्कों की विस्तृत प्रतिक्रियाएं शामिल थीं। शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों को उनके जन्म के दशक के आधार पर छह अलग-अलग समूहों में विभाजित किया, जो 1960 से पहले जन्मे लोगों से लेकर 2000 के दशक की शुरुआत में जन्मे लोगों तक विस्तृत थे। इसके बाद उन्होंने प्रत्येक व्यक्ति से तीन विशिष्ट व्यवहारों के बारे में निर्णय लेने को कहा: विवाह से पहले यौन संबंध बनाना, अपने जीवनसाथी के अलावा किसी अन्य के साथ यौन संबंध बनाना, और अपने ही लिंग के किसी व्यक्ति के साथ यौन संबंध बनाना। प्रतिभागियों ने प्रत्येक व्यवहार को "हमेशा गलत" से लेकर "हमेशा सही" के पैमाने पर रेट किया। शोधकर्ताओं ने प्रत्येक व्यक्ति से उनकी सूचना के प्राथमिक स्रोत की पहचान करने के लिए भी कहा, जैसे कि टेलीविजन, समाचार पत्र, या इंटरनेट।
परिणामों ने एक संक्रमणकालीन समाज की स्पष्ट तस्वीर पेश की, लेकिन एक ऐसा समाज जहाँ सड़क के नियम हर मंजिल के लिए एक समान नहीं हैं। डेटा ने एक महत्वपूर्ण पीढ़ीगत विभाजन की पुष्टि की: युवा लोग अपने बुजुर्गों की तुलना में विवाह-पूर्व यौन संबंध और समलैंगिक संबंधों के प्रति कहीं अधिक स्वीकार्य थे। सबसे पुराना समूह, जो 1960 से पहले पैदा हुआ था, सबसे रूढ़िवादी था, जबकि सबसे युवा समूह, जो 2000 के दशक में पैदा हुआ था, सबसे अधिक खुलापन प्रदर्शित करता था। हालांकि, यह पीढ़ीगत बदलाव सभी व्यवहारों पर समान रूप से लागू नहीं हुआ। विवाहेतर यौन संबंध (extramarital sex) के मामले में, लगभग सभी ने, उम्र की परवाह किए बिना, इसे गलत बताया। पुरानी पीढ़ियां केवल थोड़ी रूढ़िवादी ही नहीं थीं; वे इसकी निंदा करने में लगभग एकमत थीं, और युवा पीढ़ी, हालांकि "हमेशा गलत" कहने के बजाय "ज्यादातर गलत" कहने की थोड़ी अधिक इच्छुक थी, फिर भी इसने व्यापक रूप रूप से इसे खारिज कर दिया। यह सुझाव देता है कि जबकि समाज इस बारे में अधिक लचीला हो रहा है कि लोग किससे प्यार कर सकते हैं और वे एक रिश्ता कब शुरू कर सकते हैं, वैवाहिक निष्ठा का मूल मूल्य लगभग सभी के लिए एक गहरा, अटूट नैतिक आधार बना हुआ है।
शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि सूचना के उपभोग का तरीका इन पीढ़ियों के बीच नाटकीय रूप से बदल गया है, और यह बदलाव उनके दृष्टिकोण में अंतर को समझाने में मदद करता है। सबसे पुराने प्रतिभागियों के लिए, समाचार और सूचना का प्रमुख स्रोत टेलीविजन था, जिसमें लगभग तीन-चौथाई लोग इसे अपने प्राथमिक चैनल के रूप में उपयोग करते थे। इसके विपरीत, सबसे युवा पीढ़ी ने पारंपरिक मीडिया को लगभग पूरी तरह से त्याग दिया था; 2000 के दशक में जन्मे लोगों के लिए, इंटरनेट और मोबाइल उपकरण सूचना के प्राथमिक स्रोत थे। शोधकर्ताओं ने पाया कि सूचना स्रोतों में इस बदलाव ने दृष्टिकोणों को आकार देने में एक विशिष्ट भूमिका निभाई, लेकिन यह भूमिका जटिल थी और पूरी तरह से चर्चा किए जा रहे व्यवहार पर निर्भर थी।
विवाह-पूर्व यौन संबंध के लिए, मीडिया की आदतों में बदलाव ने एक सेतु (bridge) का कार्य किया। शोधकर्ताओं ने पाया कि तथ्य यह है कि युवा टेलीविजन के बजाय इंटरनेट पर निर्भर हैं, आंशिक रूप से यह समझाता है कि वे विवाह-पूर्व संबंधों के प्रति अधिक स्वीकार्य क्यों हैं। इंटरनेट उन्हें विचारों और जीवन शैलियों की एक विस्तृत श्रृंखला के संपर्क में लाता है, जो उनके रुख को नरम करता प्रतीत होता है। हालांकि, समलैंगिक संबंधों के लिए कहानी अलग थी। यहाँ, इंटरनेट ने युवाओं को केवल अधिक स्वीकार्य नहीं बनाया; वास्तव में, डेटा ने एक अधिक जटिल गतिशीलता का सुझाव दिया। हालांकि युवा पीढ़ी स्वाभाविक रूप से पुरानी पीढ़ियों की तुलना में समलैंगिक संबंधों के प्रति अधिक खुली है, लेकिन उनकी इंटरनेट पर भारी निर्भरता ने वास्तव में इस खुलेपन को थोड़ा कम कर दिया। शोधकर्ता प्रस्ताव देते हैं कि ऑनलाइन दुनिया एक मिला-जुला अनुभव है, जिसमें प्रगतिशील, समावेशी संदेशों और भेदभावपूर्ण, नकारात्मक संदेशों दोनों का समावेश है। सूचनाओं का यह संघर्ष युवा पीढ़ी के दृष्टिकोण को केंद्र की ओर वापस खींचता है, जिससे वे अपनी आयु के अनुमान के अनुसार पूरी तरह से स्वीकार्य नहीं हो पाते।
शायद सबसे चौंकाने वाला निष्कर्ष यह था कि विवाहेतर यौन संबंध के लिए, व्यक्ति किस प्रकार का मीडिया उपयोग करता था, इससे कोई अंतर नहीं पड़ा। चाहे कोई वृद्ध व्यक्ति टेलीविजन देखता हो या कोई युवा व्यक्ति सोशल मीडिया स्क्रॉल करता हो, उनकी बेवफाई के प्रति धारणा समान रही। यह इंगित करता है कि बेवफाई के विरुद्ध नैतिक नियम संस्कृति में इतनी गहराई से निहित है कि इसे सूचना चैनल द्वारा विचलित नहीं किया जा सकता। यह एक ऐसा मूल्य है जो मीडिया खपत के बदलते ज्वार से अलग खड़ा है।
अध्ययन यह निष्कर्ष निकालता है कि अधिक यौन समावेशिता की राह केवल आयु या तकनीक द्वारा संचालित एक सीधी रेखा नहीं है। इसके बजाय, यह एक सूक्ष्म प्रक्रिया है जहाँ सूचना का माध्यम हाथ में मौजूद विशिष्ट नैतिक प्रश्न के साथ परस्पर क्रिया करता है। उन व्यवहारों के लिए जो अधिक सामान्य होते जा रहे हैं, जैसे विवाह-पूर्व यौन संबंध, डिजिटल मीडिया इस परिवर्तन को तेज करने में मदद करता है। उन व्यवहारों के लिए जो अभी भी विवादित हैं, जैसे समलैंगिक संबंध, डिजिटल वातावरण एक दोधारी तलवार की तरह है, जो नए दृष्टिकोण प्रदान करने के साथ-साथ उपयोगकर्ताओं को प्रतिरोध के संपर्क में भी लाता है। और उन व्यवहारों के लिए जो गहरी परंपराओं द्वारा शासित हैं, जैसे वैवाहिक निष्ठा, न तो आयु और न ही मीडिया इस दिशा में बदलाव ला पाता है। शोधकर्ता सुझाव देते हैं कि पीढ़ियों के बीच बेहतर समझ विकसित करने के लिए, समाज को इन अंतरों को पहचानने की आवश्यकता है। अंतर को पाटने के लिए केवल वृद्धों को ऑनलाइन लाने या युवाओं को आलोचनात्मक होने के लिए सिखाने से अधिक की आवश्यकता है; इसके लिए यह समझने की आवश्यकता है कि इंटरनेट हर किसी के मूल्यों को एक ही तरह से प्रभावित नहीं करता है, और कुछ नैतिक सीमाएं परिवर्तन के प्रति कहीं अधिक लचीली हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।