What does ‘also phonetic’ mark? The Shuōwén’s yìshēng label, homophony and derivation in Old Chinese
यह अध्ययन प्रदर्शित करता है कि *शुआओवेन जिएज़ी* का *यीशेंग* ("भी ध्वन्यात्मक") लेबल ओल्ड चाइनीज़ व्युत्पत्ति में शाब्दिक संबद्धता और औपचारिक निकटता के प्रमाण के रूप में कार्य करता है, विशेष रूप से उन न्यूनतम डेरिवेटिव्स के लिए जो *-s* प्रत्यय द्वारा विभेदित होते हैं, जबकि यह व्युत्पत्ति की दिशा को इंगित करने में विफल रहता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
भाषा अक्सर इस बात का मानचित्र होती है कि लोग कैसे सोचते हैं, लेकिन प्राचीन भाषाओं के लिए, वह मानचित्र अक्सर अधूरा होता है। कई आधुनिक भाषाओं में, हम देख सकते हैं कि पुराने शब्दों से नए शब्द कैसे बनाए जाते हैं क्योंकि उनके परिवर्तन लिखित रूप में दर्ज होते हैं: एक उपसर्ग जोड़ा जाता है, एक प्रत्यय लगाया जाता है, या एक ध्वनि एक अनुमानित तरीके से बदलती है। लेकिन ओल्ड चाइनीज (Old Chinese) के लिए, जो दो हजार साल पहले बोली जाती थी, लिखित रिकॉर्ड अलग है। उस समय उपयोग की जाने वाली लिपि शब्दों को उपसर्गों या प्रत्ययों जैसे छोटे हिस्सों में नहीं तोड़ती थी; इसके बजाय, यह पूरे शब्दांशों (syllables) को एकल ब्लॉकों के रूप में लिखती थी। इसका अर्थ यह है कि वे सूक्ष्म व्याकरणिक चिह्न जिन्होंने नए शब्द बनाए थे, बड़े पैमाने पर पाठ से लुप्त हो गए हैं, जिससे आधुनिक विद्वानों को प्रत्यक्ष अवलोकन के बजाय पुनर्गठित ध्वनियों के आधार पर शब्द निर्माण के नियमों का अनुमान लगाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। प्रश्न यह उठता है कि: हम यह कैसे जान सकते हैं कि दो प्राचीन शब्द आपस में संबंधित हैं यदि उनके संबंध का लिखित साक्ष्य गायब है?
सदियों से, विद्वानों ने उत्तरों के लिए प्राचीन चीनी शब्दकोश, 'शुआओवेन जिएज़ी' (Shuōwén jiězì) की एक विशिष्ट विशेषता की ओर देखा है, जिसे लगभग 100 ईस्वी के आसपास संकलित किया गया था। इस शब्दकोश में एक विशेष लेबल है, 'यीशेंग' (yìshēng), जिसका अनुवाद "भी ध्वन्यात्मक" (also phonetic) है। यह उन कुछ वर्णों के बगल में दिखाई देता है जो दो भागों से बने होते हैं: एक भाग जो अर्थ का सुझाव देता है और दूसरा जो ध्वनि का सुझाव देता है। आमतौर पर, ध्वनि वाला भाग केवल एक ध्वनि सहायक होता है। लेकिन जब 'यीशेंग' लेबल मौजूद होता है, तो यह संकेत देता है कि ध्वनि वाला भाग दोहरा काम कर रहा है: यह ध्वनि भी प्रदान कर रहा है और अर्थ में भी योगदान दे रहा है। उदाहरण के लिए, एक वर्ण "अतिथि" (guest) के अर्थ वाले घटक और "मृतक को ले जाने" (to lay out the dead) के अर्थ वाले घटक से बना हो सकता है, और लेबल यह सुझाव देता है कि "अतिथि" वाला भाग भी ध्वनि का स्रोत है। बड़ा सवाल हमेशा यह रहा है कि यह लेबल वास्तव में हमें क्या बताता है। क्या इसका केवल यह अर्थ है कि दो शब्द एक ही अर्थ साझा करते हैं? क्या इसका मतलब है कि वे एक ही शब्द हैं जिन्हें अलग तरह से लिखा गया है? या क्या यह एक विशिष्ट व्याकरणिक प्रक्रिया को चिह्नित करता है जहाँ एक शब्द को दूसरे से व्युत्पन्न किया गया था?
युसेन वू और वेइयी क्व द्वारा हाल ही में किए गए एक अध्ययन ने इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए इस प्राचीन लेबल को किसी रहस्यमय अंतर्दृष्टि के रूप में नहीं, बल्कि डेटा के रूप में देखा जिसे भाषा के शेष भाग के विरुद्ध परखा जा सके। शोधकर्ताओं ने शब्दकोश में इस लेबल के प्रत्येक उदाहरण को एकत्र किया और उनकी तुलना उन समान वर्णों से की जिनमें यह लेबल नहीं था। उन्होंने देखा कि इन वर्णों की ध्वनियाँ समय के साथ कैसे बदलीं, जिसमें बाद की अवधि के दर्ज उच्चारणों और प्राचीन ध्वनियों के आधुनिक पुनर्निर्माणों दोनों का उपयोग किया गया। उनके पास एक कंप्यूटर प्रोग्राम भी था, जो एक अंधे दर्शक (blind observer) के रूप में कार्य कर रहा था, जिसने वर्णों की परिभाषाओं को पढ़ा ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या अर्थ वास्तव में जुड़े हुए थे, बिना यह जाने कि किन वर्णों में विशेष लेबल था। इस दृष्टिकोण ने उन्हें यह देखने की अनुमति दी कि क्या लेबल वास्तव में शब्दों के संबंधों के एक विशिष्ट पैटर्न को चुन रहा था जो उसी ध्वनि समूह के अन्य वर्णों के पास नहीं था।
परिणाम स्पष्ट और आश्चर्यजनक रूप से विशिष्ट थे। अध्ययन से पता चला कि लेबल अर्थ में समानता का एक बहुत मजबूत संकेतक है। जब शोधकर्ताओं ने लेबल वाले वर्णों को देखा, तो उनके ध्वनि स्रोत के साथ एक स्पष्ट अर्थ संबंधी संबंध होने की संभावना सामान्य वर्णों की तुलना में बहुत अधिक थी। हालाँकि, लेबल उस संबंध की दिशा नहीं बताता है। यह यह नहीं बताता कि कौन सा शब्द पहले आया या कौन सा शब्द दूसरे से व्युत्पन्न हुआ। यह केवल पुष्टि करता है कि दो शब्द एक ही परिवार के हैं।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अध्ययन ने खुलासा किया कि लेबल केवल अर्थ के बारे में नहीं है; यह एक बहुत ही विशिष्ट प्रकार के ध्वनि संबंध को भी ट्रैक करता है। उन शब्दों के बीच जो अर्थ में संबंधित हैं, जिनमें लेबल लगा है, उनके अपने स्रोत के समान ध्वनि होने या केवल एक विशिष्ट स्वर परिवर्तन (tone change) के कारण भिन्न होने की संभावना बहुत अधिक है जो एक प्राचीन प्रत्यय के अनुरूप है। यह सुझाव देता है कि प्राचीन विश्लेषक जिसने लेबल बनाया था, वह अक्सर उन मामलों की पहचान कर रहा था जहाँ एक शब्द को थोड़ा संशोधित किया गया था—शायद एक क्रिया को संज्ञा में बदलने के लिए या उसी शब्द का नया अर्थ बनाने के लिए प्रत्यय जोड़कर—और फिर उस परिवर्तन को दर्शाने के लिए एक नया लिखित वर्ण दिया गया था। लेबल इन "न्यूनतम व्युत्पन्न" (minimal derivatives) या उन मामलों को चिह्नित करता है जहाँ एक ही शब्द को दो लिखित रूपों में विभाजित किया गया है।
शोधकर्ताओं ने यह भी खोजा कि लेबल की विश्वसनीयता इस बात पर निर्भर करती है कि शब्दकोश का कौन सा संस्करण पढ़ा जा रहा है। वह संस्करण जिसमें शब्दकोश के लेखक, जू शेन (Xu Shen) के मूल निर्णय होने की सबसे अधिक संभावना है, ध्वनि के साथ कमजोर संबंध दिखाता है। बाद के संस्करणों में, लेबल अक्सर उन वर्णों पर दिखाई देता है जो अपने स्रोत के समान ध्वनि वाले हैं, जिससे पता चलता है कि बाद के संपादकों ने लेबल को अधिक ढीले ढंग से लागू किया होगा, शायद ध्वनि मिलान पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए बजाय गहरे अर्थ के। यह खोज हमें प्राचीन विद्वान की मूल अंतर्दृष्टि को बाद के लिपिकों के संकलन से अलग करने में मदद करती है।
अंततः, अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि 'यीशेंग' लेबल यह समझने के लिए एक मूल्यवान उपकरण है कि प्राचीन चीनी शब्द कैसे संबंधित थे, लेकिन यह उनके निर्माण के तरीके के लिए एक पूर्ण मार्गदर्शिका नहीं है। यह सफलतापूर्वक पहचानता है कि कब दो शब्द एक ही परिवार के हिस्से हैं और अक्सर उस विशिष्ट प्रकार के ध्वनि परिवर्तन की ओर संकेत करता है जो उन्हें जोड़ता है, विशेष रूप से वे जिनमें स्वर परिवर्तन शामिल है। हालाँकि, यह व्युत्पत्ति की दिशा को प्रकट नहीं करता है, जिससे विद्वानों को अन्य विधियों का उपयोग करके यह निर्धारित करना छोड़ दिया जाता है कि कौन सा शब्द पहले आया था। यह शोध प्रदर्शित करता है कि बिना प्रत्यक्ष व्याकरणिक चिह्नों के भी, एक मूल विश्लेषक का वर्गीकरण शाब्दिक संबद्धता के गहरे पैटर्न को प्रकट कर सकता है, बशर्ते कि इसे साक्ष्य के एक व्यापक और स्वतंत्र सेट के विरुद्ध परखा जाए। लेबल एक संपूर्ण शब्द निर्माण के इतिहास के लिए जादुई कुंजी नहीं है, बल्कि यह एक विशिष्ट प्रकार के संबंध का सटीक मार्कर है: वह क्षण जब एक शब्द को दूसरे से निर्मित माना गया, और एक नए रूप में लिखा गया।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।