← नवीनतम पेपर
📈 अर्थशास्त्र

One boundary in two traces: concept vocabulary and cited references in base- of-the-pyramid, social enterprise and social entrepreneurship research, 2000 to 2025

यह अध्ययन 2000 से 2025 तक के 554 शोध लेखों का विश्लेषण करता है यह प्रदर्शित करने के लिए कि जहाँ "सामाजिक उद्यम" (social enterprise) और "सामाजिक उद्यमिता" (social entrepreneurship) शब्दावली और उद्धरणों के संदर्भ में अविभाज्य हैं, वहीं "पिरामिड के आधार" (base-of-the-pyramid) अनुसंधान अवधारणा शब्दावली और उद्धृत संदर्भों, दोनों के आधार पर अन्य दो क्षेत्रों से एक विशिष्ट विद्वत्तापूर्ण सीमा बनाता है।

मूल लेखक: Faria Zahan Sarna

प्रकाशित 2026-11-06
📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Faria Zahan Sarna

मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखक ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

गरीबी से लोगों को बाहर निकालने के वैश्विक प्रयास में, शोधकर्ता और नीति निर्माता अक्सर अपने काम का वर्णन करने के लिए कुछ परिचित नामों पर निर्भर करते हैं। वे "बेस ऑफ द पिरामिड" (पिरामिड का आधार) की बात करते हैं, जो कम आय वाले उपभोक्ताओं की विशाल आबादी को संदर्भित करता है जिन्हें अक्सर पारंपरिक बाजारों द्वारा अनदेखा किया जाता है। वे "सोशल एंटरप्राइज" (सामाजिक उद्यम) और "सोशल एंटरप्रेन्योरशिप" (सामाजिक उद्यमिता) की चर्चा करते हैं, जो उन व्यवसायों का वर्णन करते हैं जिन्हें केवल लाभ उत्पन्न करने के बजाय सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हाल ही में, "इन्क्लूसिव बिजनेस" (समावेशी व्यवसाय) शब्द उभरा है जो उन मॉडलों का वर्णन करता है जो गरीब लोगों को आपूर्तिकर्ता, कर्मचारी या ग्राहकों के रूप में एकीकृत करते हैं। ये लेबल केवल शब्द नहीं हैं; वे संकेतकों के रूप में कार्य करते हैं जो विद्वानों को बताते हैं कि उन्हें कौन से जर्नल पढ़ने चाहिए, पिछले किन अध्येशनों पर भरोसा करना चाहिए और नए प्रोजेक्ट्स में किन धारणाओं को साथ ले जाना चाहिए। यदि ये लेबल एक ही ज्ञान निकाय की ओर संकेत करते हैं, तो एक शोधकर्ता किसी अन्य शब्द का उपयोग करने वाले व्यक्ति के काम को आसानी से खोज सकता है। लेकिन यदि वे साक्ष्यों की अलग-अलग दुनिया की ओर संकेत करते हैं, तो एक लेबल चुनने का अर्थ एक पड़ोसी क्षेत्र के महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टियों को खो देना हो सकता है।

मेट्रोपॉलिटन यूनिवर्सिटी, बांग्लादेश के एक शोधकर्ता ने यह परीक्षण करने के लिए कदम उठाया कि क्या ये लेबल वास्तव में एक ही स्थान की ओर संकेत करते हैं। उन्होंने 2000 और 2025 के बीच प्रकाशित 554 शैक्षणिक लेख एकत्र किए जिनमें इन चार में से कम से कम एक शब्द का उपयोग किया गया था। उनका लक्ष्य यह देखना था कि क्या इन लेबल द्वारा संगठित लेखों के समूह वास्तव में विशिष्ट थे या वे केवल एक ही बातचीत के अलग-अलग नाम थे। ऐसा करने के लिए, उन्होंने प्रत्येक पेपर के लिए दो विशिष्ट चीजों को देखा: उस डेटाबेस द्वारा पेपर से जुड़ी अवधारणाओं की सूची जो इसे अनुक्रमित (इंडेक्स) करता है, और उन अन्य शोध पत्रों की सूची जिन्हें लेखक ने साक्ष्य के रूप में उद्धृत (साइट) किया है। इन दोनों सूचियों की विभिन्न समूहों के बीच तुलना करके, वे देख सकते थे कि क्या शोधकर्ता उन्हीं स्रोतों को पढ़ रहे हैं और उन्हीं विचारों के बारे में सोच रहे हैं, या वे अलग-अलग साइलो (पृथक क्षेत्रों) में काम कर रहे हैं।

अध्ययन में एक स्पष्ट और सुसंगत विभाजन पाया गया। "बेस ऑफ द पिरामिड" के रूप में लेबल किया गया शोध एक विशिष्ट समूह बनाता है जो "सोशल एंटरप्राइज" और "सोशल एंटरप्रेन्योरशिप" के रूप में लेबल किए गए शोध से अलग है। यह अलगाव उन अवधारणाओं में भी दिखाई दिया जिनका उपयोग शोध पत्रों का वर्णन करने के लिए किया गया था और उन संदर्भों में भी जिन्हें लेखकों ने अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए चुना था। यह विभाजन संदर्भों में विशेष रूप से तीव्र था; दोनों समूहों ने अपने स्वयं के समूह के भीतर के शोध पत्रों की तुलना में एक-दूसरे के साथ आधे से भी कम उद्धृत कार्यों को साझा किया। इसके विपरीत, "सोशल एंटरप्राइज" और "सोशल एंटरप्रेन्योरशिप" शब्दों में ऐसा कोई अलगाव नहीं दिखा। इन दोनों लेबल का उपयोग करने वाले शोध पत्रों ने समान स्रोतों को उद्धृत किया और समान अवधारणाओं का उपयोग किया, जो यह सुझाव देता है कि वे एक ही निरंतर बातचीत का हिस्सा हैं, हालांकि अध्ययन यह सिद्ध नहीं कर सका कि वे बिल्कुल एक ही चीज हैं।

जर्नल साहित्य में "इन्क्लूसिव बिजनेस" शब्द इतना दुर्लभ था कि उसे निश्चितता के साथ वर्गीकृत नहीं किया जा सका। पूरे संग्रह में केवल दस शोध पत्रों में यह लेबल पाया गया, जो यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं था कि यह कहाँ फिट बैठता है। हालांकि, मुख्य निष्कर्ष मजबूत बना हुआ है: कम आय वाले बाजारों पर शोध की दुनिया विभाजित है। एक पक्ष बाजार रणनीतियों और कॉर्पोरेट व्यवहार्यता पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि दूसरा संगठनात्मक रूपों और सामाजिक मिशनों पर ध्यान केंद्रित करता है। अध्ययन ने यह भी नोट किया कि यह विभाजन दशकों से मौजूद है, हालांकि हाल के वर्षों में दोनों पक्षों ने थोड़े अधिक संदर्भ साझा करना शुरू कर दिया है।

यह खोज इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रकट करती है कि ज्ञान कैसे संकलित किया जाता है, इसमें एक छिपा हुआ अवरोध है। यदि कोई कार्यक्रम डिजाइनर किसी प्रोजेक्ट को "बेस ऑफ द पिरामिड" के रूप में फ्रेम करने का विकल्प चुनता है, तो वह स्वाभाविक रूप से एक विशिष्ट सेट के जर्नल्स में साक्ष्य खोजेगा और एक विशिष्ट समूह के पिछले अध्येशनों को उद्धृत करेगा। यदि वह उसी प्रोजेक्ट को "सोशल एंटरप्राइज" के रूप में फ्रेम करता है, तो वह एक अलग सेट के जर्नल्स में खोज करेगा और एक अलग समूह के पिछले अध्येशनों को उद्धृत करेगा। क्योंकि ये दोनों समूह एक-दूसरे के काम को नहीं पढ़ते हैं, इसलिए एक लेबल के तहत स्थापित मूल्यवान साक्ष्य कभी भी दूसरे लेबल के तहत काम करने वाले शोधकर्ताओं तक नहीं पहुँच पाता है। अध्ययन सुझाव देता है कि कम आय वाली आबादी की मदद करने के लिए एक पूर्ण तस्वीर बनाने हेतु, शोधकर्ताओं और अभ्यासकर्ताओं को इस सीमा को जानबूझकर पार करना चाहिए, और उन परिचित शब्दों से परे जाकर साक्ष्य की खोज करनी चाहिए जिनका वे आमतौर पर उपयोग करते हैं।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →