System dynamics analysis of synergistic development between tourism and resident wellbeing in Zhejiang Province of China

現代の世界において、ある地域の成功はしばしば、その地域がどれだけの富を生み出すかによって測定されます。しかし、そこに住む人々にとって、成功の形は異なります。それは、安全な近隣環境、清潔な公園、家族を養えるだけの賃金が得られる仕事、そしてコミュニティへの帰属意識といったものです。ある場所が旅行者の目的地となったとき、これら二つの概念――観光業という経済エンジンと、地元住民の日常的な幸福――は、しばしば衝突します。時には互いに助け合い、時には互いに争います。この緊張関係こそが、連なる丘陵地帯、古くからの村々、そして急速な経済成長で有名な中国の浙江省に焦点を当てた新しい研究の核心です。研究者たちは、観光ブームが実際にそこに暮らす人々の生活をどのように変えているのかを理解しようとしました。彼らは単に銀行口座の数字を見ているのではなく、身体的な安全性、社会的つながり、そして精神的な満足感を含む、人間のウェルビーイング（幸福）の全体像を見つめていたのです。その目的は、この産業が住民を置き去りにすることなく成長できるのか、そして観光の数字が上がるときに、地元住民の幸福も共に上がるようにする方法を見出すことでした。

これに答えるため、湖州職業技術学院と杭州電子科技大学の研究チームは、「システムダイナミクス」と呼ばれる手法を用いました。観光産業と住民の生活を、別々の事実のリストとしてではなく、多くの動く部品を持つ複雑な機械として想像してみてください。もし、新しいホテルを建設するという一つのレバーを押せば、それは地元の所得を引き上げる一方で、住宅価格を押し上げるという連鎖を引き起こすかもしれません。また、森林を守るという別のレバーを引けば、建設は遅れるかもしれませんが、空気の質は向上するでしょう。研究者たちは、2015年から2023年までの実際のデータを用いて、この機械のコンピュータ・シミュレーションを構築しました。彼らは、旅行代理店の数やホテルの客室数から、文化に費やされる金額や地域の環境の質に至るまで、あらゆる情報をモデルに投入しました。また、州の住民が自分たちの生活をどのように感じているかも追跡し、所得の安定性、生活環境、そして教育や芸術へのアクセスを測定しました。このシミュレーションを実行することで、彼らはこれらの異なる要素が時間の経過とともにどのように互いに反応し合うのかを観察することができました。特に、世界的なパンデミックによる大規模な混乱の間における反応を重点的に調べました。

データが語った物語には、二つの異なるリズムがありました。一方では、浙江省の住民のウェルビーイングは、着実で弾力性のある上昇を示しました。2015年から2023年にかけて、人々の幸福度の総合スコアは、0.04という低い基点から0.18へと3倍以上に上昇しました。2020年にパンデミックが発生し、一時的な停滞が生じたときでさえ、住民の生活の質は回復し、上昇傾向を維持しました。これは、この州の社会保障制度や経済的基盤が、人々の日常生活を守るのに十分な強さを持っていたことを示唆しています。他方で、観光産業自体ははるかに不安定でした。観光業は2019年まで急速に成長しましたが、旅行が停止したことで急落し、わずか一年で80パーセント減少しました。その後、緩やかな回復を見せましたが、2023年までにパンデミック前のピークの40パーセントにしか達していませんでした。二つの曲線は概して同じ方向に向かって動いていましたが、足並みは揃っていませんでした。観光産業は脆弱で外部の衝撃に対して反応的である一方、住民の生活はより安定していました。

研究者がこれら二つのシステムがどのように相互作用しているかを調べたところ、そこには活動的ではあるものの、まだ調和には至っていない関係が見られました。調査期間の大部分において、二つのシステムは「拮抗段階（アンタゴニスティック・ステージ）」と呼ばれる状態にありました。これは、両者が互いに強く影響を与え合ってはいるものの、必ずしも双方の成長を同時に助けるような形にはなっていないことを意味します。相互作用の強度は高かったのですが、その協力の効率性は低かったのです。観光産業は成長し、人々も豊かになっていましたが、両者はまだ完全に支え合えてはいませんでした。つながりは存在するものの、それはまだ完璧なパートナーシップとは言えない状態でした。この研究は、単に地域に観光が存在するだけでは、自動的に地元住民が幸せになることを保証するわけではなく、その相互作用を真の相乗効果に変えるためには、慎重な管理が必要であることを示唆しています。

この問題を解決するために、チームはコンピュータ・モデル上で5つの異なるシナリオを実行しました。これは本質的に、「もしルールを変えたらどうなるか？」と問いかける作業です。第一のシナリオは「自然変化」モデルであり、強制的な変化を加えず、システムが自らの道を進むままにしたものです。これは着実な成長を示しましたが、生活の文化的・精神的な側面を衝撃に対して脆弱なままにしました。第二のシナリオは、ホテルや旅行代理店などの観光関連ビジネスの構築に焦点を当てたものです。これにより観光産業はより速く成長しましたが、警告サインも示されました。つまり、建設を強く推し進めすぎると、居住環境が悪化し始め、住民への恩恵が停滞してしまうということです。第三のシナリオは、より多くの観光客と消費を呼び込むという市場重視のモデルです。これは経済を活性化させましたが、システム全体をより不安定にし、資金面と環境の質の双方において激しい変動を引き起こしました。第四のシナリオは、人々の消費支出を増やすといった一般的な社会発展に焦点を当てたものです。これは効果はありましたが、住民の幸福に最も重要な特定の側面を、他の手法ほど劇的に改善することはありませんでした。

研究チームが「最善の道」として特定した最終的なシナリオは、「全要素（トータル・ファクター）」アプローチでした。これは、単一のボタンを押すのではなく、あらゆる要素を同時に強化するモデルです。観光名所の数、観光による収入、そして社会全体の消費力を同時に高める手法です。このシミュレーションでは、観光産業が力強く成長しただけでなく、より重要なことに、住民のウェルビーイングがバランスの取れた持続可能な形で成長しました。生活環境は健全な状態に保たれ、コミュニティの文化的な生活も繁栄しました。このアプローチは、他のモデルの落とし穴を回避しました。ホテルが多すぎて環境が押しつぶされることもなく、市場の変化によって経済が激しく揺れ動くこともありませんでした。最も効果的な方法は、これらを協調的に、共に発展させることであると示されたのです。

本研究は、浙江省、そして同様の課題に直面している他の地域にとって、未来はこの種のバランスの取れた多角的な戦略にあると結論付けています。パンデミックは、観光という単一のエンジンだけに頼ることはリスクが高いことを証明しました。住民のウェルビーイングこそが基盤であり、観光産業はそこから単に抽出するためではなく、それを支えるために構築されなければなりません。研究者たちは、地方自治体のリーダーに対し、単に観光客の数を見るのではなく、その訪問が空気、住宅、地域の文化、そして村の家族の所得にどのような影響を与えるかを注視すべきだと提言しています。これらの異なる要因を共に追跡し、それらのバランスを保つように政策を調整することで、地域は観光の成長を、そこに住むすべての人々のより良い生活へと直接結びつけることができるのです。進むべき道は、経済か人々かのどちらかを選ぶことではなく、両者を織り合わせ、一方が上昇するときに、もう一方も共に上昇するようにすることなのです。