Cooperative and trained dogs follow misleading human cues regardless of human beliefs
이 연구는 협조적이고 전문적인 훈련을 받은 개들이 인간의 오도하는 사회적 신호에 더 취약함에도 불구하고, 보상의 위치에 대한 자신의 지식을 뒤집기 위해 전달자의 잘못된 믿음 상태를 이용하지 않는 것으로 보이며, 이는 이들이 관찰 불가능한 정신 상태를 추론하기보다 관찰 가능한 행동에 의존한다는 것을 시사한다.
원본 논문은 CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. 이것은 동료 심사를 거치지 않은 프리프린트의 AI 생성 설명입니다. 의학적 조언이 아닙니다. 이 내용을 바탕으로 건강 관련 결정을 내리지 마세요. 전체 면책 조항 읽기
우리가 타인을 어떻게 생각하는지 이해하기 위해, 과학자들은 종종 우리가 함께 살아가는 동물들을 관찰합니다. 핵심적인 질문은 동물이 다른 존재가 자신과 다르게 세상을 본다는 것을 진정으로 이해할 수 있는지 여부입니다. '마음 이론(theory of mind)'이라고 알려진 이 능력은 누군가가 단순히 틀린 믿음을 가질 수 있다는 것을 깨닫는 것을 포함합니다. 예를 들어, 당신이 장난감이 상자 안에 숨겨진 것을 보았지만, 당신의 친구는 당신이 그것을 다른 곳으로 옮기는 것을 보지 못했다면, 당신은 친구가 첫 번째 상자를 찾아볼 것이라는 점을 알고 있습니다. 인간은 인생 초기에 이 기술을 발달시키지만, 동물이 이를 소유하고 있음을 증명하는 것은 어렵습니다. 동물이 단순히 사람이 하는 행동을 관찰하고 있는 것인지, 아니면 실제로 그 사람이 무엇을 알고 있거나 믿고 있는지를 상상하고 있는 것인지 구별하기 어렵기 때문입니다. 이 수수께끼를 풀기 위해, 연구자들은 동물이 인간의 행동이 두 가지 서로 다른 상황에서 완전히 동일하게 보일 때조차 인간이 무엇을 생각하는지 추측해야 하는 테스트를 설계했습니다.
빈나 대학(University of Veterinary Medicine Vienna)의 한 연구팀은 이를 개들에게 테스트하기 위해 착수했습니다. 그들은 개들이 인간이 음식을 엉뚱한 곳에서 찾고 있는 이유가, 인간이 음식이 옮겨지는 것을 보지 못했기 때문이라는 것을 파악할 수 있는지 알고 싶었습니다. 실험에는 다양한 품종의 반려견 120마리가 참여했습니다. 실험 설정은 울타리로 나뉜 방에 나무 터널이 통과하는 구조였습니다. 한쪽에서 한 사람이 양동이에 간식을 숨겼습니다. 그런 다음, 개가 지켜보는 동안 사람은 간식을 두 번째 양동이로 옮겼습니다. 두 번째 사람인 '전달자'는 간식이 어디에 있는지 알고 있어야 했습니다. 테스트의 한 버전에서는 전달자가 간식이 옮겨지는 것을 보았습니다. 다른 버전에서는 장벽 때문에 전달자가 이동 과정을 보지 못했습니다. 결정적으로, 그 장벽은 터널 안에 숨겨져 있어서 실험 중에 개들이 직접 볼 수 없었습니다. 개들은 이와 유사한 터널에 대한 자신의 과거 경험에 의존하여, 전달자가 장벽을 통해 볼 수 있는지 여부를 추측해야 했습니다.
간식이 옮겨진 후, 전달자는 개에게 다가와 친근한 몸짓과 따뜻한 목소리로 개가 그곳을 보도록 유도하며 간식이 원래 있던 빈 양동이를 제안했습니다. 개들은 간식이 실제로 두 번째 양동이에 있다는 것을 전체 과정을 지켜보았기에 알고 있었습니다. 연구자들은 인간이 실수했을 때 개들이 인간의 제안을 무시할 것인지, 아니면 그럼에도 불구하고 제안을 따를 것인지를 보고 싶었습니다. 만약 개들이 진정으로 인간의 마음을 읽고 있다면, 두 번째 버전의 테스트에서 인간이 틀렸다는 것을 깨닫고 제안을 무시해야 했습니다. 하지만 개들은 인간이 맞든 틀리든 상관없이 오해의 소지가 있는 제안을 똑같은 빈도로 따랐습니다. 개들은 터널의 특성을 기억했지만, 그 지식을 인간이 무엇을 볼 수 있는지 이해하는 데 사용하지는 않는 듯했습니다.
하지만 이 연구는 개들 자신에 대해 중요한 사실을 밝혀냈습니다. 연구진은 개의 품종과 훈련 이력이 인간의 믿음보다 더 중요하다는 것을 발견했습니다. 허딩(herding)이나 리트리빙(retrieving)과 같이 협력적인 작업을 위해 개량된 품종의 개들은 테리어(terrier)나 사냥개처럼 독립적으로 일하도록 개량된 개들보다 오해의 소지가 있는 인간의 제안을 따를 가능성이 훨씬 높았습니다. 마찬가지로, 전문적인 훈련을 받은 개들은 훈련을 받지 않은 개들보다 인간의 신호에 따를 가능성이 더 높았습니다. 이는 개들이 인간이 무엇을 믿는지 파악하기 위해 복잡한 정신적 추론을 사용하지는 않을지라도, 사회적 신호에 매우 민다감하며 특히 그렇게 개량되거나 훈련되었다면 인간의 지시를 따를 의지가 높다는 것을 시사합니다. 결과는 이 특정 테스트에서 개들이 타인의 잘못된 믿음에 대한 이해보다는 자신의 관찰과 복종하려는 경향에 의존한다는 것을 나타냅니다.
연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?
연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.