Cohort profile: The Australian Children of the Digital Age (ACODA) longitudinal cohort study measuring the digital lives of Australians during early childhood

ACODA 研究是首个记录澳大利亚6个月至5岁儿童数字生活的纵向队列研究,结果显示几乎所有参与者都能在家上网,并经常与看护人一起使用电视和平板电脑等设备进行娱乐和学习。

原作者: MacKenzie, J., Johnson, D., Sarra, G., Matthews, J. R., Martinez-Buelvas, L., Trenaman, D., Sefton-Green, J., Howard, S. J., Smith, S. S., Danby, S., Zabatiero, J.

发布于 2026-05-13
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: MacKenzie, J., Johnson, D., Sarra, G., Matthews, J. R., Martinez-Buelvas, L., Trenaman, D., Sefton-Green, J., Howard, S. J., Smith, S. S., Danby, S., Zabatiero, J.

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ⚕️ 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明

想象一下,正在对全澳家庭拍摄一张宏大的全国快照,但这并非捕捉单一时刻,而是架设了一台长期的延时摄影机。这就是ACODA 研究(澳大利亚数字时代儿童研究),一个旨在观察澳大利亚幼童(6 个月至 5 岁)如何在自家环境中与数字世界互动的研究项目。

将这篇论文视为该摄影机的“第一季”成绩单。它不仅仅询问“他们盯着屏幕看了多久?”(这就像只计算时钟上的分钟数),而是追问:“他们在看什么?和谁在一起?坐在哪里?又在做什么?”

以下是研究人员发现的故事,拆解为简单、日常的概念:

1. 数字客厅无处不在

如果你走进这项研究中几乎任何一户澳大利亚家庭,都会发现一个数字生态系统。

  • “水”的类比:数字技术在这些家庭中像水一样普遍。**98%**的家庭拥有互联网接入。
  • “家具”的类比:电视是新的壁炉。**97%**的家庭拥有电视,**93%的儿童在过去一年中使用过电视。平板电脑和手机则是新的边桌,分别存在于71%96%**的家庭中。
  • “早期开始”:孩子们并非等到蹒跚学步才接触屏幕。甚至一岁以下婴儿也在看电视(占该年龄段的 61%)。到了 2 岁、3 岁、4 岁和 5 岁时,使用率显著上升。

2. “什么”与“为什么”(菜单)

该研究审视了数字活动的“菜单”。事实证明,孩子们并非无意识地滑动屏幕;他们使用这些设备有特定的原因。

  • 娱乐是主菜:使用电视、平板电脑或手机最常见的原因仅仅是为了娱乐和消遣。
  • 学习是配菜:很大一部分使用量(电视和平板电脑均超过 50%)是用于学习活动。
  • “年龄升级”:随着孩子长大,他们的“菜单”变得更加复杂。大一点的孩子(3 岁及以上)开始使用平板电脑和手机玩游戏,而较小的幼儿很少这样做。
  • “谁”的因素:孩子们很少独自享用这顿数字大餐。大多数时候,他们与照护者(父母或监护人)共进。这是一种共享体验,而非独处。

3. “在哪里”(地图)

这种数字魔法发生在哪里?

  • 客厅是王者:起居室是数字使用的无可争议的中心。无论是电视、平板电脑还是手机,那里都是活动发生的地方。
  • 便携护照:虽然电视固定在起居室,但平板电脑和手机就像旅行者。它们从厨房移动到卧室,再到游戏室。然而,即使这些“旅行者”也大部分时间待在起居室。

4. “多少”(秒表)

研究人员用秒表记录了孩子们的使用时间,但发现数据有些像过山车——存在很大差异。

  • 总体趋势:年龄较大的儿童(3 岁及以上)花在设备上的时间明显多于婴儿和幼儿。
  • 日均时间:平均而言,孩子们每天在电视上花费约1 小时 20 分钟,在平板电脑上花费1 小时 6 分钟,在手机上花费30 分钟
  • 性别差异:男孩和女孩之间存在一些细微差别。男孩倾向于看更多电视,而女孩花在手机上的时间稍多。然而,在平板电脑使用方面,男孩和女孩势均力敌。

5. “参与者”(谁)

该研究收集了全澳3,388 个家庭的数据。

  • 照护者:填写问卷的大多是母亲(90.5%)。她们通常受过良好教育(许多人拥有大学学位),并居住在城市。
  • 儿童:儿童男女混合,约**8%**被诊断出患有残疾或疾病。
  • 局限性:由于调查是在线进行且需要英语,该研究可能遗漏了一些英语能力不足或缺乏便捷互联网接入的家庭。此外,由于许多参与者受教育程度很高,结果可能略微偏向于那些对技术非常熟悉的家庭。

核心结论

这篇论文本质上是一张澳大利亚幼儿和学龄前儿童数字景观的详细地图。它告诉我们,数字技术已经是他们日常生活的重要组成部分,主要用于娱乐和学习,通常是在起居室与父母一起坐着时进行。

这项研究仅仅是个开始。研究人员计划在未来五年继续观察这些相同的家庭。将这篇论文视为一本长书的“第一章”;它设定了场景,但关于这些习惯如何随着孩子成长而变化的真实故事,尚未书写。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →